返回列表 回復 發帖

廢官專講廢話 減廢不如減官

廢官專講廢話 減廢不如減官
' `( Z# [/ q$ Z- K" {3 g& p* I8 Ktvb now,tvbnow,bttvb
$ K6 Z/ j! x- ^4 e( R, S/ H垃圾!勁垃圾!真係垃圾!公仔箱論壇3 T9 L. }5 a1 A/ f
6 L  N6 R$ g9 ~

9 L: f5 E& i3 b7 a6 n/ K5 i" jtvb now,tvbnow,bttvb 2 D( c8 w( w( M+ _
乜嘢咁垃圾?唔通唐英年又發表「垃圾論」?唔係,今次係環境局局長邱騰華講廢物處理,聽完之後你就知道點解香港有咁多垃圾官僚,呢啲垃圾唔清除,香港都幾難有運行。
7 T; Y# r& Z* b5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 }. e! M/ w6 t8 H% j
話說立法會第二日辯論施政報告致歉議案……呀,唔係,係致謝議案至啱。喺「優質生活」辯論環節,議員炮轟當局減廢不力,廢到無倫,搞到都市固體廢物不減反加,而電子廢物處理等重要措施更加一拖再拖,至今落實遙遙無期。5.39.217.767 X- a6 p1 W2 V$ X- p8 c

% D+ D, {# S% J! Q% K/ T; [! r# ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。面對群情洶湧,你估邱騰華點回應呢?犀利咯,佢先耍一輪太極,將舊有政策炒一次冷飯,又話下月將會向立法會提交第二階段膠袋稅及廢棄電器徵費建議,又話明年會就興建焚化爐申請撥款。然後再嚟一招惡人先告狀,話減廢要三管齊下,可惜擴建堆填區議員唔接受,引入焚化爐社區有擔憂,源頭減廢業界又反枱。於是乎,佢反問議員應該點樣減廢喎。/ x/ o* C, c) G7 _7 l! X  X. p

1 N1 J  S" l' [5 K  H所以話,港產官僚只識推莊卸責,咁仲唔係垃圾?喂,如果邱騰華記性唔好,功夫茶提醒你兩件事,第一,制訂政策,推行減廢措施係港府嘅責任,唔好諗住卸得就卸;第二,做環境局局長嘅人係你,唔係議員,更加唔係普羅市民,唔好本末倒置,轉移視線!
# ?4 m* V, M) V: Q' ?2 V8 @5 O " J8 i7 _2 I6 t4 }" ^
即係咁,焚化爐一向被視為厭惡性設施,地區居民反對乃人之常情,正正因為咁,先至需要港府斡旋,同居民溝通,擺平各方利益,消除反對聲音,如果唔係,納稅人每年用咁多錢請你哋班高官返嚟做乜?唔通淨係食飯製造廢物?tvb now,tvbnow,bttvb4 J! u# H! {) P; x* k1 [
5.39.217.76) D& F8 O# g' a$ F; a3 g8 q8 ^
話時話,邱騰華反問議員點樣減廢,市民其實都好想反問班高官,你哋識吹唔識做,講咗唔算數,咁就叫為官之道?咁就叫福為民開?咁就叫做好呢份工?呢,邱騰華講完廢話,又到食衞局局長周一嶽廢噏,佢出嚟交代十八區興建骨灰龕進展,點知又係大玩拖字訣,講咗等於冇講。唉,再咁拖落去,港人死無葬身之地事小,話唔定日後要與垃圾同眠事大!
+ H" ?; n" q# w8 y% [) V5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 n- S9 A# F! Z. [7 @
有人話,香港減廢迫在眉睫,其實計功夫茶話齋,港府清理人形固體廢物嘅迫切性更加刻不容緩。邱騰華減廢七年一事無成,考察日本歸來方案仍無影無蹤;周一嶽建骨灰龕賴皮卸責,一味做諮詢騷,諮詢完就關人個關。事實證明,港府根本就係一個廢物中轉站,專收垃圾!5.39.217.76  t6 S7 x7 i( a/ P6 D4 ~- H

" C. g5 F% O% r( a  q7 e( I一句講晒,減廢由源頭做起,如果可以將嗰啲垃圾官僚送去堆填區,香港或者真係可以見到藍天白雲,港人可以過番幾年優質生活都未定!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H8 B* x4 }; ~' O! }
tvb now,tvbnow,bttvb# t* A$ r7 G, {+ u2 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p5 n: ?: z+ q. N# j0 R3 t: ^

# a4 m: f2 f6 _7 w# _7 P公仔箱論壇 5.39.217.76- L5 T- D+ ^3 I* d+ o# X
公仔箱論壇0 X/ U7 Q8 }/ G9 b1 Z  k2 o! D1 t; g
5 g% o0 l, Y+ m& |
來源 / 版權所有:東方日報  / 作者
* V4 b/ T; ]4 S# s7 H公仔箱論壇(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
空談三管齊下 減廢一事無成 9 R# t( R# X8 I) S
tvb now,tvbnow,bttvb4 s5 n4 T0 e, D7 v
港府推動減廢不力,吹水、卸責的本領卻愈來愈高。環境局局長邱騰華昨日在立法會上誇誇其談,說要減少固體廢物,必須三管齊下,但卻將問題拋給議員:「目前公眾既反對擴大垃圾堆填區,又擔心引入垃圾焚化爐,對減廢措施亦有所顧慮,那應該用甚麼辦法減少廢物?」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. _0 x' [  W, q2 U' Y8 q- P2 R" n
5.39.217.76  \  p/ n2 g! q$ o
隨着垃圾數量不斷增加,多個垃圾堆填區即將飽和,減廢已是刻不容緩。邱騰華作為主責官員,無法做好自己份工,反過來質問議員,諉過市民,這又是甚麼道理呢?如果當局把所有問題都拋給公眾,納稅人何須用高薪厚祿供養這麼多官員?
0 ?9 I" M5 _& k; s+ G9 i- ]7 I2 L公仔箱論壇; |5 w# X8 L; S5 S- f
眾所周知,香港地少人多,土地資源十分有限,不管當局增闢多少堆填區,都只能暫解燃眉之急,並非治本之計。尤其今時今日,港人環保意識日強,擴大堆填區必然引起極大爭議,所以,處理垃圾的長遠辦法只有一個,就是引入垃圾焚化技術。6 {! Z5 W  T: {/ P' A& t3 U! t! c
( V& v9 ]( X  b( Y. ?3 d

) e8 _+ P3 {1 m/ X5.39.217.76沒錯,垃圾焚化爐是厭惡性設施,不管建在哪一區都會遭到居民反對,但事在人為,只要當局做好規劃,加強溝通,盡量降低污染物排放量,問題並非無法解決。事實上,不少發達國家利用先進技術,成功將二噁英等有害物質排放量減至安全水平,焚化垃圾的比率迄今高達八成。尤其是日本,利用焚化爐產生的熱力發電,在附近興建溫室公園、暖水泳池等休閒設施,成功將焚化爐打造成旅遊景點,深受居民及旅客歡迎。
5 r' c( }: z/ s* G. q+ N4 C* _4 k
' }% d, R3 Y7 ^8 W0 o4 b+ D & J/ t  |( `! W
邱騰華前年隆而重之地帶隊往日本考察,對當地的垃圾焚化技術讚不絕口,矢言香港要做得比日本更好,可惜又是一張空頭支票。港府不斷拖延興建焚化爐,直到今年初才初步敲定選址,明年初向立法會申請撥款,即使可以消除爭議,說服居民接受,最快也要等到二○一八年才有望落成,可見這個燙手山芋只能留給下屆政府。必須知道,目前的三個垃圾堆填區將於一六年全面飽和,之後的垃圾又如何處理?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ n0 W  C! A" n- ^

+ y- T; B/ x6 y& ]5.39.217.76 0 a* f2 R' c9 Z7 a6 T( U6 g
其實,做好廢物回收,從源頭上減少垃圾,亦有助延長垃圾堆填區的使用期。無奈港府在這方面乏善可陳,除了在各區設置分類回收桶,便是空喊「黃鋁罐、藍廢紙、啡膠樽」等口號,有姿勢無實際,以致廢物分類推行十多年來,固體廢物總排放量不但沒有減少,反而大幅增加逾三成。
1 }$ t2 C2 R8 _
( S& Z2 j* i& W# |- V* Ftvb now,tvbnow,bttvb 9 d+ U' C3 j8 c' L$ a# g6 Y4 \1 @- k8 U
正如環保團體指出,本港廢物回收率遠遠低於其他發達地區,主要是因為外國政府立例強制回收廢物,而港府卻沒有訂立任何法例配合。廢物回收徒具形式,固體垃圾不減反增,長此以往,不管增加多少堆填區、興建多少焚化爐也不敷應用。公仔箱論壇$ e  [$ M, b( g9 r6 B. V4 A
tvb now,tvbnow,bttvb9 ?" M% T. ^( f1 }; U$ s
堆填區即將爆滿,焚化爐紙上談兵,減廢措施聊備一格,港府在減少及處理廢物方面一事無成,香港有朝一日淪為臭港、垃圾港又何足為奇。虛談廢務,浮文妨要,邱騰華侈談甚麼三管齊下,不知從何說起!tvb now,tvbnow,bttvb: {) G) v6 B: U3 H- o6 @

5 p# u3 `+ }3 [& j7 q$ f, k" `+ g3 o
" I' c3 t7 m  c: Q5 L. d7 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5 s# [! B5 P' P

) Q" m0 M, f& l TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 ]9 W# _; v1 K! m" [$ U/ E7 f
來源 / 版權所有:  《太陽報》 / 作者
4 {) u' g8 V5 U: Z. @" i1 _5 |(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
返回列表