鉻渣污染通報,緣何拖延兩月?tvb now,tvbnow,bttvb! R9 h8 a: Z: X2 t" u U; @; J3 u
2 P, x8 J& p9 W% A% C5.39.217.762011-8-15TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. A" j+ n4 ]2 N* R _) t R
1 |8 w \7 _% A; U9 P$ a5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 D/ Z/ p# f" l, [* J
5.39.217.765 u. \$ N: L) f% h; `/ Q
從污染事故發生到新聞通報的發布,這中間到底存在多少不為人知的博弈?當地政府在信息封鎖上,又做了什麼樣不光彩的事情呢?
. {2 W1 u8 g% U5 J" Ftvb now,tvbnow,bttvb6 ]" Q; i5 ]: J5 x- i0 N3 V+ z
雲南省曲靖市政府8月13日晚向媒體通報稱,此次雲南省陸良化工公司劇毒工業廢料鉻渣非法傾倒導致的污染,造成農村77頭牲畜死亡。因距當地群眾飲用自來水水源地很遠,未對群眾飲用水安全造成影響,未造成人員傷亡。對農田的污染狀況尚在進一步觀察和監測之中。對南盤江的水質情況,據環保部門今年的監測,至今未發現六價鉻超標。
" C7 y# i; s7 g6 [: J8 Q7 }1 p5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 I* t( c$ l0 J, q
不管曲靖方面如何誇耀自己處置的及時和造成損失之小,一個問題始終會縈繞人們腦海:為何在事發兩個月後,才向社會通報這起重大污染事故? 1 c9 D z0 V; Y
- r0 W2 C) p7 g& Q 毫無疑問,這起發生在6月的污染的事故,情節重大。按照《環境信息公開辦法(試行)》,“突發環境事件的應急預案、預報、發生和處置等情況”,政府必須主動公開,為何要等到兩個月,並且是在媒體披露後才被迫公開呢? / g! G% g1 S0 I. e+ |3 s
( [7 T* O/ ^0 w% P3 Z 而且,媒體披露也不是一帆風順,《雲南信息報》8月13日作出報道,但當天該報的電子版就被撤下。然而,這則消息經過網絡廣泛傳播後,引發了廣泛關注,甚至驚動了雲南省環保廳和下游的廣東環保廳,在這種情形下,雲南省曲靖方面才站出來。從污染事故發生到新聞通報的發布,這中間到底存在多少不為人知的博弈? 公仔箱論壇; U* N" K, M* H2 C N" P3 Q
" z$ {. h; Z2 P: qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 z7 N: @. S) E+ L公仔箱論壇 人們不會忘記,如果不是2010年7月初的那場洪水,紫金礦業或許還將繼續被無數的光環包裹,然而,早在洪水前,紫金礦業的污染就觸目驚心,但當地政府卻將污染的蓋子死死捂住。渤海油田洩油事件,有關方面公布事故同樣是姗姗來遲。 tvb now,tvbnow,bttvb! K9 m& }9 n( M: r+ I
$ G0 n; R5 J/ v0 `: v0 o 隱瞞污染信息,似乎是一些地方政府和企業的慣常手法,那麼,在曲靖這起污染事故中,情況是不是真的如官方通報的那樣,僅是兩名節省運輸費用的犯罪嫌疑人的個人行為,這裡面到底有無政府官員的瀆職、失職。為何這一起污染事故遲遲得不到媒體的報道,污染地區的公民到底費盡了多少周折,衝破了多少利益羅網,才將消息傳遞出來,當地政府在信息封鎖上,又做了什麼樣不光彩的事情呢? ! [/ E8 U( [5 V3 G& J B, W/ S
公仔箱論壇" |! z9 p3 x) }# x
看來,曲靖方面必須進行完整的信息公開,包括這次污染事故的發生、影響和處置,地方官員的責任,以及是否存在隱瞞信息等多方面的情況,如果他們不願意全面進行信息公開,上級政府就有義務幫助督促他們公開,滿足民眾的知情權。(時間:8月15日 來源:新京報)
) k6 z, S% C7 Btvb now,tvbnow,bttvb
/ u/ u; I O2 h1 [tvb now,tvbnow,bttvb t1 }& Z0 b" Z! t1 s
tvb now,tvbnow,bttvb2 `; P5 o; U9 t2 g
) E6 k" z& O6 I* W) P" Q公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ c3 F. ?6 u( l) l' a% V
來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者 公仔箱論壇# t0 X/ b- _) c3 s6 Y( u) r- |2 {
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点) |