鉻渣污染通報,緣何拖延兩月?
# ?% R& @2 Q/ A3 t* K! u
! H9 ?5 `/ t7 d公仔箱論壇2011-8-15公仔箱論壇1 b6 @2 J# f( H) r7 z( j
5.39.217.76, N. h' F: x: o* L( q
: i; d4 K# i' }0 J# j5 ~1 l' f8 r! Etvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( m1 L" d& l" o3 E1 n2 r8 T
從污染事故發生到新聞通報的發布,這中間到底存在多少不為人知的博弈?當地政府在信息封鎖上,又做了什麼樣不光彩的事情呢? 5.39.217.76( R) e: Z! M/ I' [1 r0 p5 R4 n3 _
: i/ P+ a/ T/ T" A+ \# |tvb now,tvbnow,bttvb 雲南省曲靖市政府8月13日晚向媒體通報稱,此次雲南省陸良化工公司劇毒工業廢料鉻渣非法傾倒導致的污染,造成農村77頭牲畜死亡。因距當地群眾飲用自來水水源地很遠,未對群眾飲用水安全造成影響,未造成人員傷亡。對農田的污染狀況尚在進一步觀察和監測之中。對南盤江的水質情況,據環保部門今年的監測,至今未發現六價鉻超標。 tvb now,tvbnow,bttvb6 V8 M/ w& [# o* ~- \7 p; J. N' i
6 e1 r" [# [( {5 b& y6 L! E5.39.217.76 不管曲靖方面如何誇耀自己處置的及時和造成損失之小,一個問題始終會縈繞人們腦海:為何在事發兩個月後,才向社會通報這起重大污染事故?
$ R- R5 N' V# w& M$ [) G公仔箱論壇5.39.217.760 j. c# o9 ^ x0 ?
毫無疑問,這起發生在6月的污染的事故,情節重大。按照《環境信息公開辦法(試行)》,“突發環境事件的應急預案、預報、發生和處置等情況”,政府必須主動公開,為何要等到兩個月,並且是在媒體披露後才被迫公開呢?
# K( P X5 n1 V2 qtvb now,tvbnow,bttvb8 p1 Q! _3 p, A; ^/ J! t9 `
而且,媒體披露也不是一帆風順,《雲南信息報》8月13日作出報道,但當天該報的電子版就被撤下。然而,這則消息經過網絡廣泛傳播後,引發了廣泛關注,甚至驚動了雲南省環保廳和下游的廣東環保廳,在這種情形下,雲南省曲靖方面才站出來。從污染事故發生到新聞通報的發布,這中間到底存在多少不為人知的博弈? 公仔箱論壇8 u( K' L7 u' T+ p! |3 n
2 {6 ^' h5 u' o# p# d9 T
$ W8 d4 Q' I) t4 Q: @
人們不會忘記,如果不是2010年7月初的那場洪水,紫金礦業或許還將繼續被無數的光環包裹,然而,早在洪水前,紫金礦業的污染就觸目驚心,但當地政府卻將污染的蓋子死死捂住。渤海油田洩油事件,有關方面公布事故同樣是姗姗來遲。
! w3 \0 ?' V- O4 o5.39.217.76
2 J5 }+ I: y5 U/ h) R* ^公仔箱論壇 隱瞞污染信息,似乎是一些地方政府和企業的慣常手法,那麼,在曲靖這起污染事故中,情況是不是真的如官方通報的那樣,僅是兩名節省運輸費用的犯罪嫌疑人的個人行為,這裡面到底有無政府官員的瀆職、失職。為何這一起污染事故遲遲得不到媒體的報道,污染地區的公民到底費盡了多少周折,衝破了多少利益羅網,才將消息傳遞出來,當地政府在信息封鎖上,又做了什麼樣不光彩的事情呢?
" B( ]- ], z5 r# }5 O* u# s9 f7 ^: m+ Ntvb now,tvbnow,bttvb
! g6 a2 n3 t& Q! I8 w0 N9 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 看來,曲靖方面必須進行完整的信息公開,包括這次污染事故的發生、影響和處置,地方官員的責任,以及是否存在隱瞞信息等多方面的情況,如果他們不願意全面進行信息公開,上級政府就有義務幫助督促他們公開,滿足民眾的知情權。(時間:8月15日 來源:新京報)5.39.217.76( w) q0 E" {2 |
5 L. C; Z9 P' C; n$ o
: R1 [: m+ y* ` d& |& `5.39.217.76
7 G: ^9 N& p3 l# R* i% D5.39.217.769 b9 U* I( E5 G2 {! z7 z. R
. d4 X: P# Q6 l+ E
來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者 tvb now,tvbnow,bttvb3 o8 {5 V0 W, | f9 ~- X
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点) |