aa00

張清水‧突擊行動沒有人是贏家
0 U$ D3 x  }5 A. z. L, M# d0 ^- b! R公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb% [% C5 ^* Q9 Z* Z# g, v' ~
2011-08-11 10:12
, b. v* n8 U! t2 C* g  o雪州宗教局上週突擊百樂鎮衛理公會事件發生後，首相納吉必須果斷及迅速地向非回教徒展示執政聯盟捍衛憲法所賦予他們奉行、信仰及宣揚宗教權利的誠意。奉行宗教自由是一個進步國家的指標，也是“一個馬來西亞”的指標。
3 O7 i( d) t! X5 m; ?公仔箱論壇首相不能對雪州宗教局的立場保持緘默。回教事務雖然隸屬州政府管轄，不過國家回教事務卻是有一名首相署部長在掌管。
- o# `8 {8 a4 f$ M1 \" H* t4 |
4 d1 z! y5 Y  ]4 }3 z3 m- e+ y/ P! W5.39.217.76
# W7 x5 y# O& b8 H9 e/ X公仔箱論壇雪州宗教局突擊百樂鎮衛理公會八打靈tvb now,tvbnow,bttvb2 q$ S7 `  ^& T9 A# ^1 A

4 O6 `' p8 t, K9 D5.39.217.76
# R% x1 X5 z  Q0 k" J/ F( A
! N" F; d# L; a7 h公仔箱論壇
9 c1 N' k# w9 G0 p) hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& R2 w/ B( O5 n; V  o. `% qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 L2 x- ]# e+ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb  j$ V$ q) T0 U
/ @+ w) `* B& D# U$ x3 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j: S) i$ \  ^6 [5 j6 p( m8 m

會所舉行的籌款晚宴只能被形容為一次被默許的警戒行動，亦是不斷誹謗及煽動厭惡基督徒議程的一部份。% H/ c% c6 n/ t. x  c, J- [' j
毫無預警抵達現場的他們，似乎做好了充足的準備，執法官員、警察及媒體成員一應俱全。不過，他們卻在未持有搜查令、接獲投報卻沒有提供細節的情況下闖入會場。他們懷疑該教會在誘勸回教徒改教。法律不可能允許執法者以“懷疑”為依據。必須有表面證據。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z3 P! W* k: h- q$ N' R+ [
據大馬律師公會主席林志偉表示，雪州宗教局這次的舉措卻可能是依據法律程序，因為國陣雪州政府於1998年通過了爭議性的法令，允許對付非回教徒。/ w: w7 f- B& b( Q* y3 z
他被如此引述：“雪州宗教局雖然有權進入會場，但該局必須提供合理的理由顯示觸犯法令的行為確實存在。根據現有的事實，根本沒有闖入的理由。”
4 Y, d& d3 j5 `1998年的法令以及其他4項州級法令，賦予當局廣泛的權力對任何宗教事務採取行動的法令是由國陣政府推行。馬華，當時也是州政府的一員，他們同意法令的通過，而行動黨卻為法令可能觸犯非回教徒權利而辯論。
1 H5 s* k- H. O- v1 t; v# J聯邦憲法第4條闡明：“憲法是聯邦的最高法律，任何在獨立日後通過且與憲法不一致的法令，不一致的部份將會失效。”5.39.217.76- n( \" E1 e; M! }
儘管如此，過去的幾十年，各州紛紛通過《1998雪州回教法》這類具爭議性的法令。州回教單位可在或許與憲法不符的回教法的庇護下，對非回教徒採取類似突擊搜查的舉措。
) l7 F" w9 t! Ztvb now,tvbnow,bttvb聯邦憲法第8條：“法律之前人人平等，於是每個人都應該受到法律保護。”第11條清楚闡明每個人都有奉行及宣揚宗教的自由。5.39.217.76* w+ \2 z9 ^; B0 s
雪州回教局應該瞭解宣揚宗教與誘勸他人改教的不同。該局對百樂鎮衛理公會採取的突擊行動，對回教徒或非回教徒而言都是輸家。1 @! y! p" l; P( F6 o

5 \+ |& i4 x! P0 M1 ]& D5.39.217.76 公仔箱論壇- v9 r3 P! a( B. n& Z. W4 M  y. s6 x' P
（星洲日報／言路‧作者：張清水）
: a" W: K6 ~" }- Qtvb now,tvbnow,bttvb
% g" }. C) _& ?5 f9 P/ ` ; w; I8 m% S  Y0 j
0 c" k/ I1 u) p8 M

! S: D" O( N" B1 ^  e% {4 O
+ I/ C4 {- u: A: x3 ]+ A  _; X來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 5.39.217.766 y+ r0 c$ k8 P" U8 P# S8 b
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)

aa00

中庸解決宗教糾紛

雪州宗教局官員在8月3日進入百樂鎮衛理公會，確認慈善晚宴是否存在向回教徒傳教的因素，引發社會各種反應。有人生氣、有人混淆，但多數人還是稱讚這項維護回教徒信仰的做法。

至今我們還不瞭解當晚是否有傳教因素，因為宗教局尚未出示證據，不過看到回教徒領導的州政府無法避免回教徒信仰受侵犯，宗教局顯然已取得道德上的勝利。雖然法律規定宗教自由，但這並非影響回教徒改教的藉口，因為這麼做是犯法的。顯然當天宗教局執法是為了搜尋證據，而非侵入宗教場所製造緊張氣氛。

其實，宗教局應收集證據後，立刻傳召證人瞭解情況。果真是濟貧性質的慈善晚宴，那我們就必須稱讚。反之，則要適當地勸告出席者，並給他們辯解的機會，更要調查主辦當局是否誠心做善事。

兩個宗教若因為條規不明而出現衝突，協商是最好的解決方式。胡亂拋出指控只會帶來負面影響。回教帶來了真主最後的啟示，但先知穆罕默德不曾強迫基督教徒與猶太教徒改教。這符合真主聖言「宗教信仰絕無強迫」，不過，皈依回教後則不可改教，因為這就成了「叛教」。

回教徒堅持捍衛《可蘭經》的聖潔，堅決反對任何對《可蘭經》的竄改。基督教教導則多次受人改變，也因此《舊約》與《新約》中出現互相衝突的地方。回教中存在意見差異的，都是無關信仰核心的問題，可通過學者協商取得共識，這就是回教的優勢。只要非回教徒尊重回教，我國就可以維持社會和諧。

作者Datuk Aziz Jamaludin Mohd Tahir是大馬回教傳教基金會（Yadim）主席。
1 Q- F! ]( g& W% f9 }《馬來西亞前鋒報》評論12/08/11

來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者

(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)