2011-9-10
/ S- R. A: s% ?: E: E' J
- H2 j( R7 D9 F6 f+ a 5.39.217.76& ~: k8 d' R& x1 |5 a4 S6 }# H
棄「劏房式」發展 特區才有希望 5.39.217.765 F9 U2 K4 g& S8 v
5.39.217.76- @0 G ] t" `' R
全球崩盤，但願港人能因此擴闊視野，多理解國際事務。
# D R# e9 U: h# n5 E" m X# z% z1 y事實上，即使亞洲經濟基調良好，港人如今亦不能苟且偷安。而論本港還可望與世界接軌的發展項目，不在已高度發展的金融、紅酒貿易或旅遊業——這些都是保本之cash-cow產業，倘失這些優勢，香港連立足世界的自我存在感也將消失。由國際視野看，能源政策和大型運輸項目雖是發展基石，但觀乎內地發展模式，由核能至高鐵網絡，香港只能亦步亦趨：祖國緩之，香港也不敢妄然爬頭。" {7 b) _& E+ ?, R1 _0 c& K3 ]
故從規劃角度分析特區將來，勢必繫於兩項一軟一硬的發展項目：軟服務，為醫療產業；硬基建，則是機場新跑道。固然，香港還有些所謂優勢產業，但細心一看認證、創意、科技、環保、教育產業之增長，便當知曉那是穿鑿附會項目，目標只為協助特首湊數，讓這幾年的《施政報告》不致太單薄罷了。
, J9 u( f% f& F2 ^5.39.217.76 $ b3 p( z0 r$ m7 D
( j( m3 Y/ q) A; v2 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.762 h3 s* ~. D/ e; Q8 T6 m/ R
「地盡其用」過時 香港規劃落後 tvb now,tvbnow,bttvb" n' k' ?1 N) r) Y6 n
. D, p. K9 O2 w1 w3 I( i/ ]公仔箱論壇醫療和機場，雖是港人仍可自決前路的主導項目，然而即使不是醫療或航空運輸專家，所有港人都知道，要發展這些項目存在一共通困難：就是香港太擠迫。現時本港整體發展格局之所以落後形勢，乃由於特區的規劃原理，仍停留在上世紀70年代的模式：這種模式簡言之就是「地盡其用」。
r" T. [" q/ a9 N) D* O3 b/ T5.39.217.76由摩天大廈至地下鐵路、從移山到填海，香港一直依循「地盡其用」的發展方程式。在這框架下，本港的規劃及環保法例，也是根據探討個別新增項目的「附加影響」而訂定。然而回歸後，香港這彈丸之地終出現了發展飽和之象，許多過往持之有效的拓展模式，都抵達其臨界點：先是填海到達臨界點，導致司法覆核；再來是建高樓也到臨界點，市民疾呼不要屏風樓；緊接着是拆卸亦抵臨界點，引發保育運動。最後，更由集體回憶衍生形而上的心理臨界點：燃點起對地產霸權之怒火。% }, y" A) J! Q- w$ U
9 g, V( M) D$ j' p5 c# cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 d6 x7 d& @$ R$ u1 g: t
' U, @& c- t& B) E2 W3 e7 e0 |tvb now,tvbnow,bttvb鼓勵生三個 錯用京滬模式 0 T% k7 Z; `& o3 C; Y. N7 N- p
tvb now,tvbnow,bttvb& A* l4 m/ {) d6 L$ u0 i9 g
可是，特區政府和建制派對上述現象摸不着頭腦，嘗試把責任歸咎傳媒、民粹、80後——但實情根本沒那麼複雜，一字記之曰「迫」，已可解釋當下大部分怪現象。可恨的，是曾蔭權始終把香港問題歸納為「人口不足」，更希望家家生三個，湊成百萬人口大都會，形成「足夠市場」：這是錯誤地把京滬的發展模式，硬套本港的規劃失誤。5.39.217.76. z( m! V& _5 Q% A8 E
香港根本毋須由本地人口來建構具critical mass之市場：因來港的「流動人口」已很龐大。現時有關醫療產業和機場新跑道之討論，正是缺少了這方面分析，才致進退失據。
5 f. I6 u4 W% L公仔箱論壇如內地孕婦問題，明明這批「流動人口」可為香港帶來收益，卻因政府沒及早規劃，方出現內地需求淘汰本地需求之怪現象。及後政府作出調整，規定公營醫院只滿足本地需求，把內地需求全向私家醫院推（也就是把流動人口分流到市場），始能解決問題。tvb now,tvbnow,bttvb, }2 b7 ^& P1 d! z8 h' |0 @. u6 n
把問題再提升一個層次，便是本周熱論的醫療融資問題。政府推自願醫保，原意是希望部分中產不用經常使用公營醫療體系。但若私家醫院早已因為內地人樂於出高價而飽和，即使購買了自願醫保的本地中產，也會因為私家醫院根本沒床位，而被迫返回公營醫院——到時整個醫療改革大計便徒勞無功。除非政府能培育第三類不收流動人口的高檔醫院，專門照顧本地中產，否則不可能收分流效果。
' X6 x. }) g2 `5.39.217.76
" X3 j% u% } d, g, u4 L5.39.217.76 公仔箱論壇& M" r, ]) q* f; R
" n' f7 U+ Q* ~6 `tvb now,tvbnow,bttvb推新跑道 僅機管局單打獨鬥
# ~* ]3 U5 u5 U* t! U5.39.217.76
2 [$ R7 u; c! G- E公仔箱論壇機場新跑道亦有如此問題：本周機管局透露的研究報告顯示，機場若如願發展，到2030年所造成的空氣污染勢必嚴重。筆者並非反對興建新跑道，但其前設是香港當考慮相關的「綠色機會成本」、作出一定犧牲，始可解決刻不容緩的污染問題。例如，要抵銷新跑道所產生的碳排放，是否要透過全港轉用環保巴士和的士，才不會令本港空氣進一步惡化？政府如要展示支持興建第三條跑道之決心，便得聯同其他政策局出來解釋其宏觀規劃藍圖。只推機管局出來單打獨鬥，是不負責任的懦夫行徑。
# e- |" ^* o1 b4 H; |% B2 b2 Q$ E香港如今的發展狀況，已猶如舊區劏房一般：表面上在拓展新空間，實質只是在同一單位不斷擠——除非我們願意放棄某些舊設施，否則再發展只會令本港更擠迫不堪：放棄地盡其用原則，改用「先出後進」發展模式，特區才有希望！
9 o; \; h( ^8 | G9 `* l3 s公仔箱論壇
* |7 j/ l4 {0 C2 }/ t tvb now,tvbnow,bttvb7 g4 Y- Z/ M- F4 W$ }6 |/ f3 g/ x
香港經濟日報TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! R$ ~3 M4 c4 h- X
撰文:黃永 商業電台策劃總監及《在晴朗的一天出發》節目主持
8 } \& x( ^' J9 j7 Y公仔箱論壇; v& }* r( `- M# v7 K0 O
- h& U: |& Q. k+ }' K! x+ T' ~% gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 ]2 }( p. `, x# q公仔箱論壇 公仔箱論壇6 i# P) O; W% r* V& ?+ y: o
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `: G& G( u& L$ M* s, x( u
/ {) g8 U! X. Z公仔箱論壇
4 L- x+ |- h- Y. `& y; M3 d: U來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 % v$ o; u; F* b; L
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-8-10 12:29 PM
| 