還看今朝：公務員毋須對號入座3 w& s2 A- Z( G* W- k9 [
2011-8-1公仔箱論壇! j2 y, Z a0 K1 m( t3 L9 Y
tvb now,tvbnow,bttvb2 h# d' Z0 X$ _: n, u3 J ]4 R3 p. u
+ ?. M9 k* i8 |4 @5.39.217.76中央官員的言論並非針對公務員。香港公務員自上世紀七十年代《McKinsey Report》後確立，重點是由當時的司憲負責政治決策，由局、處、署執行指令，具體內容於這幾十年間有所更改，但大原則、大方向都不離其中。
% x) N% m c- h" V& N5 X. N3 r公仔箱論壇
; ?3 i' D. c2 \7 Z* Q公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb* T7 B* b3 s( Y; o1 u
有人說，《McKinsey Report》出台背景是跟六七年暴動、七二年中央在聯合國大會發表香港問題立場有關。這兩起事後，港英政府意識到管治危機，決心進行內部改革，將「政」、「治」分途；而回歸之後，特區政府更加以「問責制」強化這個「政」、「治」分途制度。tvb now,tvbnow,bttvb' M6 k" [" x" W9 X! S1 ]4 o& T
/ w+ r+ L8 z- B
! t8 U5 |% l# q) P& D
公務員效率之所以受各方稱道，是因為「政」、「治」分途之後，公務員可以按章程做事，不需揹上政治包袱，每一個處、署長都有若干香港法例規範其權力，反觀現時大部分政策局局長並無法例規範權力，即無實權。公務員乃做實事、求穩定，並不一定需要長遠目光，因為凡涉及政治、有沒有長遠規劃視野等，都屬於問責高官們的事。
$ E j8 l0 t0 e4 A' s" z" JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 V- N, ]- P& h5.39.217.76 5.39.217.762 t% E4 N* S* u) C
有人說，儘管問責高官有甚麼萬一，香港都不會出事，譬如早前某高官因健康理由離職事件，其空缺有一段時間未獲填補，香港都沒有出事，可見高官並不會主宰香港的存亡，事關他們無實權；反而如香港現時之公務員體制受到攻擊，如果香港失去一班有實權的首長級公務員的話，香港則一定大亂。3 Q: E) Y0 g3 o' I5 W
7 Q, B$ e* _3 u7 g9 [5 W3 A
& s5 W, E" e, U3 v$ k8 Ptvb now,tvbnow,bttvb中央很清楚香港公務員體制，亦了解公務員體制乃維持香港長治久安的重要制度，因此又豈會攻擊這個體制，豈會與十六萬公務員為敵？有人說，中央官員是另有所指，公務員毋須對號入座。
& b" N! b* o& v 6 }% G4 S3 B- h; r2 `$ w! p, p0 N
3 n3 `2 k+ J/ `$ X% Y7 Z東方日報
- f, c9 |% x6 _, f* e5.39.217.76何志平+ I9 ?+ a% i7 y8 g) Z% w8 o
# l; Z, m6 B5 b: |7 g5 E TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ]/ H, l- ?, k
5.39.217.765 C- D0 q6 {& E% ]" G' j" i
, q: o5 T% ?" ^: B2 }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `: m ~/ j' y" L
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 9 ^; s" w4 ?, h5 z
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-8-1 11:39 AM
| 