還看今朝:公務員毋須對號入座" l c- P. D: Y+ P
2011-8-11 s8 R/ C9 o, p$ \
9 K+ j& Y% b3 I! i ?- r
; W/ c p# d$ q4 @; S2 Y. ftvb now,tvbnow,bttvb中央官員的言論並非針對公務員。香港公務員自上世紀七十年代《McKinsey Report》後確立,重點是由當時的司憲負責政治決策,由局、處、署執行指令,具體內容於這幾十年間有所更改,但大原則、大方向都不離其中。
& l h& L- P, p) y- f/ h4 _5 ttvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% H! W6 [2 n; W/ r9 x7 Q. Q
公仔箱論壇# r0 P, k" B4 [1 ]* r% q% ^* r. z
有人說,《McKinsey Report》出台背景是跟六七年暴動、七二年中央在聯合國大會發表香港問題立場有關。這兩起事後,港英政府意識到管治危機,決心進行內部改革,將「政」、「治」分途;而回歸之後,特區政府更加以「問責制」強化這個「政」、「治」分途制度。
' i+ P, @# V* u" P# v公仔箱論壇
1 o* X* ~6 {& O, F* G5 Etvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 S+ Y" j5 j9 U3 ]3 X/ h2 E
公務員效率之所以受各方稱道,是因為「政」、「治」分途之後,公務員可以按章程做事,不需揹上政治包袱,每一個處、署長都有若干香港法例規範其權力,反觀現時大部分政策局局長並無法例規範權力,即無實權。公務員乃做實事、求穩定,並不一定需要長遠目光,因為凡涉及政治、有沒有長遠規劃視野等,都屬於問責高官們的事。
' [+ L3 }4 S V3 Q1 L+ ftvb now,tvbnow,bttvb
' R( W+ p+ D; T" X j. g, L h9 \5 J
有人說,儘管問責高官有甚麼萬一,香港都不會出事,譬如早前某高官因健康理由離職事件,其空缺有一段時間未獲填補,香港都沒有出事,可見高官並不會主宰香港的存亡,事關他們無實權;反而如香港現時之公務員體制受到攻擊,如果香港失去一班有實權的首長級公務員的話,香港則一定大亂。# n4 b" E% t; T& H+ o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' c" W9 ]5 m N/ v8 H
+ V5 h/ m' V9 F9 i8 H中央很清楚香港公務員體制,亦了解公務員體制乃維持香港長治久安的重要制度,因此又豈會攻擊這個體制,豈會與十六萬公務員為敵?有人說,中央官員是另有所指,公務員毋須對號入座。
7 Q6 d4 H6 x8 e _7 i4 P: q* g5.39.217.76
6 ?% \, |7 m! J, `6 V+ J公仔箱論壇
2 C; }& L! h$ @* p1 w5.39.217.76東方日報
% k+ f' q# e: G+ k8 h; Vtvb now,tvbnow,bttvb何志平
( u2 }9 b! o @: {8 h' X tvb now,tvbnow,bttvb3 X# t4 i4 l* p' }4 D, D. j1 d$ l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x& W5 K; t5 J3 N6 r/ o/ w
8 C3 f7 W7 s# E- G
tvb now,tvbnow,bttvb q6 E9 O4 D7 [3 O
% l: X7 A* e, B9 ]5 x8 [來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者 公仔箱論壇2 H$ ~- ?0 I4 v$ ]" T
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点) |