aa00

還看今朝：公務員毋須對號入座, g. h0 u( h3 _
2011-8-1
* I- h; G5 K% m( y" x! F
. ]3 w8 G1 v4 @2 T4 _" stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb0 R# X  B% ?2 z  Z7 a2 V
中央官員的言論並非針對公務員。香港公務員自上世紀七十年代《McKinsey Report》後確立，重點是由當時的司憲負責政治決策，由局、處、署執行指令，具體內容於這幾十年間有所更改，但大原則、大方向都不離其中。
* `- x2 A" P. J4 l6 ^- f0 ~3 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6 r+ |( f+ d9 ^. a2 ~3 Q4 u+ p
tvb now,tvbnow,bttvb( J2 O. s2 S4 \3 }+ o/ E
有人說，《McKinsey Report》出台背景是跟六七年暴動、七二年中央在聯合國大會發表香港問題立場有關。這兩起事後，港英政府意識到管治危機，決心進行內部改革，將「政」、「治」分途；而回歸之後，特區政府更加以「問責制」強化這個「政」、「治」分途制度。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 \. i+ [4 J9 F: h( X

3 G# _/ H9 b9 w/ [& Y) ~4 ]公仔箱論壇 1 Y  v* _4 n" l2 T% U/ Q
公務員效率之所以受各方稱道，是因為「政」、「治」分途之後，公務員可以按章程做事，不需揹上政治包袱，每一個處、署長都有若干香港法例規範其權力，反觀現時大部分政策局局長並無法例規範權力，即無實權。公務員乃做實事、求穩定，並不一定需要長遠目光，因為凡涉及政治、有沒有長遠規劃視野等，都屬於問責高官們的事。
# L& j' a* e8 c6 P7 btvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb1 A; u) v% c0 O1 w" e0 z5 G
tvb now,tvbnow,bttvb  f4 S2 v& d( z  E2 S
有人說，儘管問責高官有甚麼萬一，香港都不會出事，譬如早前某高官因健康理由離職事件，其空缺有一段時間未獲填補，香港都沒有出事，可見高官並不會主宰香港的存亡，事關他們無實權；反而如香港現時之公務員體制受到攻擊，如果香港失去一班有實權的首長級公務員的話，香港則一定大亂。
7 `( U8 x$ }" W+ ~5 Ptvb now,tvbnow,bttvb
; }( y2 n/ c: J6 I' G. A( R% @
9 [3 [1 |# t4 \% h. w中央很清楚香港公務員體制，亦了解公務員體制乃維持香港長治久安的重要制度，因此又豈會攻擊這個體制，豈會與十六萬公務員為敵？有人說，中央官員是另有所指，公務員毋須對號入座。
% `1 Y# q6 F& j* h" x! R' q9 B7 a公仔箱論壇
, k7 E& \1 r- o. b; O" x6 [ tvb now,tvbnow,bttvb) H" z! n% ]( S9 T* e3 e  r
東方日報公仔箱論壇/ t; Q4 E+ s5 N1 k6 Y, H8 Y
何志平公仔箱論壇, H5 s: M/ o. ~* \. p
5.39.217.76" f2 c$ a! i$ S- L$ h5 }9 B, O

! k/ j! G- p; T7 B公仔箱論壇
+ l" B2 e$ `6 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' @) o! i8 W9 j( m
( q5 [; v& o( |! X) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 5.39.217.76! n( ]+ d$ E7 g) ]
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)

aa00

強詞有理：以其昏昏使人昭昭
3 ?0 ~, u8 e! M  a+ p& h2011-8-1% r( R6 s2 Z, ]

6 `6 I- ^" k% mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V+ R, ~8 W/ t4 \1 _
剛剛被北大人嘲笑不懂當家作主的煲呔曾，竟自賣自誇，大談政治領袖需具備的條件，說甚麼要有誠信、對香港及國家要有熱誠、要謙卑、要有遠大眼光、不能只講不做等等。. E# P0 q5 I: `; V3 S' X5 Z% J, {
1 [% u: f7 o6 a
5.39.217.76# N+ L! @, E. E) o* w
5.39.217.76' l+ @4 E4 Z$ u% i
tvb now,tvbnow,bttvb- z+ w3 k. ]# ?+ U5 y0 g6 h9 N$ h
古人說，「以其昏昏，使人昭昭」，指的正是這種人。煲呔曾誇誇其談，口沫橫飛，但最好笑的是，他列舉的這些所謂政治領袖需具備的條件，他自己沒有一樣做得到。
' |& W. u3 q2 n! E& ?$ _) b: U公仔箱論壇他有沒有誠信，這就不用說了，公眾早有定論；他對香港及國家有沒有熱誠，則只有他自己才清楚，怕只怕他對英國的熱誠比對中國的熱誠還要多；至於甚麼謙卑和遠大眼光，恰恰是他最缺乏的東西，一個視民望如浮雲的「政治家」談謙卑，可謂九唔搭八；而說到只講不做嘛，更是他的特色，正如有人質疑，他的六大產業在哪裏？
) O3 o/ {0 c* l7 P5.39.217.76講就天下無敵，做就無能為力，不僅煲呔曾如是，整個港府管治團隊亦如是，難怪北大人說「成也英國，敗也英國」，話雖刻薄，卻不是沒有道理。夕陽無限好，只是近黃昏，煲呔曾聲稱正學習做主人翁，予人的感覺是臨老學吹笛，學得成嗎？老實說，有些人天生當奴難自棄，不管怎麼學，也做不了真正的主人。
3 s. T* Q7 N% Y$ x7 T4 Z+ L說到「成也英國，敗也英國」，人們始終不明白，新加坡也曾經是英國殖民地，為甚麼人家成也英國，卻沒有敗也英國呢？香港之敗，難道只是因為公務員能力不濟，北大人自己就沒有責任嗎？5.39.217.76, t+ [+ g! H2 ~+ ~7 v$ _

9 O$ I5 I. `; d' u/ H 9 j' B1 I: v, Y+ f( G* W; b
東方日報
) i" v, |+ l7 P3 g: G陳競立公仔箱論壇. ]5 x% Y) s3 n+ f0 s& |

/ U3 F$ ~! H& Y7 X5 ]& ], T 公仔箱論壇" L8 U; x4 y& P0 F7 F" l( a
公仔箱論壇4 k( Q% F  _9 R& n! y/ @  w
6 ?- X6 w# B! Q- V7 T4 a
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者 tvb now,tvbnow,bttvb9 F  c* s1 f% Q/ n+ c
(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点)