還看今朝：公務員毋須對號入座* o3 L/ S, B' Q# Z) X
2011-8-1公仔箱論壇. x' Z9 G7 ~% e
# ]1 t$ ~( _& d' t7 }
- s, e4 R' z& P& e U5 v8 n
中央官員的言論並非針對公務員。香港公務員自上世紀七十年代《McKinsey Report》後確立，重點是由當時的司憲負責政治決策，由局、處、署執行指令，具體內容於這幾十年間有所更改，但大原則、大方向都不離其中。& J( ?- H. X) W6 R
) Y' `$ \8 E: F5 r0 }# `
% _1 n* P* N9 ~1 Q, J: f9 itvb now,tvbnow,bttvb有人說，《McKinsey Report》出台背景是跟六七年暴動、七二年中央在聯合國大會發表香港問題立場有關。這兩起事後，港英政府意識到管治危機，決心進行內部改革，將「政」、「治」分途；而回歸之後，特區政府更加以「問責制」強化這個「政」、「治」分途制度。
: b5 c+ n7 D, |4 dtvb now,tvbnow,bttvb
& k/ f& x, ]- W/ R- X. u1 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: [5 b ^; Y% @& E, |- `公仔箱論壇公務員效率之所以受各方稱道，是因為「政」、「治」分途之後，公務員可以按章程做事，不需揹上政治包袱，每一個處、署長都有若干香港法例規範其權力，反觀現時大部分政策局局長並無法例規範權力，即無實權。公務員乃做實事、求穩定，並不一定需要長遠目光，因為凡涉及政治、有沒有長遠規劃視野等，都屬於問責高官們的事。
, Q3 \) x) m! G7 O: J8 ~ : Y! E P5 n) `) |, A$ ~6 J
3 V! V0 W3 Q4 h& O" rtvb now,tvbnow,bttvb有人說，儘管問責高官有甚麼萬一，香港都不會出事，譬如早前某高官因健康理由離職事件，其空缺有一段時間未獲填補，香港都沒有出事，可見高官並不會主宰香港的存亡，事關他們無實權；反而如香港現時之公務員體制受到攻擊，如果香港失去一班有實權的首長級公務員的話，香港則一定大亂。/ p: R5 }& Q: G6 k) \/ v/ D- i
# z( m+ Z2 d3 e" ~" r( p 公仔箱論壇5 y/ e5 z8 S; x/ X/ K- w
中央很清楚香港公務員體制，亦了解公務員體制乃維持香港長治久安的重要制度，因此又豈會攻擊這個體制，豈會與十六萬公務員為敵？有人說，中央官員是另有所指，公務員毋須對號入座。tvb now,tvbnow,bttvb- |4 Q, E. O" n+ x, E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 |9 X- g" E* g) i( {
" G) W! ]% {8 u, Z3 q T( b. e3 A東方日報0 c8 ^0 f, x7 y0 I3 L" F
何志平
$ g- t$ o, o. e! U- c' CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% i* N6 c0 Y- {: ^* _tvb now,tvbnow,bttvb
( S# w& m$ ^6 J/ F公仔箱論壇
3 ^* ?: L3 g- c3 A公仔箱論壇 公仔箱論壇! A7 ~$ l: t3 v$ \9 v: \- e
5.39.217.76, G1 a5 l3 N- U9 O: l; r2 z
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
# R, j, A% l9 |- ~% L& w5 s- Y2 b" E0 ptvb now,tvbnow,bttvb(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-8-1 11:39 AM
| 