巴士票價穩定基金難落實! T2 v6 G+ k% G$ `+ j
4 n2 |6 _3 j) W$ B5 r1 X6 } 4 ^1 K# D) x' d2 k
tvb now,tvbnow,bttvb I7 h8 Z J: {4 a" K% w
2011-07-20
( d9 j$ T8 s2 {8 L公仔箱論壇
4 |2 Y8 K' M/ ]1 C5 z公仔箱論壇
* l& p N' C' R) ~公仔箱論壇5.39.217.76/ t4 ]- o. |( l* b
(綜合報道)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) n; x( ]- |2 }. L8 e: `
# x+ O% L) P7 [2 ~九巴母公司昨日發出盈警，預告業務出現虧損之餘，提出由政府成立穩定基金的建議，但意念甫出，當局即高調發表聲明拒絕，反映在現時的政治氣氛下，由政府補貼營運者的構思，根本無法落實。公仔箱論壇5 g1 B7 H# q, L$ L
受到油價高企等經營成本上升影響，九巴的運輸業務極有機會見紅，由於當局近年嚴限加價，令該公司近年巴士業務受到相當大壓力，盈利經常無法達標。為了改變情況，管理層建議成立票價穩定基金，概念是公司盈利超標時，餘額會撥入基金內，盈利不足時則由基金撥款補夠，以減少票價上升的壓力。
* b- V3 ?8 G" P; H8 C+ G. Y公仔箱論壇
2 u" m# Y+ O: A+ s) J2 ^公仔箱論壇 ( `) v) h# Q, w2 n w; i5 m
補貼加價均有阻力TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ v" P' J7 r7 M8 J' \/ ^: S! q0 D7 ?& M }
在商言商，巴士公司經營業務，當然要求有合理回報，尤其公共運輸業務受到監管，承擔服務公眾的責任，基於有義務有權利的公平原則，政府或社會不可能長期要求巴士公司在虧損狀況下經營，因此巴士公司管理層提出設立基金的提議，原則上並非完全不合理。
+ D* Y, A3 u6 w/ H$ C s3 |% ^不過，票價穩定基金現時全屬子虛烏有，巴士公司經營狀況平平，可見將來不可能有餘力貢獻，基金若要有資源可供調動，方法之一是政府注資。說到動用公帑資助，在今天的社會現實下，恐怕是不可能實現的提議。這個現實當局已經充分明白，故此即日就對建議作出明確否定，以免反應稍慢，惹來公眾質疑。
# y; B) H5 j/ b" J$ R8 V8 o9 a1 ^! S經營之道，不外乎開源節流。九巴建議成立穩定基金，只是作為穩定價格的機制，除了政府不斷注資，否則除非加價，巴士公司不容易有餘錢注入基金。換言之，就算設立了基金，不等如免除了巴士公司需要開源的壓力，關鍵只是由納稅人補貼抑或由乘客自付而已，但無論那一個答案，都不是現今官員願意作出的選擇。
/ Q. v6 v/ r% K7 U. r" z% D- [$ P) Q5 c公仔箱論壇公眾不會認同用公帑補貼巴士公司，一個重要原因是公眾認為，九巴過去在地產業務賺了大錢，這些地皮前身很多都與巴士服務有關，巴士公司沒有理由賺了的錢就全部放入口袋，運輸業務無利可圖就要納稅人補貼或加價。
6 O) ~. v) ]) H. ^& \
. @; ]$ h- b4 x6 s: `6 r公仔箱論壇1 H1 ~' E$ m( `$ m( v! O
節流是更實際選擇0 w. k3 q1 |. x$ X/ |* B Q
對於公眾這個想法，巴士公司或者有不認同的理由，但公眾的負面印象，幾乎肯定令到政府注資成立穩定基金的想法難以實現。如果九巴仍然想推動這個構思，就必須提出更具新意的建議，譬如在現有巴士資產中發掘有潛力的發展項目，把利潤作為注資用途。' g+ b4 d! J' ]! V: Z
巴士公司要開源，政府不會隨便答應，餘下方法就只有節流。現時社會普遍的聲音，是路上巴士太多，認為有大幅削減的空間。過去，當巴士公司提出削減路綫的具體建議時，往往受到地區人士反對，但面對盈警的惡劣局面，致力提升效益似乎是改善經營的最可行方法，具體如何可以達致，就要由管理層交功課了。tvb now,tvbnow,bttvb& d$ U5 o1 g* U& J5 [* Z" M
' _! p. a1 k& Z2 y( v" R' l
5.39.217.76. j; |! X* P& V
/ G9 J1 o* Y$ ]5.39.217.76
+ f) a$ t9 i, V; B4 z$ h: ~tvb now,tvbnow,bttvb
6 q. L) i5 v2 B2 _公仔箱論壇來源 / 版權所有： 星島日報TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e5 _0 x7 p# B/ N, T: z. l
(以上内容摘自或摘译自 星島日報，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-7-20 12:17 PM
| 