膠袋政策損環保 笨官無助救地球 & 不織布袋更耗塑料 寓禁於徵應增收費

aa00

5.39.217.762 \  C6 E+ |; }6 }

: j% c5 |* f3 x! @! `公仔箱論壇膠袋政策損環保　笨官無助救地球
( D) c- ^7 ?& S' \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% Y& f$ J. `: ^9 M) l7 Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V; j$ W0 p- e( K
2011-07-18
! C4 R8 C8 b# a8 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 S  F, b4 l- a& u* j3 q3 p
$ s9 h' W" G/ f% Q# ?3 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 I( l8 L# }/ [+ x
【東方日報專訊】
! q  N1 y% U9 l, C1 u3 Ytvb now,tvbnow,bttvb# Z$ \; t! s5 }/ S
少用膠袋，挽救地球，呢個本來係非常崇高嘅環保概念，理論上冇乜邊個會反對。之但係有一個問題，人都係貪方便o架啦，買嘢唔用膠袋有時候確係幾鬼麻煩。所以咯喎，利用立法手段減少使用膠袋基本上係冇錯嘅。tvb now,tvbnow,bttvb& w# o0 N9 |3 ~) x5 g
3 N: V4 k+ a/ @% g
好嘞，政府實施俗稱膠袋稅嘅膠袋徵費政策已經兩年幾，有乜嘢成效冇呀？表面上好似有效，實際上就真係不敢恭維咯。塑料袋業廠商會訪問膠袋生產商，發現膠袋徵費之後，背心膠袋以及手挽膠袋嘅生產量分別下跌七成同兩成，而不織布袋就上升九成六，垃圾袋升六成三，預先包裝袋嘅生產量升一至三成半，整體塑料用量反而增加兩成七。
7 r! z+ L# L, h- b) u- r9 Y( t! ztvb now,tvbnow,bttvb
9 I7 [3 r. k7 N3 @7 V公仔箱論壇商會代表就話嘞，不織布袋較膠袋使用嘅塑料多幾十倍，大大增加堆填區嘅壓力，而政府又冇提供津貼回收不織布袋。商會建議政府撤銷膠袋徵費，效法外國推行完善嘅膠袋回收制度。
) {" o, i. J6 ?7 D8 T公仔箱論壇
; f6 E) Y. y$ f$ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。嗱嗱嗱，你話係咪弊傢伙？膠袋徵費嘅原意係寓禁於徵，點不知弄巧反拙，莫講話無助於挽救地球，反而落井下石踩多幾腳。呢家嘢，或者可以稱之為特區政府嘅管治特色，永遠好心做壞事，硬係撞板多過食飯。
2 D, l3 q4 w( M9 N6 E/ ^( I! `) V4 q3 K# C- N
所謂不織布袋，亦即係一般嘅環保袋，因乜事幹生產量會上升九成六咁交關嘅呢？一大原因就係香港嘅環保政策太多漏洞，官老爺話用膠袋要畀錢吖嘛，數口精嘅港人同胞咪改用環保袋囉，之不過唔係次次都用同一個環保袋，而係呢邊順手攞一個，嗰邊順手又攞一個，攞埋攞埋屋企唔知有幾多個。塑料袋業廠商會講得啱呀，政府冇提供津貼回收不織布袋吖嘛，結果就造成大量浪費嘞。5.39.217.765 e' u# T! A8 q' x1 U3 F1 t

; q3 g! ]8 z* o2 H吖，講到呢度有一樣嘢要補充，環境局副局長潘潔話喎，政府現正就擴大膠袋徵費諮詢公眾，期望市民踴躍發表意見，諮詢期至八月十六日。本來呢，環保政策弄巧反拙已經激鬼死你，家陣再由一個知法犯法嘅高官同你講擴大膠袋徵費，真係唔知好嬲定係好笑。你知啦，一場僭建風暴揭發潘潔香閨都有法例不容嘅僭建物，大家可能會產生疑問，市民即使踴躍發表意見，潘潔會唔會刻意歪曲o架？既然僭建犯法都可以理解為冇問題，咁嘅官僚可信程度大打折扣啦！
& g+ r- m# Q& r! e( H0 F4 f* H9 L% j( e! [. _
如果潘潔真係誠心誠意要諮詢，功夫茶不妨發表一項意見。即係咁，笨官無助救地球，好心環境局一眾官僚用下腦啦，必須切切實實諗辦法回收不織布袋，否則咯喎，戇得相當膠嘅膠袋政策繼續損害環保就眼冤啦！
& \2 K) f) @, F5 T7 a! r; I1 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# L( X9 W* m8 G0 C  _2 l2 N+ S5.39.217.76公仔箱論壇; z% k8 _' `6 S6 M" N
tvb now,tvbnow,bttvb, j( B% M4 C9 h' P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ L7 b) V4 \9 G$ U1 q6 ^2 A* N9 L; X

4 K6 u' Y3 T+ [3 N& B& Y來源 / 版權所有：  以上所述媒体
' }2 y% a4 Q6 G: y5 q4 y7 n. B2 @+ K公仔箱論壇(以上内容摘自或摘译自 其它媒体，不代表發帖者观点)

aa00

多管齊下　大減膠袋量
- N. c  ~5 M3 W6 [7 C% B
( ], P: W0 z' U  t. p3 j0 z( ytvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.768 Q- _- O- L: p
2011-07-18
/ @  z7 Z" B, vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% A# n* s: a' D$ d# [

. C/ B5 u8 I: U0 w; eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(綜合報道)
- p8 |* B3 s- ]7 B2 B. m& ~0 {5.39.217.76 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, x2 _3 @) J4 S3 d% N& Q: V
塑料袋業廠商會發重炮，要殲滅膠袋稅，指本港塑料用量在實施膠袋稅後不減反升，無助環保。商會提供的數據，略嫌含糊；不過，當中提及購物膠袋代用品上升的情況，政府宜密切監察，確保政策達到減廢原意。商會提及加強膠袋回收再造的建議，值得當局考慮。
. K% l1 g% Y/ T( ]2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb$ b0 K% g$ }, ^$ ]( r& _. K. p
商會根據上月對會員進行的問卷調查，推算本港整體塑料用量，比實施膠袋稅前急升兩成七，原因是俗稱「環保袋」的不織布袋、垃圾袋和複合袋產量激增，蓋過了超市常用的背心袋和穿孔袋的下跌產量。
: u& ]! I, F7 B( g* \# ~# t9 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 1 e. E5 N* h4 b: ]
由於商會沒有羅列全面數據和具體數字，只是各類增減比例，解讀分析比較困難，並且容易以偏概全。
: n6 F5 o7 I0 ^! Z5 b& F, J3 x& W8 Y: y公仔箱論壇 5.39.217.76% o- r- d7 q8 S# v
垃圾袋太大　削減廢效果5.39.217.76! e9 P7 b8 v& s: S( ~' N% }. A

: u+ S; w8 d% a# X9 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以不織布袋為例，每個袋所用塑料比超市膠袋多數十倍，降解較難，商會指不織布袋產量急增近倍，容易予人更加浪費和污染的感覺。實際上，不織布袋數量遠遜購物膠袋，就算產量「激增」，都未必抵得上購物膠袋產量的「微跌」。產量大增是膠袋稅實施初期多市民轉用所致，理論上可能屬於短期現象，由於每個袋可以用上數十至逾百次，棄置速度會遠低於普通膠袋，初期產量未能反映這個延後效應。政府宜密切監察不織布袋棄置量，會否偏離預期。6 G& W6 m# Q, j/ w

. e" O* d3 ~( ?& u" o  R5.39.217.76膠袋稅的實施，已經令棄置在堆填區的購物膠袋減量數以十億計，部分膠袋廠不得不轉型自保，生產超市膠袋的代替品。即使如此，現時港人每年仍然棄置四十億個購物膠袋，如果實施第二階段購物膠袋徵費，範圍擴及全港零售店，業內將面對更嚴峻挑戰。
7 W# v- l% P( I/ r6 ~% G
$ }& a; ~9 O$ yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在生產代替品方面，不織布袋較為耐用，不及普通購物膠袋「貨如輪轉」。另一種代替品是垃圾袋。不少家庭用購物得來的膠袋去裝垃圾，少了購物膠袋，可能增加用垃圾袋。垃圾袋體積大，耗用塑料多過購物袋，不排除兩者的替代使用，會削弱減用膠袋的成效。
) F& R0 ~7 |4 D4 S8 R* uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' @( I: w6 k, c1 P8 v  X4 \公仔箱論壇回收膠袋再造　落後海外公仔箱論壇3 d3 D! M8 L0 \) X
5.39.217.76  X8 ?  b" Y$ ^+ p- H  ^- i) ^$ b
各方面可以按照市民的使用膠袋習慣轉變，作出調整，例如促使垃圾袋容量多元化，減少家庭垃圾雖少卻因缺乏選擇，被逼使用大袋盛載的浪費情況。( U/ z( U: o( ]) Z, H& u

- V+ M" J4 E- @/ ~6 Qtvb now,tvbnow,bttvb當局無論是否落實擴大膠袋稅徵收範圍，仍然會有很多膠袋不在管制範圍，例如裝載新鮮食品的小膠袋。簡單如買一磅麵包，用過的膠袋不怎樣骯髒，但因為小至不夠裝垃圾，平白棄掉。其實，這些膠袋可以如廢紙般循環再造。& Z" ~* j: D2 p, k' F5 z

( t. I. b7 r% i2 A7 R4 v7 Y0 T現時本港的膠袋回收再造系統，遠不及海外發達，大有改善的空間。要是本港能夠在這方面多下工夫，將有助社會進一步減少送往堆填區的難降解廢物，同時為膠袋和環保行業提供多一條出路。
4 g  V' I  t6 L: X' Otvb now,tvbnow,bttvb
, I$ l6 z, X) Dtvb now,tvbnow,bttvb
! I: m# z. y7 I  u9 @ & l6 }( E4 m9 s' d: w

* G  L2 Q& N% h/ t# yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇: x: u$ `1 x" j8 E+ _( `% g
來源 / 版權所有：  星島日報tvb now,tvbnow,bttvb2 G7 _2 ^8 |9 t7 d; a% T
(以上内容摘自或摘译自 星島日報，不代表發帖者观点)

aa00

環保官僚硬膠化/ N" Z9 F% H% w6 _" e
3 Q: D, Z: @* L( ]8 x

7 Y% ]6 z) u- J: ]/ d3 h% L5.39.217.762011-7-196 v+ m: N, H" s$ I

+ P5 H/ i* p: c& \8 o2 g% F TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' b0 D/ w. s# r7 n$ }4 o
5 `  r& o. A: G2 n$ l* V5 j9 y$ J3 R
眾所周知矣，在食物和飲料裏摻雜過量塑化劑是損害健康的無良行為，受害者有機會縮陽甚至不育。如果地球也吞了塑化劑，後果將會如何？毫無疑問情況類同，大地之母無法孕育花草樹木和鳥獸蟲魚。
5 q4 z  X" }- } TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O4 R% }, {6 X3 X; W; Q
5.39.217.76) e, V: D7 D" g
地球正在面對的一大危機是人類濫用膠袋，千年萬年不能分解的膠袋就是絕子絕孫塑化劑。於是乎，減少使用膠袋乃環保共識。無奈本地官僚相信也吞了過量塑化劑，腦筋變得愈來愈硬膠化。
. m8 ^4 R6 h7 s  T' W2 S3 t香港塑料袋業廠商會調查發現，自從膠袋徵費政策實施以來，背心膠袋和平口膠袋產量分別下跌六成八和兩成，可是不織布袋卻急升近一倍。整體塑料袋生產量沒有因為膠袋徵費政策而減少，適得其反增加兩成七。tvb now,tvbnow,bttvb4 }' \/ Y9 t3 q& ~
保護環境弄巧反拙，孰令致之？硬膠化的官僚思慮不周，滿以為寓禁於徵即安枕無憂，沒料到俗稱環保袋的不織布袋被濫用，缺乏回收計劃之下把地球害得更慘，堆填區被迫吞下塑料更多的不織布袋。tvb now,tvbnow,bttvb( p6 q$ W; u% ]
要數腦筋硬膠化的環保官僚，環境局副局長潘潔肯定榜上有名。潘小姐居然認為所住村屋在天台額外增添僭建物是沒有問題的，結果捲進了僭建風暴一連串醜聞。私德有虧，如何服眾？
3 |0 n* w) X$ h% R4 F& ^, rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此我說，若然要把地球拯救於膠袋災難，先決條件是防止環保官僚硬膠化，否則環保不成反誤蒼生。
( d( c' U, I% f  C- E  d# @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 H. B# Z+ M9 W' P0 D2 X6 L
* t5 r5 Z# k+ f$ \- u8 {tvb now,tvbnow,bttvb
8 i/ E! D) n2 d4 |5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb4 _7 m: l  B" |6 p& ?* N
5.39.217.764 B9 K- y# h$ g& C
來源 / 版權所有：  東方日報TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ o8 o" Q% o. J, B6 w) K
(以上内容摘自或摘译自 東方日報，不代表發帖者观点)