只要保障私隱 不要黑箱作業
: U# S7 f# O7 b+ U ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& h5 w2 {9 `! @+ y2 q公仔箱論壇 公仔箱論壇0 k! F6 m% x# X) o- K) f5 }
0 F% `) O* l) L b2 {
2011-07-08
w" ?- j2 c0 `2 P3 [公仔箱論壇
, f) Z% {" M9 B& E" f( B. c$ fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ! q ~' O2 h I! x
& ?: u3 k5 ?7 W1 n+ K$ Y4 }公仔箱論壇【東方日報專訊】
! L* F' Y( T; _3 j4 R, i5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb% }* x" {. P$ J# K0 T! {2 p1 w
2 Z) e( z2 |" D' |
相信大家都記得八達通公司出賣二百萬客戶私隱，埋沒良心大發不義之財，後知後覺嘅特區政府終於出手做嘢嘞。公仔箱論壇8 N) Q: T9 }+ C' C# j
2 }8 u; u2 ?3 h1 u# ~tvb now,tvbnow,bttvb 3 h5 s4 m" g$ A7 S
政制及內地事務局向立法會提交文件話喎，近期某些企業轉移大量顧客個人資料予他人作直銷用途，而未徵得顧客同意，引起社會關注。為讓當事人選擇是否容許他人將個人資料用於直銷，當局建議引入選擇機制，要求資料使用者向當事人提供書面資訊，當事人三十日內冇表示反對，先至可以使用相關資料。如果未經當事人許可而出售個人資料圖利，最高可被罰款一百萬元以及監禁五年。修訂《個人資料（私隱）條例》草案今日刊憲，下周三於立法會首讀同二讀。
1 u/ G7 C* |0 g3 t# otvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: p" b% K1 `* a6 E( O. m0 Z/ O; I
5.39.217.769 `0 {) T# n8 x4 o! U1 |- I& A& d
其他具體細節請恕功夫茶唔同大家囉囌，有興趣嘅麻煩揭去新聞版面了解了解。功夫茶想同大家研究一下嘅係，保障私隱無疑係啱嘅，一如顧客永遠是對的，你冇可能將顧客蒙在鼓裏，賣豬仔咁賣吖嘛。之不過咁，保障私隱千祈唔好成為黑箱作業嘅藉口，否則就係剝削公眾知情權。5.39.217.765 f: k I# h* u" z/ y' u# r9 X
, C7 t1 O3 V' [- d& |9 {: t/ M5.39.217.76 & M8 E# m( e/ V9 `* \# m
因乜事幹會有咁嘅憂慮呢？大家不妨睇睇運輸署搞乜鬼。運輸署以保障車主私隱為由，建議收緊法例，只有汽車買賣、追討保險賠償、涉及訴訟等等指定用途先至可以查閱車主資料，違法起底者，最高可罰款五千元以及監禁六個月。
9 z9 r3 C g' Etvb now,tvbnow,bttvb
* e0 I* U; W2 Y% v
' n, B8 Y' `9 H- K5.39.217.76如果大家唔明運輸署嘅建議有乜問題，咁就不如舉一個曾經轟動全港嘅撞車事件說明一下。有一名滿口英文嘅女子，涉嫌醉酒駕駛，撞車之後不但拒絕合作，而且極之倀雞巴辣咁摑咗警員一巴掌，摑到差人叔叔暈佗佗。本來呢，冇人知道襲警女子係何方神聖，記者必須透過運輸署牌照部查閱車主資料。一查之下，哦，原來襲警女子係法官姪女Amina，咁先至明白因乜事幹惡得咁交關。跟住落嚟嘅輕判感化毋須收監係後話嘞，功夫茶要話畀大家聽嘅係，記者查閱車主資料係有必要嘅，否則無法有效監察社會彰顯公義。
+ n7 l/ ^# |0 z$ s5 Q B3 f4 K5.39.217.76
/ A& `& D) j3 W6 s: ytvb now,tvbnow,bttvb
6 n% F- d( n9 Q9 l' A8 Z9 X m2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。呢嗱嗱嗱，假如運輸署以保障車主私隱為由，禁止記者起底，係咪好大問題呀？係咪黑箱作業呀？係咪維護權貴呀？萬一再有另一個法官姪女橫行霸道，大家都無法知道港產富二代係幾咁無法無天啦！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^6 y4 X, F1 m2 H
4 s' e, t% g& q. N1 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 5.39.217.76 m/ O; L( A; Q$ k( q& l h3 p' S$ X" F
所以話啫，防止八達通公司之類嘅無良企業出賣客戶私隱係啱嘅，一旦借頭借路利用私隱條例瞞天過海就大錯特錯。喂，再舉一個例吖，如果曾蔭權嘅物業資料死瞞爛瞞，記者又點樣揭發佢知法犯法僭建祖屋呀？
, w! c+ e1 u. [/ i# Wtvb now,tvbnow,bttvb總而言之，只要保障私隱，不要黑箱作業！+ [+ s; R2 a: |& q7 D5 Y
$ ~, s* j7 a& L
6 U j- O% p/ u9 H5 @0 K公仔箱論壇 公仔箱論壇. s. C! _4 I5 Y% l1 K& V+ M& `3 ^
( q: g+ B3 l/ J, a來源 / 版權所有： 以上所述媒体
, o- p1 U2 h6 [) B7 I C(以上内容摘自或摘译自 其它媒体，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-7-8 12:04 PM
| 