返回列表 回復 發帖

[時事討論] 諾獎評委因中國教授“造謠”同中國絕交

圖片來源: 瑞典科學院 瑞典科學院網站上關於馬悅然的介紹(截圖)
# s& M- ^/ D: |4 }$ E+ S公仔箱論壇. \4 Q0 |; C- _  q: ]. \9 r

+ L) v7 V( v- x& Q% s公仔箱論壇 ' e( j& k! h+ I) t
tvb now,tvbnow,bttvb. q5 g' y* U3 N9 p0 W9 |
諾貝爾文學獎評委馬悅然(Goran Malmqvist),因為清華大學教授李希光“造謠”,憤而同中國政府絕交。這位瑞典漢學家還給清華大學校長寫信説,教授造謠太缺德,這樣做只能給清華抹黑,給中國媒體抹黑。tvb now,tvbnow,bttvb  v6 V$ Q9 d1 w& t- k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ Z+ i8 O2 l6 V, A3 ]0 @! s. G2 v
*馬悅然VS李希光*. N- J8 ^! V4 s- Q/ {* j

% b" f: ^$ X2 A9 }; {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。87歲的瑞典漢學家馬悅然是西方漢學界知名學者教授,諾貝爾文學獎終身評委。他最近發表公開信,嚴辭抨擊説,清華大學李希光“造謠”,給清華、新聞界和中國抹黑。李希光沒有回應馬悅然的批評。
5 u4 G; e$ d4 ]( R9 _3 [$ i8 J$ _公仔箱論壇
2 t' a" x7 ?  s+ U. N公仔箱論壇*張一一是“謠言”始作俑者?*5.39.217.76  N0 v. J- `- v7 O5 r. F  S' E

8 X# ]' n( o3 ~/ T! d5 ]5.39.217.76事情的起因是因為中國青年作家張一一。他4月下旬在其微網志中説,他曾給了馬悅然60萬美元,讓其翻譯張的作品,“承諾為其作品獲獎進行公關”。清華大學國際傳播研究中心主任李希光教授5月中旬發佈一條微網志説:馬悅然接受張一一60萬美元定金,答應推薦其參選諾獎。公仔箱論壇. b  B* ]- e6 J# ^; I: t+ S

- v* T' j) T8 I  E5.39.217.76
, a( N# x+ \- @$ j( U1 j*馬悅然給清華校長公開信*
! T. Z8 O2 I4 @$ P* M6 B; h5.39.217.76
- [: Q! ~( o, L- f公仔箱論壇馬悅然馬上給清華大學校長髮出公開信説:“我很驚訝,一位知名清華教授還會造謠,指責我接受60萬美元賄賂,翻譯某作家作品,説服其他評委讓該作品獲獎。我根本不認識該作家。”馬悅然的夫人陳文芬將該信發給了中國南方都市報。陳文芬還對該報記者説,他們根本不認識張一一,也不認識李希光。5.39.217.76' P6 A0 l. `0 h( Q- b9 D( |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! i4 p6 I3 U. B* V
*李希光:消息來源是“外媒”*tvb now,tvbnow,bttvb$ H3 o  k  Y2 _# M2 e  }
公仔箱論壇. X9 r& U9 ], R& y% `
據報導已經被西南政法大學引進當教授的李希光,給南都記者回復短信説,他的消息來自“中國廣播網”,而廣播網上的消息都是“據外媒”,所以,李希光在其微網志所發的消息也是“據外媒”。
2 _/ ^& s/ I% v. |) {5 ]; A" H- Ctvb now,tvbnow,bttvb/ d4 [3 Y9 X$ q! W- |- M- y
馬悅然的夫人陳文芬説,中國網上的消息都是“據外媒”,但都沒有連結任何外國新聞網、新聞媒體作為參考。這種做法“至為荒唐”。南都援引陳文芬的話説:“李希光是新聞學院的教授,連這樣的新聞,也沒有去查新聞源頭就轉載。我認為他是沒有專業知識也沒有學術良心。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 }2 i+ J9 s- |& d  \! N- R. B; x

8 i/ C' M. O( |: \7 j9 }$ r*馬悅然同中國絕交*
7 ^7 w! T) F' Z) Z$ D% J# l7 N" dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.760 K! |0 X9 C# N5 Y3 Z) ^  L3 e
據陳文芬的部落格,馬悅然(5月19日)給中國駐瑞典大使館教育參贊張寧發出一封公開信,信中説:“我對李希光先生的做法表示“欣賞”,他既沒有專業知識,又缺乏學術良心。起初,我還把這件事當作是一場非常可笑的鬧劇,可是,當我得知李希光教授是利用官方網站來替張一一傳謠之後,我便決定從今天起,跟中華人民共和國的官方,與中華人民共和國駐瑞典的大使館絕交。”
# H" Q5 @3 E; i1 v; H6 I$ l
5 L; n0 D8 b0 D7 \  g( WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馬悅然説:“我的這個決定對中國官方來説,當然算不了什麼,可是對我個人卻有著重大的意義。”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 B2 ^. n7 [- ?6 I2 k+ q
* ~* @. f  E4 S7 i& a
南都報導,李希光沒有在其微網志消息中標明轉自何處,而此微網志被轉載近200次,引發網友熱烈討論,不少網友感慨諾獎評委也被潛規則。
" B' f$ p6 }. Y; O: p' T& x$ ~, e
6 n9 ~. r' N5 \2 g* s: {( N+ K- s. ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。*環球時報:張一一堅持己見*' P$ o% Y8 N7 n; r2 v% @& P2 o
! ]  u- g/ ?& N# H& L: |
5月20日,中國環球時報英文版發表記者報導,題目是諾獎評委批評中國教授傳謠。記者線上採訪了張一一,他堅持認為,他把60萬美元,打進了某德國教授的賬號。但這名德國教授姓氏名誰,他拒不透露。他只是説,該教授曾在2010年底到中國參加學術交流。9 Q- O9 A! O4 o/ J

' |7 D6 a& v2 P& d  j& z$ n) q/ ^張一一説,他告訴德國教授,這筆錢,是給馬悅然用來做翻譯和公關費用的,目的就是影響評委,爭取參選2011年諾貝爾文學獎。
" |1 a) N7 H0 l( U3 t5.39.217.76
6 l" y0 e4 r/ ^環球時報還援引張一一的話説,不過,這個德國教授欺騙忽悠了他,教授自己把錢給私吞了,然後告訴他馬悅然答應翻譯其作品。德國教授還告訴張一一,説馬悅然説,要想説服其他評委,還得再掏3百萬美金。
: Z5 r5 z5 B; \; d
0 x. {, {5 e. s! i- e; C1 ?5.39.217.76*南都:張一一還有説法*TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ e8 q: ~5 q# {& Y$ h0 s; E

9 v9 l$ w1 E5 l  W* V" W不過,張一一對南方都市報説的是另外一套。南都報導説,張一一説他的消息“基本屬實”。他得到一個“身家數十億”的朋友贊助,通過文化界朋友輾轉找到馬悅然。
: ~0 q* s/ m0 \" u5.39.217.76
' N* p+ P( M8 S/ q! @公仔箱論壇報導説,張一一是多起炒作事件的主角,他曾經“向李湘求婚”,聲稱要“整容成莎士比亞”,考證出“曹雪芹是女人”等新聞,事後被媒體證實並無確實根據。
8 z4 p& a7 E- Y7 P7 k9 _& N公仔箱論壇
. R3 i5 E$ c8 {* v公仔箱論壇*法廣:馬悅然同中國絕交*
- E. V8 j6 ~) G2 ^* v
- B' Z! W' b" L8 [4 c5 N2 F& r. S5.39.217.76不過,中國的媒體都沒有報導馬悅然在公開信中所提到的其他問題。法國國際廣播電台中文部一篇專稿(6月6日)説,李希光這種做法,讓馬悅然非常憤怒,説要同中國絕交。該報導援引馬悅然公開信結尾説:
" P4 B1 `) {  Y0 Y公仔箱論壇
0 k' p' F6 ]/ Z. A5.39.217.76“清華大學原來還是中國最有名望的大學之一,但像李希光教授這樣的學者被任命為貴校的教授兼副院長這一事實,可能會影響西方學者對中國大學的看法。此致敬禮  馬悅然 2011年5月18日”
tvb now,tvbnow,bttvb  y9 `- D& ~* S. v2 k

/ H4 c" T0 I8 U# |4 \8 M8 N3 { TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% L+ |7 z6 u9 ]$ `2 w9 @
來源:  美國之音
返回列表