2011-06-07 公仔箱論壇! E- q$ T+ A# A5 V2 [1 o' p. x
i* G$ G+ k7 c% l& ]: X
5.39.217.76' } n7 e0 Y9 Q
(星島日報報道)為了提振本地足運，足總提出改革報告，倡議建立港超聯，同時提高球員薪酬，訂立最低工資，嘗試把本地足球推向職業化。觀乎本港的社會條件，要建立成功的職業足球制度，並非全無條件，關鍵是要有足夠魄力的機構去推動。$ l2 j$ L4 ^& Y0 R& v
% C. t5 B& {& ^4 ~* Z0 {* O' u. n: }7 V
職業足球員是表演事業，身價應比普通工人為高。然而，香港實施最低工資，原來對本地球員也有影響，原因是有部分球員每月收入只有三、四千元，若不是「工時」短，隨時就未達最低工資。由此可見在港靠踢波謀生絕不容易。# R2 Y, _4 w) d6 P5 x' N/ p
8 l5 [2 U: e6 d+ K公仔箱論壇內地有市場 香港有管理4 B' [) j# n; K. ?+ ^- y7 G
tvb now,tvbnow,bttvb* T( Z, i$ _% W
為了改善本地足球水準，足總聘請顧問，提出改善建議，方案包括把球員最低工資提高至一萬二千五百元，同時研究改組聯賽成為港超聯，透過職業化提高水準。
' _2 z3 Q$ G- f1 k7 z, s$ A) J公仔箱論壇
% p5 C; X, l8 {2 U; B$ M- j3 Gtvb now,tvbnow,bttvb以一萬多元的收入計，在外國球員間仍屬偏低水平，但有圈內人士擔心，大幅提高球員收入下限，會影響班主搞波意欲。從現實角度，這個憂慮不無根據，但從發展前景看，假如球員收入不改善，比賽質素根本無法提高，結果只會陷入「愈窮愈見鬼」的死胡同，故此增加資源，是唯一的出路，關鍵是如何搞活整個營運，令球市可以有源源活水。2 V- X f: D* d$ a: A1 i
5.39.217.76/ Y* t: b- Y$ l+ n
宏觀而言，香港運動水平雖然不算高，其他方面卻有發展足球聯賽的條件，其中包括香港背靠內地、擁有發達的媒體和高度商業的運作。以英國超級聯賽為例，能夠脫穎而出，除了因為英國人酷愛足球，倫敦擁有的商業條件，是吸引全球精英雲集的誘因。
1 [0 Z# ], m8 @# H7 Htvb now,tvbnow,bttvb
# J6 Y* U4 a8 A; H/ L/ m0 O$ S5.39.217.76中國擁有十三億人口的市場，雖然內地人對足球的興趣或比不上歐洲人，但內地商業市場日漸發展，願意透過贊助球隊的商號眾多，令內地足球隊獲得非常豐厚的資源，無奈是內地足球始終交不出水準，這種資源與表現錯配的情況，為香港發展足運提供了契機。
+ [8 H0 O+ [) k6 R* e% q4 B$ \4 S5.39.217.76
' f5 }5 O7 ?2 A( o! V香港要發展足運，必須秉除本地意識，目標是打造一個向區內以至國際開放的足球表演平台，同時瞄準內地市場。香港一向營運軟件優良、管理質素可靠自豪，雖然這種特質沒有在足球事業上發揮出來，但過去做不到的，不代表將來做不到，問題是有沒有決心把足球運動產業化，同時能夠為達致這個目標作出所需的改革。
% L2 b( U& O6 p0 C# R+ e$ N2 ^2 o 5.39.217.76% m% S1 f8 H: q+ t+ V* w' v
打破舊框架 障礙難克服
+ t2 }6 z" p# b. atvb now,tvbnow,bttvb
0 A$ v/ I: N3 z$ itvb now,tvbnow,bttvb在英國搞波，需要投入的是天文數字的資金，門檻高之餘，外人沾手隨時花了冤枉錢。相比之下，香港如果能夠找到幾個中港財團，搞幾支班費千萬元的球隊，外聘一批有實力的球員到本地作賽，提高港超聯的可觀性，再加以適當推廣，就算不計本地足球博彩的潛力，誰又說沒有突圍而出的機會？
* Q, W3 O9 |, l: S* N公仔箱論壇5.39.217.764 v4 x6 _1 n H- u2 j/ z& W
香港要搞一個有號召力的港超聯，本來不是全無條件，但任何產業要成功，基本因素不離人和體制，要有這方面的突破，相信才是最難克服的障礙。 |
發表於 2011-6-7 11:42 AM
| 