5.39.217.767 {- f! w, }# x5 R' v2 n9 v
z ^: S# @3 g# N% ]' o5.39.217.76僭建門,香港法制的怠毀tvb now,tvbnow,bttvb- m, p0 x2 e+ ~5 T z9 Q. J
林貢欽
' ?& a8 O8 q8 S K* p香港自由撰稿人& W! i7 _* Q# t& U. X
2 G9 @/ S2 O- T4 r; p
公仔箱論壇) u* A6 w/ ?" I
公仔箱論壇0 v7 \! c) d3 K J+ f0 K6 p
3 j$ |5 A" k U7 A. o3 e! [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! S! l9 G9 U0 _3 q" c& @9 v
2011年5月31日
3 I; V. }' p& D) _tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb* x% q* B J, ]* P1 p9 e# { L
& m9 S7 [2 `1 h
公仔箱論壇% U# I/ ~, g% X+ H- `2 x5 L- E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ~0 m' B R6 g7 ]/ r" e1 E5 e4 m
0 U9 A: G) q' m- \' ^0 P# r$ J
僭建門的由來5.39.217.76) W$ w) V$ ^( G0 D/ a
高官議員僭建,是近來香港媒體出現頻繁的一個詞組。香港媒體揭露出香港教育局局長孫明揚、環境局副局長潘潔等問責高官和至少有7位立法會議員,私自將建築物改裝,僭建附加物,或購買了有僭建的建築物,違反了香港的建築物法例,這可能危害原先建築物的力學平衡,造成危樓。僭建的形式五花八門,如加裝花籠,頂樓加建蓋屋,加設花架、泳池、魚缸,添加涼衣架,加大陽台,在官地上建私人車房、貨倉、花園等。6 ~2 N5 \6 E2 w# q
tvb now,tvbnow,bttvb0 l- ~) j; w( D5 Q% X
+ {$ g1 W# F- ^2 s TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z) ?' m0 H% _( N; l" s4 V# O
5.39.217.76+ G- m3 x/ g1 \' U: k
孫局長曾經長期擔任房屋及規劃地政局局長,是資深官員,多次署理政務司司長職位。其在跑馬地寓所的僭建物,屋宇署於2006年就向他發出性質較輕微的「警告通知(warning notice)」,不是較嚴厲的「清拆令(removal order)」。如果業主拒絕按通知拆除僭建物,根據《建築物條例》第24C條,最多只會被「釘契」,影響日後買賣或轉按加按,不會有刑事後果,不會因拒拆僭建而被檢控。孫局長收到屋宇署警告通知長達5年之久仍未改正,直到媒體揭發後才急忙認錯,「鄭重致歉」「補鑊」。其「知法犯法」的行為已嚴重影響了香港特區政府的聲譽。
* ]+ n8 v- H+ j% ~
2 a# `& A7 ?- f2 N5.39.217.76香港的高官是執法者,議員是立法者,兩者理應是香港法制的忠實守護者、模範遵守者,而不應是知法犯法的破壞者。
s1 L: v X# Y' C. P% o司法是社會正義的最後一道防線。如何挽救行將怠毀在執法者和立法者手上的香港法制大廈,是擺在香港人面前的嚴峻考驗。有法不依,執法不嚴,司法不公,是港人對內地法制的詬病,如今在香港高官和議員僭建的違法案例上,香港的司法似乎也軟弱無力,無能為力,就像是無牙的老虎。tvb now,tvbnow,bttvb1 y6 J' H& R- w M0 `4 J& ^$ m/ |
# S) Q' x3 i: c: Z5 }+ `. ~3 y7 w7 I tvb now,tvbnow,bttvb4 ]+ B2 `) r- G. O* j& q. Y
; Y# O- A# K, q/ A U
2 U9 M7 k7 a. P: {2 C有些香港高官私自將建築物改裝
+ B" `5 j( G6 P! b6 ]公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb. g8 M3 l% C5 E( _: o' B% g+ ^
) R2 r% r1 ] L( M
* C/ J0 M5 ?0 W; G: i# {tvb now,tvbnow,bttvb市民的呼聲5.39.217.76" N; s" s* q+ J6 Z9 Y7 g
香港市民對香港高官和議員僭建的違法行為反應強烈:
1 u& X( j2 n4 h0 }; h網友Liaowuren說:僭建一事最讓人氣憤的是,只許州官放火,不許百姓點燈。我家露台有加建花架鐵籠,差不多廿年了,既無實時危險也不影響樓宇結構, 樓下更是無人會行過的斜坡。屋宇署下令清拆, 我不予理會, 結果我給告上法庭, 除了要搭棚清拆, 還給罰了近四千元。% @2 I! N& O2 \8 e
網友好手氣說:我間屋的潛建是上手業主留低,未被釘契前,拆咗。政府高官竟然知法犯法,香港沈淪!; d# N7 A3 y* w6 x* m
網友深挖洞說:假設在外國,部長違反自己職責範圍內的法律,對執法部門的執法通知長期置諸不理,被揭發後也沒有實時道歉,只說自己錯在不夠敏感,過得骨乎?
( i% Y: _' ?8 N, r7 m4 L6 a5.39.217.76有媒體訪問了部分市民,超過半數的被訪者認為,違法僭建的高官和議員要引咎辭職。然而到目前為止,違法的高官和議員多數在拆除僭建的建築物,個別在觀望或辯解,沒有一人引咎辭職。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ^7 a% R. i1 U/ ^- w
4 o+ R; T+ Z4 K8 O5.39.217.76 , w9 V+ Z5 V; ?9 p
香港法制的明天tvb now,tvbnow,bttvb s5 v& Y' k0 J; {6 z
不看好香港法制的明天,雖難它今天依然在香港發揮著重要的作用。僭建門是香港法制怠毀的又一重要信號。建築物僭建,在香港成為積重難返、法不責眾、曠日引久的嚴重問題。普選和民意,使香港政府的執法力度越來越弱。一群政府高官、議員、利益集團為了一己私利,視法律為兒戲。然而,香港法制怠毀又怎能維護他們的長遠利益。9 v* ~, s' [$ z" l
如今,政府高官和立法會議員相繼被揭寓所有僭建物,引起市民強烈關注,不滿政府在處理僭建的問題上「嚴打」市區,「放生」新界。令人奇怪的是,向來炮轟問責高官不手軟的立法會,沒有人叫違法者下台,雖難香港市民的呼聲甚高。5.39.217.76! K" J% S2 d" W5 v! f3 G' @
高薪養廉,問責制,是香港廉潔高效的制度保證。昔日曾有前財政司長梁錦松偷步買車引咎辭職,今天,一大堆高官、議員違法僭建,卻仍尸位素餐,可見香港的法制已經淪落到何等的田地!5.39.217.76$ o9 Y8 ?* s/ u$ M
由英國人親手打造的香港法制,是香港的核心競爭力,也是香港經濟自由度和開放度位於世界前茅的制度保證,更是香港繁榮穩定的基石。然而,堡壘最容易從內部攻破。香港法制的怠毀,是香港淪為中國二流城市的開始。香港法制的怠毀,一定是香港人自己的親力親為,不需要外力假手。雖然從邏輯上講,香港法制的衰弱是歷史發展的必然,因為它吸允不到英美法系的奶水,也吸收不到大陸法系的養分,只能自生自滅。香港高官和議員的違法僭建,加速了香港法制的怠毀。我們都在見證著這一過程。 |