五十不管養妖孽 坐視香江遭災劫

aa00

五十不管養妖孽 坐視香江遭災劫公仔箱論壇6 U2 H( {+ R( y& e% ^8 A% Z
2011-05-31
! T5 Z2 e1 ?. t. R  u
8 M: R. G* E: X) q9 N% N# y* ]公仔箱論壇
  |; [7 ?3 ~, s5 O, @, \【東方日報專訊】古人說，法之不行，自上犯之。僭建醜聞愈揭愈多，愈揭愈臭，議員僭建，官員僭建，連曾蔭權亦捲入其中。高官權貴有樣學樣，知法犯法，不僅令港府管治威信蕩然無存，亦嚴重破壞了香港法治根基，回歸後亂七八糟，烏煙瘴氣，豈是無因！
# o6 s! v4 l7 M# E+ }8 X' c 8 N  l. [1 J. D: B2 e+ ~; p
本報踢爆，曾蔭權與其妻子九八年起共同持有的麥當勞道一個豪宅單位，原屬開放式的露台竟被巨型玻璃完全密封，並拉上厚厚的窗簾，與毗鄰單位原裝的露台形成強烈反差。根據屋宇署的建築圖則，相關單位的設計明顯被改動過，是如假包換的僭建物。曾蔭權承認，屋宇署曾於二○○五年視察該廈，並於次年六月發信要求拆除其單位抽氣扇上的小簷篷及窗外的花架，但對於露台的玻璃窗，屋宇署並沒有要求處理。5.39.217.769 J& `8 e! S% |3 c3 l
  c8 x" I7 f8 ?
0 a0 W& T6 z/ d' N- S0 }
其身不正 何以正人
! `  a# M* G7 E3 I0 C, w! Y
* M% D: N. W: V, H, H3 X+ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其身不正，何以正人。曾蔭權以屋宇署沒有要求處理為由，對懷疑僭建物置之不理，直至被傳媒踢爆才聲稱會跟進，顯然是文過飾非，身為特區政府之首，他尚且有法不依，遑論其他官員及議員。早前教育局局長孫明揚被揭發住所有僭建物，曾蔭權曾向傳媒發表聲明，指「行政長官亦已提醒各問責官員檢視他們所擁有的物業有沒有僭建物」，原來他有口話人，無口話自己，僭建者不是別人，正是他自己。
9 ?9 O1 r% P* d5 e2 [: qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& ]9 h4 n/ i5 o2 D6 ]1 R: u7 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾蔭權的誠信並非第一次受到質疑，年前他捲入慳電膽「益親家」醜聞，他沒有自我反省，反而指摘傳媒「無中生有、惡意中傷」、「企圖削弱市民對特區政府的信任」。其實，來說是非者，便是是非人，「無中生有」的正是曾蔭權的僭建物，削弱港府威信的正是港府高官。人必自侮而後人侮之，如果不是港府本身有問題，施政何至於寸步難行，民望又何至於跌跌不休。
; @7 f2 E+ O, t; e5 U" n5.39.217.76
' m$ R/ _2 F* u/ V上枉下曲，上亂下逆。有人知法犯法，有人執法枉法，有人立法玩法，達官貴人紛紛加入「僭建聯」，難怪僭建物氾濫成災。最諷刺的是，港府高官自己僭建，卻口口聲聲打擊僭建，正如內地腐敗官員反腐敗，這不是很可笑嗎？
% Q' ?  g  L7 B* l% `7 s
% n5 `% g# q1 Vtvb now,tvbnow,bttvb一葉知秋，僭建醜聞愈鬧愈大，除了顯示港府誠信破產，亦證明港府管治出了大問題。遠的姑且不說，近期的管治亂象便令人嘆為觀止，擴建垃圾堆填區事件、財政預算案派錢爭議、港珠澳大橋環評風波、前高官指控港府政治干預上網學習支援計劃招標等等，五花八門，無奇不有。最值得人們深思的是，港英時代也曾推出許多大型基建工程，當中不少涉及填海，從來沒有人提出質疑，為何回歸後司法覆核便沒完沒了呢？過去從來沒有高官敢挑戰港英當局的管治權威，為何回歸後港府窩裏反的鬧劇便無日無之呢？tvb now,tvbnow,bttvb  S2 A9 Y: [* H9 E& z7 V

' y/ ~8 K3 E* j- `; ^4 B公仔箱論壇事實上，正因港府無能，施政混亂，政客才有機會渾水摸魚，挑起各種政治爭拗，把香港攪得周天寒徹，永無寧日。港英時代，本港公務員被稱為世界一流，回歸後，一流公務員迅速淪為九流，這不能不令人懷疑，他們是真的如此不濟，還是有人身在漢營心在曹，刻意添煩添亂，為「一國兩制」製造障礙。
) i7 i0 ~9 T; f3 j+ g5.39.217.76 ! \5 m  ?: _  V/ n8 U; D
公仔箱論壇4 P: c% G, ?. s0 ]
港人治港 名不副實0 k$ Q) q5 \+ ?7 }1 L! m8 p5 s
5.39.217.76  N# d, Q% x: u: r( i$ |1 C) T. A
綿綿不絕，必有亂結；纖纖不伐，必成妖孽。香港亂象叢生，日益沉淪，港府固然難辭其咎，中央政府也負有不可推卸的責任。鄧小平當年明確提出，「港人治港」主要是由愛國者治港，但現實卻是，治港者不是港英餘孽就是洋奴漢奸，愛國愛港有罪，反中亂港有賞，做漢奸的飛黃騰達，罵漢奸的被百般打壓，「港人治港」名不副實，怎能不亂？香港「五十年不變」，指的是資本主義制度和生活方式不變，中央政府卻錯誤理解為「五十年不管」，對港英餘孽的倒行逆施視而不見，對洋奴漢奸的胡作非為見而不理，以致回歸後政治內耗不斷，社會紛爭不已，管治危機揮之不去，事實證明，「五十年不管」換來的是「五十年沉淪」、「五十年滅亡」。
* y9 h3 I! s. m3 i/ g公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb" k$ {; `! f' I8 A$ I6 p
香港因緣際會，從小漁港發展成國際大都會，足足經歷了一百多年。可惜的是，百年繁華，春去也，更無消息。日後的香港恐怕只有兩條路可以走，一是重新輪迴，回到一百多年前的小漁港，供遊人憑弔；二是與深圳、珠海一樣，成為廣東一個城市，從此銷聲匿迹。+ r" D! H7 r+ X" w$ o

' b) H4 X% p0 @: }公仔箱論壇有人說，本屆政府時日無多，只要不發生大亂，就讓它自然終結算了。這只是一廂情願，愈是時日無多，愈容易出現大亂，再說，就算本屆政府能夠順利捱到夠鐘，它留下這麼多問題，埋下這麼多地雷，下屆政府又如何收拾呢？可以肯定地說，如果中央政府不改變思維，繼續對香港放任不管，無論下任特首是誰，都無法阻止香港繼續亂下去、爛下去。漢代大儒賈誼說：「抱火厝之積薪之下，而寢其上，火未及燃，因謂之安，偷安者也。」中央政府今日的偷安，換來的是香港日後的滅亡！

aa00

公仔箱論壇( c1 W2 s  Z, {# h+ ]( @

, }& D4 b, z* {事件資料補充及各界評論：
3 w, F& M; \7 |' ?( W公仔箱論壇==============
  a" }6 B* |# p! @* z7 Mtvb now,tvbnow,bttvb
! K# r5 |$ p+ s3 e4 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, y+ w7 x$ v# @, ^" s  p9 H
tvb now,tvbnow,bttvb. R- y  ?+ ^$ M
曾蔭權爆出僭建醜聞，誠信破產。
, s/ z% `# ^% k4 t

5 r1 f" S9 F8 t! [; O1 C$ R- U) {# s
: S- A- K3 T. r! M
" R; l, M: N6 h/ c3 p& B# R

5.39.217.76. ]4 w; _$ N0 |* p  s( D
* I! `, b7 J$ M' w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# B% E' m8 i+ a
9 r/ t. P! ?* Z. L5 s3 Y

• 曾蔭權單位的露台與左鄰及樓上明顯不同。

• 曾蔭權與妻持有的碧雲樓1B單位，露台（紅...

• : H; G( g5 ]* u" B. T* t
  
  . X/ k' ~; F1 U3 A8 c- t4 g6 {3 R  E( W' g8 D+ a% w
  
  1 G4 z, P* C1 p- H3 H2 Q, G7 \: _: e* i1 R# u& S. B- U, @
  公仔箱論壇; j; x, u1 s% o1 c3 I
  【東方日報專訊】高官僭建風暴，愈演愈烈，連曾蔭權亦爆出僭建醜聞！本報追查發現，曾蔭權與其妻共同持有的一個豪宅單位，原屬開放式的露台被完全圍封，並且沒有遵照法例要求向屋宇署入則申請。曾蔭權昨仍死撐屋宇署當年巡查並沒有要求拆除露台的圍封玻璃，但又稱近日已委託專業認可人士視察該單位，若有問題會立即跟進。政治評論員狠批曾蔭權身為特區政府之首，竟然漠視法例，難怪一眾高官亦有樣學樣，嚴重打擊管治威信。立法會議員表明，會要求誠信破產的曾蔭權到立法會解釋，向公眾交代事件。4 l. B" Q: a( D  n8 r7 q
  涉事單位位於麥當勞道六十四號碧雲樓1B室，根據土地註冊處紀錄顯示，該單位由曾蔭權及其妻曾鮑笑薇透過順富發展有限公司，由九八年持有至今，兩人各佔公司一半股權，其子曾慶衍、曾慶淳則為公司董事。該單位現時作放租用途，而單位原屬開放式設計的露台已被巨型玻璃完全圍封，與毗鄰原裝的露台單位，形成強烈對比。本報記者近日多次到上址追訪，發現該單位拉上厚厚窗簾，即使在陽光普照的日子也密不透光。
  1 W4 ]/ e: F" o7 V) P記者更直擊碧雲樓一個正放售的樓盤，該單位與曾持有單位屬同一間隔，露台位置亦已被圍封，面積約一百平方呎的露台被改建後，令客廳及飯廳的空間更見寬敞。記者再到另一個露台未經改裝的單位參觀時，身處寬敞的露台，中區商廈盡收眼底，若高樓層更可遠眺海景。公仔箱論壇9 D' P' B9 d, t7 Y4 c4 O
  
  - R$ d3 ]' H& g, \; p# Z2 ^公仔箱論壇
  3 i- e. S9 v6 F0 {" a! jtvb now,tvbnow,bttvb
    f! D2 P- v' t公仔箱論壇圖則顯示陽台及欄杆
  8 u! I4 D# g. x9 Jtvb now,tvbnow,bttvb樓齡四十五年的碧雲樓，除了最低一層只得兩個單位外，其餘各層均有四個單位，當中兩伙設有露台。由曾蔭權夫婦持有的碧雲樓的1B單位，原本附設露台。根據部分地產代理印製的碧雲樓單張介紹，上面均列明露台位置。
  ' I* H: B% e+ N2 c/ e- _+ Ttvb now,tvbnow,bttvb記者翻查屋宇署的建築圖則，有關單位於一九六五年落成時，平面圖清楚有「VER」字樣，即英文「Veranda」的縮寫，意即走廊、陽台之意。而露台設有欄杆，平面圖以「W.I. Railing」標示，是「Wrought Iron Railing」的縮寫，意即以生鐵製造的欄杆，其高度更註明為三呎六吋高，即一點一米。露台與客廳、飯廳之間位置，則有「Sliding & Folding Door」的標示，意即該處設有一道趟摺門。
  ! W! s. x, E0 y1 r7 M5.39.217.76本報持上述圖則向香港專業教育學院（摩理臣山）建造工程系系主任陳子明求證，但沒有透露單位業主的身份。他看過圖則之後，明確表示單位原則附設露台，若有關露台已被玻璃圍封，必須向屋宇署提出申請，否則即屬違例改建。他續說，所有樓宇的改建或加建工程，均須向屋宇署提交另一份圖則，亦即「A&A Work」（即Alteration and Addition Work的縮寫），否則即為擅自改建。本報翻查屋宇署紀錄，並未發現曾蔭權持有單位有任何改建或加建文件。公仔箱論壇$ Q4 y( W% Q' I& A8 e# u& n
  
  / y3 F) s) X! X0 v/ Z& M上樑不正 擺下屬上枱
  ( N) @8 o3 g  z/ e7 [- y公仔箱論壇最近多名政府高官相繼捲入僭建醜聞，曾蔭權在教育局局長孫明揚被揭發其住所有僭建物之後，曾向傳媒發表聲明，指「行政長官亦已提醒各問責官員檢視他們所擁有的物業有沒有僭建物」。想不到言猶在言，曾蔭權卻沒有主動向公眾披露其持有單位亦違例圍封露台，其政治誠信瀕臨破產。公仔箱論壇- J$ ]% V. T8 m9 r
  另外，本報翻查資料又發現，曾蔭權的單位除了違規圍封露台外，亦曾違規在露台外搭建鐵花架，但鐵花架現已拆除。此點顯示有人知道該單位存在違規僭建問題，但做一半不做一半，只拆除了鐵花架，卻不拆露台的圍封玻璃，令人質疑有人知法犯法。tvb now,tvbnow,bttvb" V- g8 _3 o; `1 M
  
  8 ^2 v7 {( N! c$ z2 o1 r* d% D公仔箱論壇
  . Z) j# I0 Q* D: [& D5 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  ' b# {* E5 }+ J/ @9 n5.39.217.76死撐屋署無要求拆窗- i4 b; K9 F( o& \7 |
  特首辦回覆本報查詢時表示，屋宇署曾於○六年向曾蔭權發信，指其碧雲樓單位外的簷篷及窗外花架違規，要求清拆，曾蔭權已隨即拆除。至於露台違規圍封問題，曾蔭權則繼續死撐。特首辦發言人指，當年屋宇署並沒有要求處理露台的玻璃窗，而且據特首理解「露台設有玻璃窗的情況不一定屬於違規建築」，但鑑於近日公眾對僭建問題的關注，曾蔭權已委託專業認可人士盡快視察該單位，若發現有事項需要更正，會立即安排跟進。
  1 Q' s& ^* w  e( \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於露台何時圍封，發言人指，該單位由曾蔭權的父親於一九七八年購入，曾父並無進行任何改建或加建工程；有關物業於九七年售出，曾蔭權其後於九八年以公司名義購入，此後亦無進行任何改建或加建工程。
  4 d% m* O6 P5 J& C' |: _4 x公仔箱論壇屋宇署則以業主私隱為由，拒絕回應事件。
  / V: s5 n) @/ q! ktvb now,tvbnow,bttvb
  * ?3 a; H. w/ X) b  M/ k' \- [* h$ o& |  U
  ■狙擊組、專案組

aa00

事件資料補充及各界評論：
  g9 y' z& X5 b( H# \+ P. i+ l9 B- U===============
- l* Z1 a. U0 X/ [6 g$ L5 W. u
4 ]; A4 a) B4 ^6 N& `) @5 ?- y# Z 7 s3 _$ n& T4 n3 h2 _$ O
玻璃封露台隨時砸死人TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, ~% \% _, G% \- d9 J" }! ^
2011-05-31
  ]6 q2 R7 d: J  g0 a$ ~- ztvb now,tvbnow,bttvb

開放式露台面積約有一百平方呎。 （狙擊組攝）

【東方日報專訊】香港專業教育學院（摩理臣山）建造工程系系主任陳子明表示，未經屋宇署批准而擅自將露台密封，首先會加重建築物的負荷，第二是令建築物更加受風，「理論上有機會令建築物變得唔安全」，第三是附加的玻璃幕牆若出現損毀，有機會跌落街壓傷途人，危害公眾安全！
1 _0 Z3 y3 s% E( S5.39.217.76
: n0 U4 Y0 }' C( z/ ^: m7 ~8 f/ u公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb" i& v7 O) N0 ]& X% S! P/ L

) n- _$ e; f: H5.39.217.76阻礙消防救火5.39.217.76" N+ R* t+ y5 b! j% Y/ w$ d
他指出：「從法律精神層面來講，任何未經屋宇署批准的工程，一定唔可以做。將露台圍封，本身已經唔啱啦﹗」他續說，將露台圍封之後，若單位發生火警，消防員要打爛玻璃才可從露台位置進入單位救火，間接也會影響消防安全。
1 `; D/ u. Z/ R# ]( M曾蔭權位於碧雲樓的單位現作出租用途，假如露台位置的巨型玻璃不幸跌落街，究竟責任誰屬？熟悉房地產法例的律師謝天良說，若在租客入住前，該露台已經被圍封，即業主容許該僭建物繼續存在，即使是由租客不慎弄跌玻璃，業主與租客須同時負上責任；至於明確的責任問題，須由法官裁決；若露台是由租客改建，則租客須為意外負全責。
2 p) y" c* O2 R2 p8 p  }! T公仔箱論壇

aa00

事件資料補充及各界評論：
% t% U5 R: W, d公仔箱論壇===============
& }" m/ H$ B( X- L0 Z公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb. v9 H; x3 Y. B% @- ^: @* Z6 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! `3 b/ i& S- Z. w: C, y7 V5 u
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ^& f" P( S: C9 d% y1 j' y
來源：《明報》
7 z& N' k' R8 T/ b. H3 X1 X5.39.217.76曾蔭權：購入單位後沒加建5.39.217.76* T; t9 ^" d: l) F( |
2011-05-31
3 B+ v- M* n+ V" W; g0 Jtvb now,tvbnow,bttvb就有報道指特首曾蔭權擁有的一個物業露台有僭建物，曾蔭權今早稱，自購入單位後從沒加建或改建任何部分。
7 v% f& X$ G0 T/ \有報章指曾蔭權與妻子共同擁有的麥當勞道碧雲樓單位，原屬開放式的露台被完全圍封，沒有向屋宇署入則申請，懷疑屬僭建物。4 C! x) F. H1 d. h9 M* K' f( U
曾蔭權今早到教堂祈禱時，沒有回應在場記者提問關於物業僭建物一事，但稍後在政府總部主動交代事件。
( i+ Y# r0 V$ l( y1 _2 U他表示，被指有僭建問題的單位是以他公司的名義持有，1965年發入伙紙，原是他父親1978年購入，他記憶中沒有進行任何加建和改建工程，到父親1997年離世後單位便售出。( ]& t8 q. {0 }6 ^
1998年，他以公司名義購入該單位，而自購入後，單位也從沒進行改建和加建工程。
0 t9 M+ v& u, [tvb now,tvbnow,bttvb直至2006年，屋宇署巡查該單位後，發信要求他將抽氣扇上的小簷篷和外牆花架拆除，他隨即將它們拆除。同年7月屋宇署也發信確認單位已遵從了清拆命令。
2 s% [, p3 t  M曾蔭權強調，之後便再沒有收到屋宇署任何清拆命令，因此一直沒有想到會有任何問題。而據他自己理解，露台的玻璃窗未必一定違規。tvb now,tvbnow,bttvb* b; |/ \4 s5 Z- i/ W
曾蔭權補充，鑑於公眾和傳媒對事件關注，他已委託專業認可人士視察該單位，若有問題會立即跟進。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y/ x% B  D# o( W4 d: k

' k2 Y8 }, s+ y7 g0 {/ Q9 C0 k2 T公仔箱論壇 1 e, n+ s4 h8 j9 E8 P5 o! D$ x
==========================================" I$ J* v/ f, ?! p0 q/ I

, v  b# m" u' q2 S/ H7 N
7 ^2 r: [: M$ k) K2 ?  C# `8 X( s& e來源： 星島日報5.39.217.769 a  ?  m1 T! I% I
林瑞麟否認寓所有僭建物5.39.217.76( G0 S2 }( c5 g# Z
2011-05-31 tvb now,tvbnow,bttvb9 y( q( e' R1 B; H, l2 q/ V
港府高官住宅僭建餘波未了，有報道指政制及內地事務局局長林瑞麟的寓所亦懷疑有僭建物，不過他已作出否認。政制及內地事務局發言人回應指，林瑞麟的天台並沒有圍著任何空間，也沒有小屋，只有帆布幕及裝飾的木條，並沒有僭建。有報道指，政制及內地事務局局長林瑞麟位於舂坎角環角道的寓所，天台也懷疑僭建，天台有一個巨型簷篷，並有近3米高的欄柵圍著整個天台。他於04年以1,800萬元購入港島南區舂坎角環角道32號柏濤小築A11號屋1、2樓連天台。

aa00

事件資料補充及各界評論：
# r3 z; r1 i  nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。===============公仔箱論壇/ @$ C% m+ W1 t3 ~
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) [7 p5 F/ o8 n7 _& S3 ?1 q

$ A! r7 ^) t. i4 l& Z8 N- m來源： 星島日報
) S! f4 f* {# T$ p* c* I
9 d& v( |% t% Q# t* A! c0 B3 a5.39.217.76 5.39.217.767 A+ K1 l- f7 I* J

* Q) P" Y1 k8 D4 I5 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主黨要求曾蔭權公開道歉
1 |: R% e$ z1 L& A3 m' n5 I% \  `4 ^公仔箱論壇2011-05-31 $ q$ f! W% K: ~. T( d
住宅僭建風波蔓延至行政長官曾蔭權，他持有在麥當奴道的一個住宅單位，亦被指有僭建物。曾蔭權回應時表示，該單位入伙至今未曾改建，並指露台的玻璃窗不一定違規。由於公眾關心，他會找人檢查有沒有違規。不過，民主黨指曾蔭權今次犯了一個嚴重錯誤，已打擊建築物條例的權威性，要求他向公眾道歉。民主黨立法會議員李永達對行政長官曾蔭權處理僭建物事件的手法，表示極度遺憾。李永達指，環境局副局長潘潔被指物業有僭建物後，特首親自發出一個十分嚴厲的通告，要求所有問責官員交代及檢查自己的物業，但顯然曾蔭權並沒有對自己的物業作出檢查，是犯了極大錯誤，要求曾蔭權向公眾道歉。他又指，今次事件令建築物條例的權威性大打折扣。李永達又認為，曾蔭權將責任推卸予屋宇署，指屋宇署沒有向他發出通知，是不負責任。