美國《世界日報》5月8日載文《中國的垃圾圍城與城市化之困》，摘要如下： 5.39.217.762 Z: N) E! w( Q
* Q# k% e# Q' a+ i! {4 b6 U; p) J公仔箱論壇 作為中國首都的北京，近30年來曾多次因遇到困局而引發“遷都之議”，最早是80年代的“風沙緊逼北京城”，經多年西部治沙和“三北”造林，算是緩解；其後是90缺水之患，北京嚴重的缺水，終以“南水北調”、周邊保障暫過難關；2000年以來，首都成“首堵”，北京路修得多，但人不少車更多，北京由擴路、限行到現在的限售車，各種招都想盡，現在還沒治出名堂，最新的麻煩，就是垃圾圍城。 5.39.217.76: k, f" m3 l& ]7 I" f% ~( R
5.39.217.768 d6 V& }7 j9 r; X$ \+ T
北京現在住著3000萬人口，僅生活垃圾就日產量近2萬噸，而北京的垃圾日處理能力只有1萬2700噸，大量的垃圾只好拉到郊區去填埋。目前北京的人口還在增加中，北京的垃圾量也以年增8%的速度增加。北京周邊，有近千座垃圾填埋場，整個北京城實際上是被垃圾填埋場包圍著。目前近郊的幾大填埋場在明年行將填滿，大多數在五年之內填滿。這還沒有計算在城市大拆大建之下，每年將有上千萬噸建築垃圾、工業垃圾。也就是說，北京將出現垃圾無處堆放、無法處理的困局。
3 E: J$ O: Z5 @- z( L公仔箱論壇
1 k9 z; ?$ L: x, q 問題不只出在北京，上海、廣州之類大城市，有著同樣的困惑。中國目前有四分之一的城市已無垃圾堆填設施，目前堆存著約70億噸垃圾，垃圾堆放佔用土地逾5億立方米，每年為此要用掉約300億元人民幣。 , i; p* b$ R8 ^8 Q: |
4 @ a3 r8 H0 e/ X5.39.217.76 垃圾圍城的問題，直觀上看是因為人口的急劇增加、經濟的急速發展，北京由800萬人口，增加到3000萬人口，沒用多少年，人多了生活垃圾跟著多，經濟發展太快，特別是像北京這樣把城市拆得差不多像重建，生產的建築垃圾量，最後把自己都市圍堵出垃圾山，一點也不奇怪。
1 r. ~6 R2 y- n3 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) a4 g. U5 U* a" |! _0 }7 r r$ s A4 F5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb2 \- u9 j# u+ y1 N7 K1 j( W& `
再深入點探討，則會涉及到中國的城市化發展道路之爭，這場爭論由改革進入到城市後即引發，持續到現在仍在進行中。目前以城市化推動中國經濟保持較快增長的觀點，已成主流，相關的爭論，只是這城市化到底是“大城市化”，即主力擴展大城市，還是“城鎮化”，即主力發展中小城市，甚至小城鎮。
2 Y9 D: T& o0 \0 d# v1 Itvb now,tvbnow,bttvb
Q7 u" C& `& G+ A, w- Mtvb now,tvbnow,bttvb 相關的爭論雖然沒有結果，但在實際操作中，中國有數百個城市，都提出要建國際化都市，數十個城市，提出要建各種各樣的國際中心。有這股“貪大求洋”之風的勁吹，加上房地產成為“支柱產業”的畸形發展，中國大城市越建越大，出現房價貴過美國、環境差過非洲等等奇景，大城市無城不堵車、無城不缺水、個個空氣質量差，但大城市人口還是越聚越多，垃圾之圍城，是再自然不過的結果。
% A2 u# k5 F: t8 }* r5 f! e9 Q' S8 N
中國這種大城市化的發展之路，有人稱前面等著的是“拉美陷阱”，有人說有可能是“歐美陷阱”。不論前面有沒有陷阱，目前大城市人口盲目急劇膨脹，已經帶來巨大的麻煩，還有約2億4000萬農民工，排著隊進城市要成為“新市民”。而如何化解這一麻煩又能繼續大發展，暫時無解。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S; d' @9 Y; \5 `# q* A9 p( j8 p& |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; l* J1 N# \2 Q5 n C
如果停下“大城市化”道路，改走中小城鎮發展的道路，除了目前的政治體制和經濟體制，不可能有效合理分配資源外，真正的城鎮化也有真正的困難，那就是小城鎮都“化”起來之後，中國有沒有相應的土地承載力，中國的耕地如在城鎮化下大幅縮減，中國有沒有能力養活仍在增長中的13億多人口。至於現有條件下的小城鎮化，有沒有能力保障水資源、處理垃圾等問題，也暫時無可信的答案。 5.39.217.761 T1 _' O' N" M* v* z" O3 n
公仔箱論壇; w5 B( f) {! t4 z9 M0 Q0 u* n5 y( @
看來中國的城市化道路，大小都是兩難。高層智囊機構也加入爭論，誰也不能說服誰，這也許就是“十二五”規畫中，經過規畫起草中最激烈的爭論，最後決定調降未來五年城鎮化年增長速度的一個重要原因。總的來說，未來中國城市化道路，在“大城市化”和“小城鎮化”仍在激辯之際，在資源困頓、矛盾重重、管理創新水平有限的條件下，看來有必要放慢點速度，先叫停大拆大建，不然對中國的持續發展，會是災難性的。 |
發表於 2011-5-9 06:29 PM
| 