 | | 美國時代周刊周四發行特刊，封面用拉登的臉并在上面打個大大的紅叉。這將是時代周刊第四次刊登類似封面，前三次分別是：1945年5月7日希特勒，2003年4月21日薩達姆，2006年6月19日扎卡維。 |
$ a* y+ ~5 H" I) k. ^公仔箱論壇 （實習記者 梁棟編譯報道）本拉登的死給長久生活在911恐怖陰影中的美國人帶來了一絲曙光。而為了能殺死本拉登，提高美國的國家安全防備，在這十年中，美國究竟投入了多少？《時代》週刊為美國政府和美國人算了一筆賬，本拉登已經花掉了美國2.8萬億到5萬億美元，而且，這一數字將會持續增大。
( W; O+ t$ e0 l% ]9 @( }) ~5.39.217.76
2 N5 N' a8 B [; }/ u公仔箱論壇 文章稱，根據不同的算法，在911事件過去後的10年裡，本拉登已經從各個方面花掉了美國2.8萬億到5萬億美元。為什麼會有如此大的花銷？
, }' q+ `. z7 B0 b$ C8 r* _' G5 a9 {5.39.217.765.39.217.76& F: s/ A2 L% h# s4 u) I
首當其衝地就是由於本拉登給美國帶來的經濟災難。911事件之後，美國聯邦儲備局降低了利率來刺激經濟發展，使美國更快地從恐怖襲擊的陰影中恢復。研究顯示，正是因為如此，投資者開始購買大量的次級按揭貸款債券。為了創造更多的高收益債券，放貨方向更多高風險的買家發放貨款，也因此抬高的房價，產生了金融泡沫。事實上，謝謝貨款人根本無力償還貨款。貨款開始變成死賬壞賬。雷曼因此而轟然倒台，金融危機隨之開始。
( s: T1 a/ J+ {" _ v. g2 U; i公仔箱論壇
* `" m7 y. E/ Q+ W) _* b& E: L3 O 當然，認為經濟危機是因為本拉登所致而不是那些投資商人和監管人員的責任未免陷入了更大誤區。有學者曾這樣分析到，本拉登針對美國的“戰爭”在很大程度上是一場經濟戰。本拉登的目標是在經濟上掏空美國，讓美國人買更多的本不需要的東西。這樣的分析難免太過於偏頗，但是，現在美國的利率仍然接近歷史最低值，這就意味著美國人仍然可以相對容易地借到錢。 & q5 ?1 ~, Z( j D2 [" n. n
( \7 E$ l( R5 O& O3 |# o
7 n: C u( W) @: u5.39.217.76 | | 多年來，美國為找到本拉登和提高美國在911事件後的國家安全已經投入了數萬億美元。 |
$ n3 |) t* \- {; b! J
也有分析者認為，這史上最嚴重的恐怖襲擊並沒有花費美國人太多的錢。除了戰爭費用，因為本拉登而投入的用來提高911後國家安全防備方面的資金只花費了聯邦政府和企業1萬多億美元。 tvb now,tvbnow,bttvb3 J( i. g2 ]6 I" L( M' O
3 g% R3 q9 G9 `6 N5.39.217.76 據統計，911後政府投入了比以往更多的資金在國家安全防備上。投入額已經從2千億美元躍升至7千3百億美元。但是，無形中的消耗和損失更大。據統計，自新的安全防備措施實施以來，美國機場的平均等候時間就增加了20分鐘。而每平均等候時間的增長將會消耗每年1千億美元的成本。 公仔箱論壇. u& f8 D J3 v
公仔箱論壇4 E H3 n) S( ~3 @+ w
另一個值得關注的是被稱之為“消費者福利的額外損失”。這一項在過去的十年中高達2.45萬億美元。這一損失是指因為經濟蕭條而導致的稅收增加，因此國安費用的投入實際來自公民實際利益的一部份。
1 l- `% Z( h' `+ e% S& p4 Z/ X6 D+ A- d5 w: |6 B' G8 l
當然，由於本拉登，美國人到底花了多少錢很難算清楚。即使真的耗費了美國1萬億美元，對美國高達14萬億的國家債務來說，也只是小小的一部份。好消息也許是投入在國家安全防備上的費用已經因本拉登的死看到了一絲回報的曙光，而這些年來國安費用也一直在降低。但是，本拉登死後，美國就真的安全了嗎？也許本拉登所帶來的對美國“經濟戰爭”才剛剛開始。
( e* `% |+ D/ ^( f; Y. w8 v) G/ K: U9 w$ z
0 k+ Z& z9 E1 G! K% F( {" s
|
發表於 2011-5-6 11:39 AM
| 