- X3 y' g! U G6 D日本終於將核事故評級公開提升為七級。 1 Q! u3 V1 g5 `6 }6 J
5.39.217.767 i k# ]4 r* `8 ?
8 S a2 o! Z& {$ g( tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 a1 j: l3 C- `6 f' J公仔箱論壇環球時報4月14日發表社評指出，日本終於將核事故評級公開提升為七級，成為與切爾諾貝利事故相同的最高核事故評級。這是個遲到的修正。
`4 f2 [! P& j& N1 x: {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。早在核事故發生之初，就不斷有各國學者指出它的嚴重性，美國及歐洲一些國家的政府也曾公佈與日本不同的判斷。但日本政府堅持對壞消息做輕描淡寫的處理，從宣佈核事故四級到上升為七級，中間竟用了一個月。奇怪的是，西方國家的政府和媒體後來都對日本的做法抱以溫和態度，國際原子能機構則睜一隻眼閉一隻眼。5.39.217.767 K) Z% W+ g$ y& Q8 x4 ]: x4 _
這中間還發生了一件更怪的事，日本把上萬噸的核污水排入太平洋，竟然不向它的東北亞鄰國提前通報，只跟美國打了招呼，它對鄰國的信息隱瞞達到無論從道德還是外交角度都不能接受的地步。
1 B- `* y4 `1 J8 \' z西方媒體對日本隱瞞核洩漏信息一直抱有“懷疑”，而非“揭露”或“批判”，更稱得上是“怪中之怪”。試想一下，如果同樣的事情發生在中國或是俄羅斯這樣的“非西方國家”，美歐輿論會不會尖叫起來呢?如果這件事發生在北大西洋的某個地方，而非西太平洋，美歐輿論又會是什麼表現呢?
0 D" O/ ?( A! j5.39.217.76日本週邊的幾個國家大都在國際輿論中處於弱勢，經常受到西方輿論的嚴苛對待，雖然日本核危機對這幾個國家的威脅相對更直接，但幾國沒有力量迫使日本對核洩漏採取更加實事求是的態度。5.39.217.764 H2 q1 A- @4 r$ k# A. N
因此這個錯誤首先是菅直人政府隱瞞實情的故意性造成的，雖然這種故意性未必是惡意的，但卻違背了基本的政治倫理，是不能允許的。它首先危害了日本民眾，日本政府劃定的福島周圍疏散區，遠遠小於美歐政府為本國在日僑民劃出的疏散區，現在不知有多少日本民眾已經受到健康傷害。其次它在試圖誤導周邊國家，影響各國對核污染嚴重性的判斷，阻撓各國採取必要防範措施。我們認為，日本官方12日的“道歉”仍在輕描淡寫，菅直人政府應對周邊國家有更正式和嚴肅的交待。% t6 I1 O+ G. p. q' ~
國際原子能機構嚴重失職，該機構有監督日本核事故的責任，不能因為它的總幹事天野之彌是日本籍，就對日本隱瞞信息的做法網開一面，天野之彌應就該機構的不作為向聯合國做出説明和檢討。
4 h# {/ V+ i, M6 K8 t. [' S& s美國政府的沉默以及西方媒體的失聲為日本隱瞞信息創造了大環境，這是全世界應當共同反思的。因為日本是美國的盟友，華盛頓和西方媒體就拿出另一套標準對待它，這種意識形態掛帥和利益優先的做法，正在擊垮全球的輿論正義，擾亂各國的判斷力，給了日本任意處理核事故的權力。但太平洋對岸的美國終將一起為日本的錯誤埋單。5 m5 K& n F8 f& n% R
核事故沒有邊界，日本處理核事故的方法必將影響所有有核國家的態度，鼓勵在核的問題上自私是十分可怕的，因此對這種自私的矯正必須十分有力，美國和西方輿論應把政治意識形態及其它短期利益扔到一邊，一起為日本的核處理過程提供最強有力的國際監督。 |
發表於 2011-4-17 02:11 PM
| 