港府提出的臨時撥款決議案9日史上首次暫未獲立法會通過,引來香港輿論譴責。香港10日有輿論稱,投反對票的議員是極不負責任的行為。
' g/ a& D F8 l! t0 Atvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m1 X5 e# a" N! M8 d; W, I
香港《文匯報》發表文章指出,部份議員把臨時撥款當作政治表態工具,使維持政府運作而沒有政治性的這一議案不獲通過,開了一個極壞的先例,意味著立法會一些理所當然的規矩受到破壞。
8 r/ C" m" z% b: J 文章批評,部份議員如此為反對而反對而走入極端,不僅是“玩大了、玩過龍”,而且是極不負責任的行為。
* B& V, D+ E; c+ u5 m, l, s公仔箱論壇
2 y4 |4 [2 l8 Y7 p 香港《商報》的社論也指出,導致今次事件,主因是部份議員趁全國“兩會”期間,不少議員身處北京無法投票,就在議會玩弄程序,如斯否決,也開了一個極壞先例。
6 d) H7 l; s' H5.39.217.76 社論稱,今次事件在在顯示香港部份議員“為反而反”,非理性地事事、時時站在政府對立面,程度有加劇跡象,以至不相幹、甚而關係社會基本運作的事都一反到底。5.39.217.76) W, F+ z* Q4 D2 a
5 N2 ?, c- y/ T& C6 n+ T- b5 @ 香港《星島日報》社論援引1995年美國參眾兩院不肯通過有關撥款,導致美國政府癱瘓20多天的事例指出,不通過臨時撥款決議案不僅市民受苦,連投反對票的議員也會引火自焚。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( R0 y' p7 j" ]5 F8 B# p8 _
社論指出,撥款議案只是日常運作,保障通過是每個議員本著是其是、非其非的代議精神。否決撥款威脅市民日常生活,議員無端發難,相信未必可以引起市民廣泛共鳴。5 q, @/ r8 I' D% a
2 t( c1 h3 i: b" J 港府9日向立法會提出的臨時撥款決議案,內容是向立法會申請撥款602億港元,用以支付4月1日起至預算案通過之前的開支,維持各項公共服務。
( E* @# {0 T- e5 T3 r t 港府已決定在3月16日,再次向立法會提交該決議案。 |