港府提出的臨時撥款決議案9日史上首次暫未獲立法會通過，引來香港輿論譴責。香港10日有輿論稱，投反對票的議員是極不負責任的行為。
- u3 X- _$ E& {! X: k- y5.39.217.76
& @$ G# \! d% v$ Q. d `; z' _ 香港《文匯報》發表文章指出，部份議員把臨時撥款當作政治表態工具，使維持政府運作而沒有政治性的這一議案不獲通過，開了一個極壞的先例，意味著立法會一些理所當然的規矩受到破壞。tvb now,tvbnow,bttvb7 v6 C$ w' w8 ^. u+ C
文章批評，部份議員如此為反對而反對而走入極端，不僅是“玩大了、玩過龍”，而且是極不負責任的行為。' ~9 s* J/ a$ q! h/ y5 p
5.39.217.76: L b7 |6 g5 a* ^) b" {! a% o
香港《商報》的社論也指出，導致今次事件，主因是部份議員趁全國“兩會”期間，不少議員身處北京無法投票，就在議會玩弄程序，如斯否決，也開了一個極壞先例。公仔箱論壇+ |$ P* {# M( F$ A7 \1 } o; i
社論稱，今次事件在在顯示香港部份議員“為反而反”，非理性地事事、時時站在政府對立面，程度有加劇跡象，以至不相幹、甚而關係社會基本運作的事都一反到底。tvb now,tvbnow,bttvb$ }; j; s) B+ F% x, V- g) t
5.39.217.769 f& `% L6 f4 L6 i8 T8 n' L$ A
香港《星島日報》社論援引1995年美國參眾兩院不肯通過有關撥款，導致美國政府癱瘓20多天的事例指出，不通過臨時撥款決議案不僅市民受苦，連投反對票的議員也會引火自焚。tvb now,tvbnow,bttvb8 i* r' F- F p3 ^
社論指出，撥款議案只是日常運作，保障通過是每個議員本著是其是、非其非的代議精神。否決撥款威脅市民日常生活，議員無端發難，相信未必可以引起市民廣泛共鳴。: M* i2 T9 t6 V$ @ {; T/ q9 s
) h. o# l3 J( s: T
港府9日向立法會提出的臨時撥款決議案，內容是向立法會申請撥款602億港元，用以支付4月1日起至預算案通過之前的開支，維持各項公共服務。
, W4 J2 e( w# _tvb now,tvbnow,bttvb 港府已決定在3月16日，再次向立法會提交該決議案。 |
發表於 2011-3-11 11:15 AM
| 