赛夫丁:民联处十字路口 吁正面迎战马来主权迷思
) }* z5 h' |' I5 B & O& P; N! h. L; v) B5 A& q+ ~1 K2 B
3 e7 F1 @, u2 W2 J" g# V【本刊曾剑鸣撰述/摄影】人民公正党总秘书赛夫丁表示,执政党控制马来媒体连篇累牍地攻击民联出卖马来人利益,民联不应该回避此课题,反之应该正面迎战,以揭露马来主权的教条迷思,进而解放马来人的思想。* F/ M+ ^5 ^: Q* b4 ?! \) e2 y
赛夫丁(左图)说,巫统-国阵在308大选重挫以后,就一直玩弄种族课题,企图挑起马来人的种族情绪,促使他们不信任民联。
* N! H I5 X0 K$ [8 h$ k公仔箱論壇他说,有消息透露,执政者指示受控制的马来媒体刻意制造以下几个议题:民联出卖马来人利益、民联背叛皇室、回教党与民主行动党为利益苟合、民联州属政策不一等,最终目的是重挫民联的马来支持者,以巩固巫统的权势。
, W! E3 }, q1 K# Z因此,他认为,民联正处于十字路口,到底要如何回应马来人议题。他说,民联内部的意见有两种:一、既然讨论马来人利益最终只是使巫统得利,民联应该采取回避策略;二、民联应该揭露所谓马来主权的虚妄,并且正面迎战此课题,而不害怕冲突。5.39.217.76' v( m0 V& _. [0 [& n4 n5 U
他个人认为,民联应该采取第二策略,即正面迎战所谓的马来主权课题。他说,过去人民公正党主张废除新经济政策,也被指为是政治自杀,但是,308大选却赢得了胜利。tvb now,tvbnow,bttvb/ K2 D7 k/ g- z" s
他认为,如果回避马来主权议题,马来选票不一定增加;而正面迎战之,却不一定会丢掉选票。不过,他承认这必须冒很大的政治风险。公仔箱論壇: d# J4 u& }% v- Z+ C
他说,近来所谓的马来非政府组织如雨后春笋般冒出来,许多组织以捍卫马来人权益之名行事,但是其实却是捍卫一小撮马来上层的利益。5.39.217.76 n) l& Z7 w/ Y5 i9 [# ?) D' X7 Q
揭露马来社会实况
7 W; f' l2 n% h$ }4 k. X5.39.217.76赛夫丁认为,民联迎战马来主权课题,并不只是要改变政治的局势,最重要的还是解放马来人的思维。马来人的思维长期被宰制,以致马来主权议题变得不可碰触,不能理性讨论,成为不可挑战的教条。
3 N: X9 m$ E' w# htvb now,tvbnow,bttvb
0 A- D) {& P: K# t
3 D, }* b1 f+ s$ L- t! C
, C) s" T& L4 H8 [, ?公仔箱論壇
1 n. I+ I: _: a/ b4 y" v0 V0 T( R4 u 5.39.217.764 p" [8 V( Z1 R+ M0 R
公仔箱論壇- Z1 e* W" Z1 }
他指出,马来主权的教条其实建立于几个错误的假设,即:一、必须维持一个最大的马来政党。鼓吹回教党脱离民联,与巫统筹组联合政府就是其表现。二、马来人需要拐杖,意即必须依赖辅助,否则无法竞争求存。三、马来族群与非马来族群之间处于零和关系。这就假设马来人必须压制其他族群,以维持自己的利益。tvb now,tvbnow,bttvb' I3 @/ F X% h, O8 w( j
他呼应回教党主席哈迪阿旺(Abdul Hadi Awang) 论文提出的意见,即民联可援引实际的社会经济资料统计,证明许多中下阶级马来人并没有从现有的政策获益。民联可凭此揭露真正的社会状况,让马来人看清问题。7 V& g, b. k( z% m7 ~
|
|