[美洲] 美法官判奧巴馬醫改法案違憲

aa00

2月1日早間消息，美國一名法官今天作出判決稱，美國總統波力克-奧巴馬(Barack Obama)去年簽署為正式立法的醫療保健體係全麵整改法案是違反憲法的。這名法官稱，美國國會在監管商業的問題上存在越權行為。 佛羅裏達州彭薩科拉法庭的美國地區法官羅傑-文森(Roger Vinson)周一宣判上述法案是違反憲法的，他表示，這項法案中要求18歲以上的美國人購買醫療保險的規定超出了國會依據美國憲法商業條款所能獲得的權 力。文森是美國前總統羅納德-裏根(Ronald Reagan)在1983年指定進入聯邦法庭的。 5.39.217.76( Z9 j) c+ k0 u5 v# E
2010年3月份時任佛羅裏達州總檢察官的比爾-麥科勒姆(Bill McCollum)代表13個州在去年3月23日提出了這項訴訟，也就是奧巴馬將醫療改革法案簽署為正式立法的同一天。7個州在去年加入了這項訴訟，6個 州今年加入訴訟。弗吉尼亞州總檢察官卡納斯-古奇涅利(Kenneth Cuccinelli)也在去年3月23日提出訴訟，俄克拉荷馬州總檢察官斯科特-普魯特(Kenneth Cuccinelli)則在1月21日獨立提出訴訟。
3 S3 t# X" G+ l) L3 _7 E) o" [文森在判決中稱：「不管國會在通過這項法案以實現這些目標方麵所作出的努力多麼值得贊賞，國會都必需在憲法規定的權力範圍內進行操作。本案與這項法案是不是一項明智的法案無關，而是與聯邦政府的憲法角色有關。」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 P/ Q6 x! O& s7 ^0 R. ]
文森作出的這項判決可能會被上訴到亞特蘭大的美國上訴法庭。與此同時，弗吉尼亞州裏奇蒙德一家上訴法庭定於5月份就兩家下級法庭作出的矛盾判決 召開聽證會，這兩家下級法庭中一家對醫療改革法案表示支持，另一家則判決其一部分內容是無效的。業界人士預計，本案最終可能被上訴至美國最高法庭。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~4 v2 O) n9 c' t2 a
根據長達955頁的醫療改革法案的規定，保險公司不得拒絕向病人提供醫療保險，也不得對醫療成本強加壽命限製，但這項法案未能獲得共和黨的支 持。對奧巴馬總統和國會民主黨議員來說，這項法案是其在美國本土的首要任務，其目標是讓數千萬沒有醫療保險的美國公民擁有醫保、對最高收入人群征收新的稅 收、對醫療保險公司征稅以及為醫療保健(Medicare)計劃提供數千億美元資金等。

aa00

more information to this news 奥巴马医改法二度被判违宪佛州联邦法官裁定“强制美公民自2014年起购买医保”条款违宪
7 Y2 x$ Q* j! Y/ W, {& W美国佛罗里达州联邦法官罗杰·文森1月31日裁定，总统奥巴马所推行医疗保险改革法一项尚未生效的关键条款“违反宪法”，应宣告整部医改法无效。
# C4 S6 d9 |9 Z3 J0 @1 ^
- F- F+ O1 r( Y公仔箱論壇　　“整部医改法无效”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 D, \- J! {# @- m+ P

. e; h, ?, K+ J5 i+ T: N　　文森裁定违宪的条款强制美国公民自2014年起购买医疗保险，否则将遭受罚款。文森认为，这项条款违反宪法且与医改法不可分离，须宣告整部医改法无效。
& E9 N& c+ @7 E: `tvb now,tvbnow,bttvb
( Q/ b8 g$ w( P* Ktvb now,tvbnow,bttvb　　“这是一项艰难的决定。”他说，“我知道，无法确定它会产生何种影响。”tvb now,tvbnow,bttvb& a  _. s5 t  i9 e$ \5 F8 b

& P! Z0 E: G5 T% KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　文森在判决书中写道，无论国会在推动医改法案通过进程中付出多么值得称赞的努力，“它必须在宪法范围内行事”。“这部法好比设计有缺陷的表，需要钟表匠重新规划、构架。”
( Y; S% @' `8 D) j) C公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb1 V! Y9 o) q& [6 I& d. V1 f, p
　　这不是奥巴马力主的医改法关键条款首次获判违宪。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; J9 J2 i; m* \7 i$ j4 b' x3 x! u- t

/ Y& j4 b& _/ r/ h6 {% d5 u公仔箱論壇　　去年12月，弗吉尼亚州联邦法官亨利·赫德森裁定这项强制个人投保的条款“与宪法精神不符”。赫德森当时援引的法律依据是，宪法的贸易条款规定，联邦政府不得强制个人购买某种商品或服务。tvb now,tvbnow,bttvb* L" N+ ~8 O% L$ G4 B
5.39.217.76' @+ N1 t' L7 z, q  L
　　“医改法摊子太大”
# H% u' z3 L, W, p# y- F! D& g  P$ |/ V) K  k
　　反对医改法的人士认为，强制投保条款要求一些企业必须为员工购买医保，增加用工成本，迫使企业减少用工人数，导致失业率上升。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* V. e+ r9 M1 G$ g9 o& E! L% ]

) s2 z4 C9 @1 V1 ^/ B6 X0 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。　　国会参议院共和党领袖米奇·麦康奈尔31日说，当天裁决表明，医改法的“摊子铺得太大”。“我们应废止这项支出法案，以常识性改革取而代之。”麦康奈尔说，“进而降低成本，避免不可持续的权利承诺，使企业雇工变得容易。”
$ M, c9 |$ r  h* P: qtvb now,tvbnow,bttvb
! P3 n! t3 g. Q- z9 gtvb now,tvbnow,bttvb　　共和党全国委员会主席赖因斯·普里伯斯称赞当天裁决是“美国人和全国为创造就业岗位奔走者的一场重要胜利”。
( P+ Z7 \: v, |$ p, a' ltvb now,tvbnow,bttvb& S& L8 Y" J; Y  r% I  F
　　共和党控制的国会众议院本月初发起冲击，试图废止医改法。tvb now,tvbnow,bttvb/ ~% q) d4 {7 ?
tvb now,tvbnow,bttvb5 _' h- ~' Q. ^, u( D1 U1 q
　　闫洁(新华社专稿)
. z" x0 |1 F: S' ^) I- E; g7 V( T5.39.217.76
  Q; u; J8 T" a" B1 _- p: d+ {! g5.39.217.76　　■ 反应
# k5 R9 {3 K0 ~; ?" htvb now,tvbnow,bttvb, ?) B* x: \0 {& M8 U, H6 [3 z
　　奥巴马政府将上诉
0 K% t; k8 y3 K( I6 f3 ?& ?5 }公仔箱論壇
9 p9 {/ g9 V" d* f8 K6 I; e* C0 \　　听闻判决结果，奥巴马政府当天表示将上诉。
" F. k5 N/ J: k" I$ l. X  e2 X  g& h- t. }0 K5 E1 d1 L1 a: M
　　“我们强烈反对法庭今天(1月31日)所做裁决。”美国司法部发言人特蕾西·施马勒说，“我们认为……医改法符合宪法。”. ]1 ]# E2 a7 `  j& J+ `1 Z

( ]: |7 s9 k* F　　一名未公开姓名的白宫官员告诉媒体记者，政府打算继续推动施行医改法。“我们会继续像先前那样运作，各州也可能这么做，”这名官员说，“显然，(政府)将提起上诉……施行(医改法)的进程将快速推进。”
# [3 r: ^: Y: u& p0 ]! o4 f0 X' WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; N# J" `: E1 p, q' {3 F
　　按施马勒的说法，等待上诉过程中，政府将要求上诉法院暂缓对医改法的施行做任何修改。
2 k( t; ^/ K  b2 p# W公仔箱論壇
6 r+ Y  v- b$ p# b4 X1 I: o4 K" ftvb now,tvbnow,bttvb　　奥巴马政府的上诉将由第十一巡回上诉法院受理。1 d1 w, g! A: \- m9 w2 R
( {" Z# z  a1 Q) Y: E
　　奥巴马先前表示，希望与共和党人一道，对医改法做“小改动”。一些分析师认为，共和党人凭借席位优势在众院通过废止医改法难度不大，但鉴于参院仍掌控在民主党人手中，在参院推翻医改法的可能性微乎其微。(闫洁)