性愛片勒索案

aa00

公仔箱論壇/ u# F# l5 C5 S* m  r8 g

% |# n& E) Q' i+ `* h0 _曾替香港出戰亞運的划艇女將陳學殷，勒索 X富商罪名成立，今日在區域法院判囚 15個月，法官在判刑時指，陳學殷雖是一名好母親，年青時有傑出表現，但今次罪行嚴重，加上不認罪，無悔意，不適合判社會服務令，故判監是唯一考慮。tvb now,tvbnow,bttvb1 _2 V% K( G3 t( ^" G' ]  C
5.39.217.76$ ^  u3 |; P" K5 j$ L* y
至於唯一可以減刑的理由，就是被告的性格正面，故在 18個月的量刑起點減刑 3個月。. u  |0 ]" {! ~4 W

6 M7 T8 O# U3 P5 n: }5.39.217.76" l) r1 s  `5 `/ f7 A: Y
& b  d* a* W. e9 I1 Y* [, ~

/ L( b( N* D& t0 H+ ~
& c! {3 [- \# A! D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, f8 K: o9 o: g4 `4 H% V
; t! J9 o+ a- y! _
法官斥陳學殷無悔意。
. S. X/ ]( A2 m/ B0 S資料圖片( Y6 }- h( L5 ]: S

1 i7 c4 ^/ E- c! _) V# P( S. I+ Atvb now,tvbnow,bttvb陳學殷律師：
. w5 M; Y: p( D. |$ n  ~& ~4 vtvb now,tvbnow,bttvb明商下一步行動前划艇女將陳學殷，以性愛片勒索 X富商罪成，今日於區域法院判囚 15個月，其代表律師在庭外表示，明日會與陳學殷商討下一步行動，暫未決定會否上訴。
  p- A: c& h# ^2 t公仔箱論壇
5 C' f+ g) Y# ?. K6 k公仔箱論壇陳學殷的代表律師，今早在庭上求情時說，被告雖然犯錯，但已感到後悔；又指她是一個好媽媽、好女兒，非揮霍的人，過去亦曾代表本港參加亞運。公仔箱論壇; a7 m8 W! D. E. X

5 K0 P8 Q5 l) Q0 t8 Otvb now,tvbnow,bttvb此外，代表律師又在庭上呈上陳學殷與現任行政長官及前任行政長官的合照、父親的求情信。
5 @9 Y) x+ c& P% M; r3 `tvb now,tvbnow,bttvb! v- y' l$ O; M
5.39.217.76, O, w9 @& _4 x1 c+ E3 w! h
7 O3 \  {9 ]3 }  w" U" c
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( w$ w) Q5 ?& x" E- M) Z3 @
公仔箱論壇: }9 a5 ], o! q! Z9 V
公仔箱論壇4 S! X6 A5 ], _

- `5 T5 [4 ?& u$ z' W& Q+ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳學殷將於明日與律師商下一步行動。7 Q6 D& C/ p4 d& {) S- a: C# D- o# u, W
資料圖片tvb now,tvbnow,bttvb! p2 k7 ]6 D+ h6 a* o0 k
" v" C5 P% G$ U1 r' |  b5 ?
官斥 X老富商TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& |! r: c5 c1 v* @
自作自受
) g7 `: G% X6 @0 v& c: N5.39.217.76區域法院法官今日裁定，以性愛片勒索 X富商的前划艇女將陳學殷，即時判囚 15個月，但對於受害人 X富商，法官亦同時斥責，指其不斷向被告提供金錢，證明是希望發展婚外情，故發生今次事件，是他自作自受。5.39.217.76. r8 U: Z( }( Z2 u! W, g  o# `

& @. f7 I; @. t- p公仔箱論壇性愛片勒索老富商
2 k- C+ v9 m' F6 Y2 V5.39.217.76陳學殷囚 15月5.39.217.76& |9 j3 |8 F- F
港隊划艇隊前女將陳學殷（ 27歲），恫嚇 X富商（ 72歲）公開兩人的性愛片段，勒索 300萬元，早上於區域法院被判入獄 15個月。
9 E3 y1 S5 O, S% U% D; D! D; }3 f/ n) x; E
控方指稱去年 5月，陳學殷向 X寄出一封信，聲言會將兩人的性交片段公開，要求 X交出 300萬元。
1 y6 p* }8 h- t& c: X& g" {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y" g9 |; L0 o' P- M3 b
法官於裁決時，拒絕接納陳為修補關係而寄出勒索信的說法，認為陳於信中寫明索取金額、戶口號碼及限期，足以證明欲一筆過勒索 X。