美國的中東政策瀕臨破產邊緣$ O3 u. b" H! b7 j2 O5 G
tvb now,tvbnow,bttvb+ m9 `" s# R- s* Z; {
美國的中東政策，在北非和阿拉伯世界的「茉莉花革命」中搖搖欲墜。在突尼西亞和埃及，民眾持續不斷的非暴力示威，成功推翻了鐵腕人物的長期統治，穆巴拉克30年的統治，在解放廣場18天的口號聲中崩塌，穆巴拉克之前沒有想到過，華盛頓同樣沒有想到過。
) V, N. M6 j6 _& C# | Y5.39.217.761 w# S2 j6 W1 ]( Z
穆巴拉克不是法老，因為今天的世界，已經不是建造「金字塔」的世界，埃及人民，也不是被奴役者。穆巴拉克曾經在解放廣場接受民眾從心底裡發出的歡呼，但是，30年的歲月，他從「英雄」淪為「獨裁者」，百萬民眾在開羅解放廣場歡呼慶祝他的辭職下台，這不但讓穆巴拉克們有所反省，更重要的是，這種意外情況的發生，民意的逆轉，足夠讓世界看到，美國的中東政策，是那麼的虛幻脆弱，那麼的遠離中東、北非的現實，華盛頓一直鼓吹民主，而埃及革命的呼聲，恰恰證明了華盛頓離中東的主流民意有多遠。
& Y9 R/ j: D' d* h4 A3 ^
: B0 T2 {1 B0 v9 t+ N% q5.39.217.76在讓穆巴拉克一舉成名的中東10月戰爭之後，美國主導了延續中東30多年「相對和平」的大衛營協議，其支柱就是埃及與以色列的關係。沒有埃及，沒有穆巴拉克，中東的「大和平」就難以維持，在好幾次局部衝突的危機中，美國依賴埃及的斡旋，才能化解危機，維持不戰不和，或者說「不死不活」，「準冷戰」的中東大局。在這30多年中間，儘管有中東和平路線圖等構想的提出，以及最接近以巴和平實現的奧斯陸協議，從總體來說，美國沒有推動過中東長久和平的政策，也沒有支持過她所楬櫫的民主進程，更沒有捍衛過美國提倡的人權，當然，也沒有展開富有成效的宗教對話。
$ J2 j" p2 R2 B2 l. g- Stvb now,tvbnow,bttvb! A" y4 G/ P$ b: A1 S4 f
從更深的層次來看，埃及和中東的變局，證明了美國在中東的影響力，並非如外界想像。美國當然支持穆巴拉克，支持約旦，支持沙烏地阿拉伯的統治者和皇室，給與他們數以億計的美元援助、武器援助，但是，這些援助是否為埃及等國的經濟和民生發展「注入動力」，還是為穆巴拉克的「私人金庫」添磚加瓦，未來在清算穆巴拉克龐大的私人資產時，就可以窺到一斑。同時，美國的石油大財團就與這些皇親貴族、政治精英們大做生意，以至於被人詬病美國的中東大政策，甚至是戰爭政策，都是為了「石油利益」打的。利益集團的「共犯構造」，最能說明美國與中東和北非一些親西方國家的關係。
& Q2 D8 i* [6 x5.39.217.765.39.217.76. Q7 e- @, G. T% h i
民主顯然沒有在中東的親美國家當中成長，埃及、沙烏地阿拉伯等國在政治上親美，在以色列問題上與美國「協調」，在以巴衝突，以色列、敘利亞衝突，以色列、伊朗衝突的過程中，扮演「協調者」和「救火者」的角色，但是，作為政治交換，美國也是支持這些國家的「威權統治」，所謂的推動民主化努力，無非就是讓這些國家在形式上具備「一人一票」的選舉機制，與西方的模式靠攏，來唬弄西方國家的選民。但實際上，貪污腐敗、裙帶關係成風，在野勢力根本難以生存，逼供和嚴刑成為家常便飯，與穆巴拉克競爭總統大位的人，選後就被以其他的罪名送進監獄。穆巴拉克們根本無暇顧及社會弱勢群體，以至於穆斯林兄弟會在投入社會的關懷中，壯大了激進伊斯蘭的基礎，在這次民眾大示威中脫穎而出，震驚世界。
; s/ \( l0 R# [) @/ v) B1 H/ ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f7 r& ?- n; D' K$ o
中東自發的民主浪潮，產生的不一定是親美的政權，更有可能的是激進伊斯蘭組織在一人一票的選舉中獲勝，當年哈瑪斯在西岸的勝利就是最好的證明。從某種程度講，激進伊斯蘭勢力的壯大，也從另外一個側面證明美國中東政策的破產。賓拉丹和穆巴拉克，從兩個極端反映了美國政策的「自食其果」，而廣大民眾的聲音，華盛頓一直充耳不聞。
8 ~! |% H$ |' }& fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 p d2 @( x6 ]/ m( c* S5.39.217.76穆巴拉克們時代的結束，為中東腐敗的強人政治敲響了喪鐘，也給美國迄今為止的中東政策，打上不及格分數。 |
發表於 2011-2-27 10:24 PM
| 
