本帖最後由 lenway 於 2011-6-19 05:49 PM 編輯
. r2 c+ |: W$ [: Ktvb now,tvbnow,bttvb
" z- \' Q, v3 \ p9 b+ r0 d公仔箱論壇印度也联邦不也一样有贪污tvb now,tvbnow,bttvb* H% Y4 C) m. k- }
民主就能解决贪污吗
3 {6 ^3 j/ k! A: D5 i* G. o+ S5.39.217.76看看海地不地震没人知道世界还有这样的民主国家5.39.217.76- S8 H q2 O! b. I. p" B8 `( D
民主就能解决民生问题吗
! T1 {4 K U) x2 |. ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。看看韩国济洲岛事件
% Y! T. I6 X2 E! b公仔箱論壇民选的国家也一样联合美军在济洲岛上面杀害几万名韩国民众TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; m3 P! V& X+ |0 y' h
维基解密的创始 ...tvb now,tvbnow,bttvb3 h# m) P& K$ W& r# [6 u
123b 發表於 2011-6-18 07:21 PM 
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( Q' g9 _6 f2 v T
是的，联邦的印度有贪污，民主的美国也有贪污，但我们从未听说他们的贪污犯猖獗到可以卷走国民生产总值打百分之几十。正如香港著名的中国问题专家潘小涛说到，贪污猖獗和官员滥权是这个体制衍生的问题，你要实行一党专政的维稳，就必须赋予官员很大的权力；官员权力大必然就会滥权、贪污、欺压人民；滥权、贪污、欺压人民必然会引起人民的反抗，人民反抗官员就必定要平乱，平乱就须要大权力，这是一个恶性循环。如果不改变现行体制，反抗事件将越演越烈。如同毛泽东说的“星星之火可以燎原”。5.39.217.76 y5 O* N% p& W
海地在2006年才开始实行民主专政，阁下在防火长城的圈内，当然只有地震才知道啦！tvb now,tvbnow,bttvb8 R; f, k2 @) e* q( r
感谢阁下提供韩国济洲岛事件，根据百度百科，韩国济洲岛事件发生在1948年，而那时韩国仍未实现民主专政，但事件到上世纪90年代，韩国实现民主专政后终于真相大白。情况如同我们的“64事件”，当我们脱离一党专政，实现真正的民主专政时也能真相大白！
% _ X2 j7 l" u$ n) f阿桑奇不是因言入罪的，是被控性行为不检，再看看他是怎么被捕的，是自首！不像我们这里可以在机场随意逮捕艾未未。阿桑奇是先有罪名后逮捕，不是像我们那样先逮捕后捏造“经济犯罪”的！tvb now,tvbnow,bttvb, t+ {" V5 t8 J& E* J) d( \
美苏在1969年开始第一阶段战略武器谈判，是啊，让我提醒阁下现在已经过去42年啦！如果说你丈夫在42年前说过“我爱你”，然后在这42年来从未说过“我爱你”而你还相信他爱你，你丈夫的那句“我爱你”还真耐用啊！是的，奥巴马之前有人在搞，但为什么要到42年后的今天奥巴马上台才能解决呢？这个我想就是诺贝尔和平奖颁给他的理由！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* Q1 `* O8 h: j4 y' P" N
至于说到邓小平，如果使中国人民得到温饱就可以拿奖，我觉得动物园园长也可以分享这殊荣。但我从未听过有动物园园长拿过和平奖！邓小平的“让一部分人先富起来”理论，正正就是我们现在社会矛盾的根源，因为先富起来的一部分人就是手执强权，实行维稳的共产党！公仔箱論壇5 O' ^" I4 v% p
89年的处理方法如果是胡耀邦和赵紫阳主导的话，我想现在的成绩远不止这样！89年的处理方法你认为正确，是的，非常正确，1948年韩国济洲岛事件里，美军也是这样认为的！所以要到90年代实现民主专政后才能真相大白！
& `1 v; m( K6 i. i* I0 N5.39.217.76对于薄熙来，我不太想评论这人！
2 b) L% ^, @* P7 }1 z7 G0 a' j0 Z4 ]我是一个中国人，从来不会像某些人般自己人搞自己人的！我绝不会攻击自己的祖国，也绝不容忍那些“假爱国者”，或者有“极端民族主义”想法的人！但我会尝试纠正他们，因为他们只是被现在这个扭曲的社会洗了脑而已！5.39.217.762 {8 k- g. _3 S, c
5 d& ?+ E! w( U! G+ g* I/ Y公仔箱論壇附注：“假爱国者”是英国一位大学问家约翰逊所提出的，原话是“爱国是流氓最后的避难所”。约翰逊说的“假爱国者”，是指有些人，道理说不过你，谈逻辑他又不懂，最后他会胡乱指责，指责对方不爱国！例如：他喜欢吃鱼翅，你跟他说不要吃鱼翅啦，吃鱼翅会滥杀鲨鱼，破坏生态，不如吃沙拉啦。他就会反驳说吃鱼翅是中国的饮食国粹，沙拉却是洋人食物，表示你不爱国。 |
發表於 2011-6-16 10:53 AM
| 
