本帖最後由 lenway 於 2011-11-3 04:28 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb* x7 `/ @# A! f# l3 d4 f I9 j+ x
/ e; |% u9 w, W/ d: r2 W; h, w6 J' s5 ~$ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。别以为引用古人的话就有文化了
- I2 Y1 M) j" x" o引用啊娇的话送你
3 M8 z$ t& @$ \. {- j+ {- j3 y很傻很天真5.39.217.765 O. ?/ \/ A4 t' s! l
123b 發表於 2011-11-3 02:23 PM 
" Q; C8 J' v+ U" E8 l, L+ i* y1 V公仔箱論壇
Z2 q' n5 v L/ f4 N公仔箱論壇连我这种没什么文化的人都知道看事要理性！我想请问你这种有文化的“精英分子”：如果中共对西藏的政策是正确的，为什么会有人用最绝望的以死抗争呢？. a* [: W- B) q5 ~: F% o) C
为什么当局还要重兵把守呢？请别用什么“臭虫论”“过桥”！然后，为什么只有在公仔箱这个非GFW内的论坛才能看到，GFW内的甚至连“百度”搜“阿壩藏僧以死抗爭”都找不到任何信息，更别提电视，是不是要掩盖什么？tvb now,tvbnow,bttvb$ Z2 w7 v* Z9 N3 i
最后，为什么要限制媒体的采访？公仔箱論壇3 Y. O% c5 U) G* o
你能否为我这个“很傻很天真”的人解释一下嘛！
/ ]9 m+ Z/ e% n# A; h
# v1 G3 w) _* j公仔箱論壇
$ f- o- u# ~1 v5 I2 }公仔箱論壇会引用古人的话确实不算什么！所以请允许我引用现代关于“五毛党”的文章，这并不是针对任何人，请勿对号入座，如有雷同，纯属巧合！
7 z* r! ~% i; GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Y, L) ~/ k- q
「五毛黨」，網特的一種，是對「網絡評論員」的衊稱。由於有網民傳言網絡評論員每發一帖便可以獲得五角（大陸「一角」俗稱為「一毛」）的報酬，故此網民謔稱他們為「五毛黨」。
" V% F/ M% m: I9 f J3 q- m- X五毛黨不斷發表美化中國共產黨與政府的帖子，而對異見帖子進行灌水甚至洗版，以求達到「和諧」的網絡環境。令人反感的是，每當出現對政府不利的事件的討論時，他們就會為政府辯護，甚至以官方口吻指責異見/反對者搞事。 公仔箱論壇/ m; Y/ B) g. c# R
族群特徵編輯網上特性編輯TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& F6 f) V* {6 Z/ C5 f' Y8 ^/ y
五毛黨的成員經常回應有關政治或中共的帖子，故查看他們的回覆能夠容易從正常的社群分辨他們。另外，他們說話的口吻及行為可能有別於一般的網上社群，情緒亦可能特別激動。 tvb now,tvbnow,bttvb+ |% _' M, F) o; O# [" V
搶攻敏感主題編輯
7 @' I/ r2 }7 g五毛黨多數會在新聞討論版發言，發表支持中國共產黨及各級政府的言論，而且會搶攻敏感主題（例子見下），使相關主題出現一面倒支持官方說法的帖子。
# m/ a- D$ P) d9 s7 @$ Z) }' a5.39.217.76 ■六四事件 5.39.217.76' S M4 T9 U- l9 h3 {
■四川大地震討論熱潮 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h$ S+ U/ `; H
! B! w# z- Q f- ]# ]5 a. \) y5.39.217.76常用技倆及特徵編輯) b6 W2 N) f+ C& r! B1 o# G( K, T
■批評 = 沒有自由 = 假民主 = 民主沒有用途 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% O# N; |) Z, ?) b, c) }
■無視不利中共的回覆 公仔箱論壇0 T/ V* i4 y' \# V0 }6 z* {
■視而不見，選擇性回覆
" L D4 L4 y2 r. _公仔箱論壇 ■亂扣帽子
- N4 |5 X$ S' o' {公仔箱論壇 ■通常無論任何題目都會講不到三句就提到泛民、李卓人或香港精神
& K+ { Q" I. ~" Q3 ?; w ■永遠不會講法治 公仔箱論壇/ R- ?9 o$ q- q& q+ Q
■通常不會接受批評，不斷反駁對方，但又無實質理據
8 n, Q/ P& ?8 a/ g8 B. C4 ktvb now,tvbnow,bttvb ■不停重覆同一無實質理據的觀點 ; [. t1 C" t5 v/ d8 P4 ^; O. R
■無止境地回應，務求令對方失去對時事及政治的興趣 5.39.217.76% m( l5 l% M- G+ X4 S1 g% u
■轉移視線
1 g# \; Q6 d& i% cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ■臭蟲論，達致轉移視線 tvb now,tvbnow,bttvb4 X/ G( N Z5 k2 f6 {( H
■以「被人罵為五毛」為由達致轉移視線，務求令其他人忽略討論的主題
' L4 Z7 B+ s+ v* N5.39.217.76 ■反指批評者為亂扣帽子，根本容不下他人的意見 * d3 ?. {) N! L7 X
■若辦法已用盡，則會不斷留言大談其他問題，令其他人無法集中討論 5.39.217.76 W/ Z6 r! K! Z8 d
1 r7 g: D6 O' e8 k/ i/ B. X5.39.217.76香港特區五毛黨 1 [& T, ^! {1 f% a2 h+ y
2011年6月，《蘋果日報》一篇報道稱獲得一份機密文件，有組織在文件中詳列於網上論壇留言攻擊泛民主派的計劃，近期又自製動畫上載YouTube，嘲諷公民黨協助市民推翻《港珠澳大橋香港段工程環評報告》。這是網民首次能夠確定香港存在政治打手。 公仔箱論壇0 I- I3 A- m; ?* |
撰寫文件者名為「Gary Yeung」，與協助唐英年製作競選網站的互聯網專業協會（iProA）副秘書長楊文銳同名同姓。該組織籌備成立的社企「出格創作室」，理事會成員也包括楊文銳及 iProA 理事錢國強。
/ V* `- Q4 }* z. U公仔箱論壇報道指這份文件披露了香港「五毛黨」的詳細運作。其中「我們的工作」章節顯示，該組織於2010年6月開始運用網上內部溝通平台，觀察所有網上留言數目及內容等，以便分析。該文件匯報2011年5月工作時，該組織的「打手」角色原形畢露，分別以不同網名銳意在 facebook擴大社交圈子，更在網上論壇發表及回應了18,000個「文帖」，分佈三大網上討論區，又在微博上發言。此外，有關組織同時收集了網上輿論對熱門時事議題的看法，包括最低工資、高官及議員僭建風波、唐英年稱本港沒有地產霸權以及市民對派發6千元等的反應。值得留意的是，文件節錄的言論全都是泛民主派陣營被「批鬥」的內容。
. y( [# w: F9 D6 ] a q$ g公仔箱論壇報道中亦列舉了一些抹黑泛民主派的例子，報告更詳細列出總結，例如：
+ r* t( v% X- \" _/ w0 {6 y5.39.217.76■「我方集中評（抨）擊泛民主派，以引起網民對他們的不滿，有網民因而製作了『肛聞黨』圖片，以示對湯家驊不滿，指他選擇性失憶、政治誠信破產」 5.39.217.76. N! x4 t" \# n& N% }
■「我方就此事製作了一段短片，配以文章，指出公民黨此舉浪費納稅人金錢，以市民利益作為政治手段」
, R+ B( R1 t' ~. Z. w5.39.217.76■「相關議題有逾 3,000「文帖」、瀏覽人次達 15萬」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: L% H( C7 g8 W: |& c- P9 y' O
■「我方盡力平衡各方聲音盡量將話題帶開，令網民不集中討論「沒有地產霸權」這件事」
% O$ N; q& Q+ e7 W5 Y■「我方發表了一些正面評論以平衡網上聲音」（財政司派發6千元一事）2 m9 P4 J X5 ?% E% [
這些打手以不同短片、改圖及言論抹黑泛民主派，以引起網民對他們的不滿。報道中提及一惡搞公民黨的短片《功能袋，法庭精讀班》，但報道刊登後該短片已被移除。根據Google搜尋結果顯示，該短片擁有者原本發佈了13個不同短片，內容以批評及嘲笑泛民主派為主，但在《蘋果日報》報道刊登後所有短片都被移除。同日晚上，即這篇報道刊登的日子，上述短片發佈者把帳戶關閉。' R0 D* @3 ^* U1 ]3 M5 O$ T9 E
5 u( U( }: b, @' n$ K8 X1 G
以上引用《香港网络大典》 |
發表於 2011-10-29 03:56 PM
| 
