返回列表 回復 發帖
本帖最後由 lenway 於 2011-10-29 04:09 PM 編輯
% Z0 s  {! n" R  H% s, g5 Ctvb now,tvbnow,bttvb
/ J% W8 e6 f6 b1 M公仔箱論壇我们看回历史,历代专制帝王对疆土完整和统一都有情结,但是他们都肤浅的认为可以武力付诸之!上面那些无视生命,对喇嘛自焚不抱同情的朋友是否想过,只有到了绝望的人才会用以死抗争的!公仔箱論壇1 n) A3 x! Y7 t# E7 t
中共在西藏和新疆都实行高压统治,也无视汉人和藏人之间各种包括文化、信仰的矛盾。矛盾的积聚早已达到随时爆发的临界点!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 P6 K$ D! T! i& _# q$ d
大家可能不知道,达赖曾经是代表西藏的人大代表,是什么原因令到他流亡海外和要分裂国家呢?如果中共是以民主宪政的,即使达赖企图分裂国土,又有多少西藏人会跟他呢?5.39.217.766 R, V* c3 H. X" R  A; T
为什么中共要敌视达赖,连达赖提出的对话都断然拒绝呢?其实原因之一,就是达赖触及了中共的独裁底线!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `9 O; A7 u- g# y. q0 \/ H

/ Z+ \& Y, R" a2 p" w$ f' A公仔箱論壇所谓“合久必分,分久必合”,一个不是以民主宪政的独裁国,不是以民意为基础的国家,就始终走不出个别人要分裂国土的怪圈!公仔箱論壇% N, e/ @- M( T8 m) m- H

8 k) A8 G0 ~. A4 }7 z7 @; j附注:2000多年前的孟子说过这样一句话:“民为贵,社稷次之,君为轻”,看一下2000多年后的今天我们中国是不是这样呢?
本帖最後由 lenway 於 2011-11-3 04:28 PM 編輯 6 Q' _' B0 E4 l) |9 R% g

/ h: j* _! ^8 G9 ~% ytvb now,tvbnow,bttvb
1 V& t0 j& @5 w. k$ O, Ltvb now,tvbnow,bttvb别以为引用古人的话就有文化了5.39.217.766 I9 X; X0 }7 L5 L% v2 n
引用啊娇的话送你5.39.217.76( [. {$ L) N7 U
很傻很天真
- z' o6 W, Y+ U3 o. L! T# T5.39.217.76123b 發表於 2011-11-3 02:23 PM
5.39.217.76# @% X, `7 \5 j2 x+ g- h: D. d  d/ \

$ _5 s( \) p8 n$ c# m% ?9 V! U& _/ m0 o0 \) q' D( d
连我这种没什么文化的人都知道看事要理性!我想请问你这种有文化的“精英分子”:如果中共对西藏的政策是正确的,为什么会有人用最绝望的以死抗争呢?7 C  m4 l# c' A. f& c/ z
为什么当局还要重兵把守呢?请别用什么“臭虫论”“过桥”!然后,为什么只有在公仔箱这个非GFW内的论坛才能看到,GFW内的甚至连“百度”搜“阿壩藏僧以死抗爭”都找不到任何信息,更别提电视,是不是要掩盖什么?
6 ~/ z+ H; B& j9 P最后,为什么要限制媒体的采访?tvb now,tvbnow,bttvb4 p# p' C+ Z# _, v" ]
你能否为我这个“很傻很天真”的人解释一下嘛!2 m; v' `. {; K! a

1 P! ~% T5 Y4 N) D" e, CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 q- h; i. D3 F" m! _: K& [6 @
会引用古人的话确实不算什么!所以请允许我引用现代关于“五毛党”的文章,这并不是针对任何人,请勿对号入座,如有雷同,纯属巧合!TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ^- ~8 W  k; B  W; ^2 \0 V

& v# R/ G9 s& a$ D5.39.217.76「五毛黨」,網特的一種,是對「網絡評論員」的衊稱。由於有網民傳言網絡評論員每發一帖便可以獲得五角(大陸「一角」俗稱為「一毛」)的報酬,故此網民謔稱他們為「五毛黨」。
% S: u  q8 c8 |4 ?8 H/ s/ g五毛黨不斷發表美化中國共產黨與政府的帖子,而對異見帖子進行灌水甚至洗版,以求達到「和諧」的網絡環境。令人反感的是,每當出現對政府不利的事件的討論時,他們就會為政府辯護,甚至以官方口吻指責異見/反對者搞事。
( y6 P; H5 V. S  f- ~5.39.217.76族群特徵編輯網上特性編輯
' f7 n6 \) z5 e( I五毛黨的成員經常回應有關政治或中共的帖子,故查看他們的回覆能夠容易從正常的社群分辨他們。另外,他們說話的口吻及行為可能有別於一般的網上社群,情緒亦可能特別激動。 tvb now,tvbnow,bttvb3 w  i- e! B# d3 W: l2 S3 S9 W
搶攻敏感主題編輯& c# v* L; [$ x2 l7 g4 J$ z
五毛黨多數會在新聞討論版發言,發表支持中國共產黨及各級政府的言論,而且會搶攻敏感主題(例子見下),使相關主題出現一面倒支持官方說法的帖子。 - {4 o" D4 i4 }$ }/ D  Q
    ■六四事件
. u, @+ Y) t+ ]* a公仔箱論壇    ■四川大地震討論熱潮 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q9 n1 V: F/ a! Q# \

9 G+ u2 ?3 V$ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。常用技倆及特徵編輯
% w* {/ f5 D" m' F, ?, sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    ■批評 = 沒有自由 = 假民主 = 民主沒有用途
1 Q0 q5 b7 X( k- V: zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    ■無視不利中共的回覆 5.39.217.76, Z* f6 w* F1 X! p; @/ w1 t- }
    ■視而不見,選擇性回覆 tvb now,tvbnow,bttvb7 u) y1 O# ?4 i* S: @
    ■亂扣帽子
5 s  X3 a" d( c7 |8 K% ltvb now,tvbnow,bttvb    ■通常無論任何題目都會講不到三句就提到泛民、李卓人或香港精神
7 C8 ?5 ]: ^1 o1 Z- J公仔箱論壇    ■永遠不會講法治
# l% `6 |. I4 j    ■通常不會接受批評,不斷反駁對方,但又無實質理據
7 ^8 t& A6 I* o8 t  l: V) Q公仔箱論壇    ■不停重覆同一無實質理據的觀點 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: `$ e" V! U2 X8 |
    ■無止境地回應,務求令對方失去對時事及政治的興趣 5.39.217.764 }2 y0 O6 Z) q& `9 M
    ■轉移視線
0 @! z% }0 m/ T. z- Y/ ?6 m        ■臭蟲論,達致轉移視線 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% r* p! D5 T2 v
        ■以「被人罵為五毛」為由達致轉移視線,務求令其他人忽略討論的主題 + M, w( W7 G" T. S
        ■反指批評者為亂扣帽子,根本容不下他人的意見
' }9 `& a$ Q7 [2 p4 b        ■若辦法已用盡,則會不斷留言大談其他問題,令其他人無法集中討論 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 O" h! q5 d' b6 d5 w1 q4 f
5.39.217.76/ i$ }/ n& j4 f$ Y1 N! c' \
香港特區五毛黨
  s3 D& h: g& O* _7 ?$ r# O4 J2011年6月,《蘋果日報》一篇報道稱獲得一份機密文件,有組織在文件中詳列於網上論壇留言攻擊泛民主派的計劃,近期又自製動畫上載YouTube,嘲諷公民黨協助市民推翻《港珠澳大橋香港段工程環評報告》。這是網民首次能夠確定香港存在政治打手。 5.39.217.760 v7 i1 G. N& I1 W! a7 n5 M
撰寫文件者名為「Gary Yeung」,與協助唐英年製作競選網站的互聯網專業協會(iProA)副秘書長楊文銳同名同姓。該組織籌備成立的社企「出格創作室」,理事會成員也包括楊文銳及 iProA 理事錢國強。
  ]( Y! i: O% s; T$ F" Z6 ?5 {tvb now,tvbnow,bttvb報道指這份文件披露了香港「五毛黨」的詳細運作。其中「我們的工作」章節顯示,該組織於2010年6月開始運用網上內部溝通平台,觀察所有網上留言數目及內容等,以便分析。該文件匯報2011年5月工作時,該組織的「打手」角色原形畢露,分別以不同網名銳意在 facebook擴大社交圈子,更在網上論壇發表及回應了18,000個「文帖」,分佈三大網上討論區,又在微博上發言。此外,有關組織同時收集了網上輿論對熱門時事議題的看法,包括最低工資、高官及議員僭建風波、唐英年稱本港沒有地產霸權以及市民對派發6千元等的反應。值得留意的是,文件節錄的言論全都是泛民主派陣營被「批鬥」的內容。* z8 c  l+ H- j/ L
報道中亦列舉了一些抹黑泛民主派的例子,報告更詳細列出總結,例如: 5.39.217.76; i7 x& t2 ^* m3 m8 P
■「我方集中評(抨)擊泛民主派,以引起網民對他們的不滿,有網民因而製作了『肛聞黨』圖片,以示對湯家驊不滿,指他選擇性失憶、政治誠信破產」
5 b/ r5 t: i/ l# x2 R& o. ~公仔箱論壇■「我方就此事製作了一段短片,配以文章,指出公民黨此舉浪費納稅人金錢,以市民利益作為政治手段」
- o4 k0 [" n; n, j8 A  ftvb now,tvbnow,bttvb■「相關議題有逾 3,000「文帖」、瀏覽人次達 15萬」 $ A  z  c. O) \7 ]
■「我方盡力平衡各方聲音盡量將話題帶開,令網民不集中討論「沒有地產霸權」這件事」
$ B. H5 y  L1 U% Utvb now,tvbnow,bttvb■「我方發表了一些正面評論以平衡網上聲音」(財政司派發6千元一事)8 a- L5 l1 {! E9 o
這些打手以不同短片、改圖及言論抹黑泛民主派,以引起網民對他們的不滿。報道中提及一惡搞公民黨的短片《功能袋,法庭精讀班》,但報道刊登後該短片已被移除。根據Google搜尋結果顯示,該短片擁有者原本發佈了13個不同短片,內容以批評及嘲笑泛民主派為主,但在《蘋果日報》報道刊登後所有短片都被移除。同日晚上,即這篇報道刊登的日子,上述短片發佈者把帳戶關閉。1 b! V% _! ^8 R) s( W% i" M

0 C5 d6 r- M4 }% g' \以上引用《香港网络大典》
本帖最後由 lenway 於 2011-11-4 07:34 PM 編輯
6 t+ |* ]3 F# Y) C) }! mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 q: |+ j: E; r$ X* b  J
你很闲一句话回你好了4 q) q5 y" u! G  |5 `$ a
我们伟大的党永远是对的TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 {2 A. w7 \" a& ^  o3 s& T
123b 發表於 2011-11-4 11:53 AM
tvb now,tvbnow,bttvb: P- W. |# `( L5 u7 d
' \4 Z$ H8 j: O/ z2 x5 w
好!感谢你的回答!请大家根据我之前引用《香港网络大典》的内容自行判断!
返回列表