本帖最後由 lenway 於 2011-11-3 04:28 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb F* R! ~1 h) M: u& H1 |2 Q; A- Z$ [7 K
5.39.217.76! V, W! h3 C8 \. Y. l3 {0 p) V# R: t v2 v, V, U7 v/ i' ?
别以为引用古人的话就有文化了
" u0 ]) s, T2 {3 g) J/ S9 Q5.39.217.76引用啊娇的话送你
, i2 @! y- M) H, l& q4 s" xtvb now,tvbnow,bttvb很傻很天真
. {/ t& Z- N+ _9 n6 s4 N. `# Gtvb now,tvbnow,bttvb123b 發表於 2011-11-3 02:23 PM 
3 r' T! p4 X6 g4 P O$ K公仔箱論壇$ R6 m$ V' q0 R+ \* l$ E# I
连我这种没什么文化的人都知道看事要理性！我想请问你这种有文化的“精英分子”：如果中共对西藏的政策是正确的，为什么会有人用最绝望的以死抗争呢？
% X2 `& ]" @( p# S- g9 A, s为什么当局还要重兵把守呢？请别用什么“臭虫论”“过桥”！然后，为什么只有在公仔箱这个非GFW内的论坛才能看到，GFW内的甚至连“百度”搜“阿壩藏僧以死抗爭”都找不到任何信息，更别提电视，是不是要掩盖什么？
3 H8 S0 W% \1 L7 ]4 }- n5.39.217.76最后，为什么要限制媒体的采访？
, a" a; ?- n$ v. \9 o公仔箱論壇你能否为我这个“很傻很天真”的人解释一下嘛！3 H) j3 g2 W9 E! ?7 C" J
) C: y/ B" W5 F3 t' C: j
% s0 |$ @5 d; C/ a6 b w/ Y/ H) w会引用古人的话确实不算什么！所以请允许我引用现代关于“五毛党”的文章，这并不是针对任何人，请勿对号入座，如有雷同，纯属巧合！
, P. {/ v1 P4 Z) J, u8 S2 `/ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: O9 ^6 d0 G( B, G; X+ s「五毛黨」，網特的一種，是對「網絡評論員」的衊稱。由於有網民傳言網絡評論員每發一帖便可以獲得五角（大陸「一角」俗稱為「一毛」）的報酬，故此網民謔稱他們為「五毛黨」。 5.39.217.76, a& J5 ?$ m$ E- ~8 x- |
五毛黨不斷發表美化中國共產黨與政府的帖子，而對異見帖子進行灌水甚至洗版，以求達到「和諧」的網絡環境。令人反感的是，每當出現對政府不利的事件的討論時，他們就會為政府辯護，甚至以官方口吻指責異見/反對者搞事。
t: T2 z3 A& }+ K6 q族群特徵編輯網上特性編輯公仔箱論壇4 @1 u6 n/ m, r/ _+ x5 Y
五毛黨的成員經常回應有關政治或中共的帖子，故查看他們的回覆能夠容易從正常的社群分辨他們。另外，他們說話的口吻及行為可能有別於一般的網上社群，情緒亦可能特別激動。
5 |- F) W4 d; F* R公仔箱論壇搶攻敏感主題編輯5.39.217.76% x! y2 l7 x; U3 S9 }
五毛黨多數會在新聞討論版發言，發表支持中國共產黨及各級政府的言論，而且會搶攻敏感主題（例子見下），使相關主題出現一面倒支持官方說法的帖子。 tvb now,tvbnow,bttvb, T1 v% v3 y" v9 e2 Y. Y) ~" S
■六四事件 公仔箱論壇" m; n5 ~: ~6 ^ \ }0 w T
■四川大地震討論熱潮
2 y( Y, R' R/ dtvb now,tvbnow,bttvb
& v* S# K" |& Q" j' Z d+ P% V3 v常用技倆及特徵編輯
! {- f `* k4 g9 N ■批評 = 沒有自由 = 假民主 = 民主沒有用途
6 a0 _7 }% W- ~2 j$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ■無視不利中共的回覆
$ U2 b2 o: [5 K- c& Z9 t( m ■視而不見，選擇性回覆
+ k9 I; x+ X: \. v) E5 p1 g D: Q公仔箱論壇 ■亂扣帽子, X) D3 \1 n* W
■通常無論任何題目都會講不到三句就提到泛民、李卓人或香港精神
1 f! G" y' d2 n$ p7 s ■永遠不會講法治 公仔箱論壇) X% {6 P$ a F7 v* g
■通常不會接受批評，不斷反駁對方，但又無實質理據 5.39.217.76: w3 f. d6 `7 v, b% V; S
■不停重覆同一無實質理據的觀點 5.39.217.76$ [5 x: x9 I/ l6 v, s `
■無止境地回應，務求令對方失去對時事及政治的興趣 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' G; U% c. A6 k' `
■轉移視線 & K0 L2 T3 Y; E# u' Z8 l
■臭蟲論，達致轉移視線
1 \9 Q( t2 \5 K3 Q+ {7 e. C ■以「被人罵為五毛」為由達致轉移視線，務求令其他人忽略討論的主題
% g9 t2 d4 _) y- Y ■反指批評者為亂扣帽子，根本容不下他人的意見
\8 {8 X) D8 I0 M: d公仔箱論壇 ■若辦法已用盡，則會不斷留言大談其他問題，令其他人無法集中討論 tvb now,tvbnow,bttvb- e1 \5 l9 b" {, d" M( S2 z" [( q8 e
+ x7 \; j' c* r- f- ^' j# X2 B公仔箱論壇香港特區五毛黨
* W; j7 P% z$ I4 jtvb now,tvbnow,bttvb2011年6月，《蘋果日報》一篇報道稱獲得一份機密文件，有組織在文件中詳列於網上論壇留言攻擊泛民主派的計劃，近期又自製動畫上載YouTube，嘲諷公民黨協助市民推翻《港珠澳大橋香港段工程環評報告》。這是網民首次能夠確定香港存在政治打手。
4 y# l9 r( ]; A4 Y- N7 z0 r l+ x6 Qtvb now,tvbnow,bttvb撰寫文件者名為「Gary Yeung」，與協助唐英年製作競選網站的互聯網專業協會（iProA）副秘書長楊文銳同名同姓。該組織籌備成立的社企「出格創作室」，理事會成員也包括楊文銳及 iProA 理事錢國強。 公仔箱論壇8 {: F3 W8 ?/ w9 W( O v8 w3 {
報道指這份文件披露了香港「五毛黨」的詳細運作。其中「我們的工作」章節顯示，該組織於2010年6月開始運用網上內部溝通平台，觀察所有網上留言數目及內容等，以便分析。該文件匯報2011年5月工作時，該組織的「打手」角色原形畢露，分別以不同網名銳意在 facebook擴大社交圈子，更在網上論壇發表及回應了18,000個「文帖」，分佈三大網上討論區，又在微博上發言。此外，有關組織同時收集了網上輿論對熱門時事議題的看法，包括最低工資、高官及議員僭建風波、唐英年稱本港沒有地產霸權以及市民對派發6千元等的反應。值得留意的是，文件節錄的言論全都是泛民主派陣營被「批鬥」的內容。公仔箱論壇; F5 u& ]. Z' j8 v
報道中亦列舉了一些抹黑泛民主派的例子，報告更詳細列出總結，例如：
# J) ^! s/ R, S! n, u公仔箱論壇■「我方集中評（抨）擊泛民主派，以引起網民對他們的不滿，有網民因而製作了『肛聞黨』圖片，以示對湯家驊不滿，指他選擇性失憶、政治誠信破產」
, l! M9 ~) J4 F l7 h■「我方就此事製作了一段短片，配以文章，指出公民黨此舉浪費納稅人金錢，以市民利益作為政治手段」
- r& i5 l6 W( p+ Q& Z9 d公仔箱論壇■「相關議題有逾 3,000「文帖」、瀏覽人次達 15萬」
0 M9 _1 W' T9 x" q0 M' U■「我方盡力平衡各方聲音盡量將話題帶開，令網民不集中討論「沒有地產霸權」這件事」
+ o y2 X2 f4 I* r■「我方發表了一些正面評論以平衡網上聲音」（財政司派發6千元一事）5.39.217.76* w; s2 f7 L/ ^7 ?" h! X# G9 R7 l
這些打手以不同短片、改圖及言論抹黑泛民主派，以引起網民對他們的不滿。報道中提及一惡搞公民黨的短片《功能袋，法庭精讀班》，但報道刊登後該短片已被移除。根據Google搜尋結果顯示，該短片擁有者原本發佈了13個不同短片，內容以批評及嘲笑泛民主派為主，但在《蘋果日報》報道刊登後所有短片都被移除。同日晚上，即這篇報道刊登的日子，上述短片發佈者把帳戶關閉。3 V" q1 t5 m: _& C
6 U% b+ U* [- e2 X以上引用《香港网络大典》 |
發表於 2011-10-29 03:56 PM
| 
