本帖最後由 lenway 於 2011-11-3 04:28 PM 編輯 5.39.217.76* Z( F0 q! ~! u& s. z) A+ o1 d) j
+ D& J T9 h2 }4 Y9 F5.39.217.768 L5 u2 v- y, g3 M9 M
别以为引用古人的话就有文化了5.39.217.76) h# F4 [1 V0 n4 X# w; |# h
引用啊娇的话送你
4 D1 Q# n! C( n# m7 w2 I+ cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。很傻很天真
@6 I. {+ n, e公仔箱論壇123b 發表於 2011-11-3 02:23 PM 
# o3 [) L% f! B h* ~; i5.39.217.76
& h* R9 W* _" ?' c& t$ M! D1 j0 b; u; P% QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。连我这种没什么文化的人都知道看事要理性！我想请问你这种有文化的“精英分子”：如果中共对西藏的政策是正确的，为什么会有人用最绝望的以死抗争呢？
. Q8 |1 g E r$ |$ q为什么当局还要重兵把守呢？请别用什么“臭虫论”“过桥”！然后，为什么只有在公仔箱这个非GFW内的论坛才能看到，GFW内的甚至连“百度”搜“阿壩藏僧以死抗爭”都找不到任何信息，更别提电视，是不是要掩盖什么？
7 ]3 V+ ^ h5 d1 `: h _公仔箱論壇最后，为什么要限制媒体的采访？
9 g5 K3 p) T, @. v8 }7 o你能否为我这个“很傻很天真”的人解释一下嘛！
3 ~2 A0 K! K9 b# y8 k" n9 F" Q8 J1 q3 L. G( y* E) [/ s
4 w% m5 c# p4 @/ a" Z& g! C0 R
会引用古人的话确实不算什么！所以请允许我引用现代关于“五毛党”的文章，这并不是针对任何人，请勿对号入座，如有雷同，纯属巧合！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S) b7 M" s0 V7 S
7 i. R) i4 c: ~* t1 e$ ^, c5.39.217.76「五毛黨」，網特的一種，是對「網絡評論員」的衊稱。由於有網民傳言網絡評論員每發一帖便可以獲得五角（大陸「一角」俗稱為「一毛」）的報酬，故此網民謔稱他們為「五毛黨」。
! J$ e3 Y* m* r2 C五毛黨不斷發表美化中國共產黨與政府的帖子，而對異見帖子進行灌水甚至洗版，以求達到「和諧」的網絡環境。令人反感的是，每當出現對政府不利的事件的討論時，他們就會為政府辯護，甚至以官方口吻指責異見/反對者搞事。
- w+ o6 L' {0 c, S. z族群特徵編輯網上特性編輯
" e! @+ I7 t' I/ a. f/ Ntvb now,tvbnow,bttvb五毛黨的成員經常回應有關政治或中共的帖子，故查看他們的回覆能夠容易從正常的社群分辨他們。另外，他們說話的口吻及行為可能有別於一般的網上社群，情緒亦可能特別激動。
7 S+ b0 y+ R9 O- Y公仔箱論壇搶攻敏感主題編輯tvb now,tvbnow,bttvb7 b0 F0 j3 m0 k7 X+ V
五毛黨多數會在新聞討論版發言，發表支持中國共產黨及各級政府的言論，而且會搶攻敏感主題（例子見下），使相關主題出現一面倒支持官方說法的帖子。 5.39.217.76! g( n9 {5 {+ b, r) M
■六四事件
) g g0 ~$ G& H7 ~ ■四川大地震討論熱潮 8 W# a. ~; A( x1 L9 V( Z( [
: T$ ]# i. ^1 _; v# m3 A( ^公仔箱論壇常用技倆及特徵編輯TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 f8 P* \7 r2 |, b- s! e5 Q
■批評 = 沒有自由 = 假民主 = 民主沒有用途 " h% o W- t/ u8 m8 }6 O `5 B9 i
■無視不利中共的回覆
) s: O' @) F$ n3 _+ Qtvb now,tvbnow,bttvb ■視而不見，選擇性回覆
/ v5 D# _" H1 _公仔箱論壇 ■亂扣帽子
" j; o4 T1 M! k1 B5.39.217.76 ■通常無論任何題目都會講不到三句就提到泛民、李卓人或香港精神
3 C; K( l$ y+ v7 _, Y. |$ @ ■永遠不會講法治 tvb now,tvbnow,bttvb8 F) f9 A; P j6 T/ r
■通常不會接受批評，不斷反駁對方，但又無實質理據
5 T; t% m9 Q! o# o8 P3 B5 h/ X ■不停重覆同一無實質理據的觀點 , P( A3 h. H/ E& K# ^- [8 h
■無止境地回應，務求令對方失去對時事及政治的興趣
- l3 a+ Q z. l% @/ x ■轉移視線 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i* g: r" j8 n, l* m
■臭蟲論，達致轉移視線
+ F7 p- e8 ~2 h; o9 w0 F+ _ ■以「被人罵為五毛」為由達致轉移視線，務求令其他人忽略討論的主題
: a% u3 B0 w2 [! f( @6 E0 ltvb now,tvbnow,bttvb ■反指批評者為亂扣帽子，根本容不下他人的意見
+ G1 E# n; E% o" N% g5.39.217.76 ■若辦法已用盡，則會不斷留言大談其他問題，令其他人無法集中討論 7 ?& I3 t3 F: N1 d6 z/ I0 [9 r- r
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~: _) o3 Z% e. j' A" \: ]6 ~
香港特區五毛黨
- E& y3 I$ p; r9 W" V# bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2011年6月，《蘋果日報》一篇報道稱獲得一份機密文件，有組織在文件中詳列於網上論壇留言攻擊泛民主派的計劃，近期又自製動畫上載YouTube，嘲諷公民黨協助市民推翻《港珠澳大橋香港段工程環評報告》。這是網民首次能夠確定香港存在政治打手。 n! \2 S4 ` h8 {% b' P- l$ l5 f
撰寫文件者名為「Gary Yeung」，與協助唐英年製作競選網站的互聯網專業協會（iProA）副秘書長楊文銳同名同姓。該組織籌備成立的社企「出格創作室」，理事會成員也包括楊文銳及 iProA 理事錢國強。 tvb now,tvbnow,bttvb( S$ C% F8 h" U! g% H% w3 U
報道指這份文件披露了香港「五毛黨」的詳細運作。其中「我們的工作」章節顯示，該組織於2010年6月開始運用網上內部溝通平台，觀察所有網上留言數目及內容等，以便分析。該文件匯報2011年5月工作時，該組織的「打手」角色原形畢露，分別以不同網名銳意在 facebook擴大社交圈子，更在網上論壇發表及回應了18,000個「文帖」，分佈三大網上討論區，又在微博上發言。此外，有關組織同時收集了網上輿論對熱門時事議題的看法，包括最低工資、高官及議員僭建風波、唐英年稱本港沒有地產霸權以及市民對派發6千元等的反應。值得留意的是，文件節錄的言論全都是泛民主派陣營被「批鬥」的內容。
" n3 s5 {+ D. l* Ptvb now,tvbnow,bttvb報道中亦列舉了一些抹黑泛民主派的例子，報告更詳細列出總結，例如：
2 G$ c3 X! Z9 g2 @+ Ltvb now,tvbnow,bttvb■「我方集中評（抨）擊泛民主派，以引起網民對他們的不滿，有網民因而製作了『肛聞黨』圖片，以示對湯家驊不滿，指他選擇性失憶、政治誠信破產」
. l t1 I, S6 p2 Mtvb now,tvbnow,bttvb■「我方就此事製作了一段短片，配以文章，指出公民黨此舉浪費納稅人金錢，以市民利益作為政治手段」5.39.217.764 y8 X9 n1 E% `, J- B% D- j- |
■「相關議題有逾 3,000「文帖」、瀏覽人次達 15萬」 , _+ r% ]' [* ~. i% L) R9 v
■「我方盡力平衡各方聲音盡量將話題帶開，令網民不集中討論「沒有地產霸權」這件事」 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- e" j% n6 `1 C3 |, }
■「我方發表了一些正面評論以平衡網上聲音」（財政司派發6千元一事）
$ `% u1 ?. ?! G( _' r8 ]( KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些打手以不同短片、改圖及言論抹黑泛民主派，以引起網民對他們的不滿。報道中提及一惡搞公民黨的短片《功能袋，法庭精讀班》，但報道刊登後該短片已被移除。根據Google搜尋結果顯示，該短片擁有者原本發佈了13個不同短片，內容以批評及嘲笑泛民主派為主，但在《蘋果日報》報道刊登後所有短片都被移除。同日晚上，即這篇報道刊登的日子，上述短片發佈者把帳戶關閉。tvb now,tvbnow,bttvb b- B0 v! ~% p$ e; w! t+ ]
: U/ q8 V% f# b1 A5 @* ttvb now,tvbnow,bttvb以上引用《香港网络大典》 |
發表於 2011-10-29 03:56 PM
| 
