lenway

' [$ p9 A4 Q- {6 m5.39.217.76
# z. @6 J6 U6 `/ ~

% T# e/ L8 k) k! X你错了外媒只报负面的而不是把真相说给公众知tvb now,tvbnow,bttvb* i& N7 p' S4 k: `
有时是无中生有的造谣公仔箱論壇: x# H, z2 N8 Q7 x
公众要的是真相不只是负面的
3 e" K7 [7 f6 ?哪怕是诺贝尔奖也歧视中国的
, M* t4 |) q: b1 t8 ]6 i* A9 n: O; l# `袁隆平以他对世人的贡献绝对有资格拿奖; y9 W: x8 B# h
中国在一穷二白的情况上养活十几亿的人口哪就是 .... }# L# ?, ?$ @9 f9 h( k
123b 發表於 2011-6-15 09:57 AM

' [9 m. g6 v% m4 D7 ]; h+ [5.39.217.76你更错了！你认为外媒只报负面的原因，是因为你根本连发生什么事都不知道；诺贝尔奖没有歧视中国，我们的刘晓波刘老师不是得到2010诺贝尔和平奖吗？中国在一穷二白的情况上可以养活十几亿的人口，是因为我们中国人民的拼搏精神，不是什么奇迹，也不是什么共产党的功劳！和梵蒂冈的宗教活动是两回事！中国同时还支援非洲，是共产党的面子工程而已，他们拿着我们的血汗钱不去支援我们，反而去帮外人，我不知道你是不是五毛党，但你的无知者无畏却让我感到心寒！

lenway

先问一下你是中国人吗TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~  l2 H: x+ t3 Y$ {: D
你能接受中国再次受人家植民统治吗tvb now,tvbnow,bttvb8 L" H* @; @& f5 r' T
如果你不是中国人就没有跟你说下去的必要了5.39.217.760 [" F0 R$ u9 x; o; X  F
123b 發表於 2011-6-17 02:33 PM

tvb now,tvbnow,bttvb5 C2 Z9 y% y/ z8 P$ Q1 D

. Z; d: J& q( \- F哦？！原来你也知道刘老师的“三百年殖民论”！我当然不接受中国人受人家殖民统治，但我更加不接受中国人受自己人殖民统治。22年前的六四事件，共产党就向我们所有中国公民发出一个信息，就是“我统治你们，你们不要有这么多的牢骚”！我想每个生活在香港的同胞应该会觉得这句话有点耳熟！在香港过去的一百年里，英国不就是一直对香港人说这句话吗。现在共产党也向我们中国公民说这句话，原来共产党是把中国当成殖民地来管理的！8 @4 D1 A' }  M
刘老师的“三百年殖民论”，其实真正的意思就是要我们摆脱受自己人殖民统治的命运。如果说我的话有点偏颇，那我想问阁下几个问题：
7 ^/ {1 j# b( Z8 H: S0 F1 U! k  G5.39.217.761、掠夺当地资源，无视当地人民疾苦算不算殖民者的其中一个特点？tvb now,tvbnow,bttvb  W1 T$ Q! I4 q+ A# i6 ]: M
2、打压人民、限制人民的各种自由算不算殖民者的一种统治方法？

lenway

, e4 Q4 h% v: L0 ], V
5.39.217.763 k7 o! H+ j3 t8 X

这样卖国的人拿诺奖只是为了制约中国
/ O$ G* P9 I% |( B+ V: Z奥巴马也得和平奖
' Z/ ~% _# D# k/ Y' T3 \$ l/ H一个没做任何事情的总统也可以拿奖
% w, s, \1 ^* d" e( `公仔箱論壇这个奖只是用来拍马屁用的tvb now,tvbnow,bttvb- Z# v3 ~( t( p
一个到处杀人的国家也可以拿和平奖地球人都笑了tvb now,tvbnow,bttvb1 F: r) f3 p  J9 N0 d; ~
自己国家的还用掠夺你的文化真可怕) t% R5 H% Q' }
如果打压人民 ...
) Z0 c6 Y& b/ i! _+ X. n& n6 ]+ q, B- l5.39.217.76123b 發表於 2011-6-17 03:57 PM

$ f+ Z; k: B9 w2 r  l$ stvb now,tvbnow,bttvb, d& R  Z7 M4 T* ~2 v
刘老师究竟卖了什么东西给外国呢？如果可以这么自信说他卖国，为什么不公开审判他呢？说真的，刘老师被审判时，我们“公正”的媒体一致只字不提，为什么呢？大家心中有数！1 i1 v8 _, x5 H2 l4 i" Y
如果一个破烂金币和一百万美金都能制约中国，那中国可以玩完了。的确，一个到处杀人的国家也可以拿和平奖地球人都笑了，但奥巴马是个人得到诺贝尔奖的，他从来都不是也不能够代表一个美国！你一边说诺贝尔奖是为了制约别国，另一边却说诺贝尔奖是用来拍马屁，制约别人却又去拍马屁，这不是在自相矛盾吗？自己国家的还用掠夺，如果这个逻辑成立，那别人去打劫中国人民银行就是一种合法行为，因为里面的钱打劫者也有份啊！
- f+ j  d. h3 Q' m" M# C5.39.217.76中国从来没有打压人民、限制人民，这些事情是共产党做的！最近几年一直说着“中国崛起”“中国昂首挺胸的站在世界舞台”，但我想问的，昂首挺胸站起来的是太子党，是贪官，还是人民呢？和你说了这么多，我发现阁下一直用“中国”这个字眼，这个“中国”指代什么呢？是共产党还是我们的公民呢？
; A- T7 x: J6 r+ n5.39.217.76最近杨振宁博士（不知道可以维基一下，就是那个老牛80吃26岁嫩草的精英）说“结束一党专政，不利于科学发展”，言下之意就是说原来德先生和赛先生是不认识的！我估计阁下应该不知道德先生和赛先生是谁！

lenway

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! k  Z3 w" l# ^: P. @2 f$ I
5.39.217.76/ g1 \+ ?4 c( V% n0 ~2 y/ o

你认为他的言论不卖国吗tvb now,tvbnow,bttvb7 }6 b3 V8 ~9 O6 i$ v% D
这样一个对国家对人民没有贡献的人为什么可以得奖% @! i; z/ z9 v/ ]* u- S+ M( _7 A" v
你想得太简单了金币跟美元是制约不了中国的当其他方面会
8 I' |# ~* B3 i; e7 |# dtvb now,tvbnow,bttvb奥巴马做了什么事可以得和平奖
- \7 h& C4 ]# L! d3 l( D$ u4 o+ K这不是在拍美国人的马拍吗
" y% O3 b: n3 Y" k  Q* o" Z- }' q+ C& x你注意我把两件事是分开 ...
  E0 L3 O5 f0 M0 T% J123b 發表於 2011-6-18 03:56 PM

+ z( a1 p* C4 N! F公仔箱論壇  @  c6 J7 ^5 s
如果说话都有罪，那我和阁下都犯了“煽动颠覆国家政权”罪，阁下同时还犯了“泄露国家机密”罪！# D6 W) G+ ]; D( w
说正题！我，绝对认为老师的言论不卖国！《零八宪章》提出“联邦共和”制是为了根治我们现今社会的种种问题，只有还政于民才能确保社会平稳发展！这根本就是爱国！真正卖国的是那些卷走大批民脂民膏在外国逍遥法外的贪官！5.39.217.765 G4 }! @: f5 _, d9 b
一个对国家对人民没有贡献的人为什么可以得奖？是的！在阁下眼中，争取人权平反六四不算什么贡献。如果要说贡献，我想我们八亿农民也是可以得奖的！tvb now,tvbnow,bttvb) M2 J# |, y' s
既然阁下说“中国站起来了”，那还有什么可以制约中国呢？不要说出来！这是“国家机密”！请阁下不要老用这些带“民族主义”色彩的词汇！7 d, H1 G. `( B0 G  q0 `
至于说奥巴马的得奖，我现在告诉阁下：表彰他在促进国际外交和各国人民合作所作出的非凡努力。认为他作为世界上最强大军事力量的领导者以及他所倡导的无核化理念，是全球和平的希望（出自维基百科）。如果说这都算拍马屁，我想他们颁奖给邓小平才是真正的马屁！
8 [' d8 a, w* _7 j0 i1 jtvb now,tvbnow,bttvb马云是白手起家的，但马化腾这人我有保留，不过他们能证明中国人民站起来吗？就像李嘉诚啊诚哥能代表香港人吗？阁下为什么不提温云松和胡海峰呢？
6 N" ?, V1 A$ `8 X公仔箱論壇一个国家治理得好不好，不是说出来的，而是要看他的国民生活水平，中国是成为世界第二大经济体，但国民的生活有改善吗？国民的生活水平低下，即使拿第一都只是一个虚名！
, J  o& }% m* f3 y" _* p7 s公仔箱論壇中国现在取得的成绩是建立在牺牲公民权益的基础上。如果中国在保护公民权益为前提下取到现在的成绩，我想“赶英超美”不是梦想，但到那时我们还会去计较这些虚荣吗？

lenway

  {9 l# x9 q- J8 [' M; i$ {tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n# j9 w5 q1 h% L3 b7 ~2 X

印度也联邦不也一样有贪污
* ?1 ~: b$ L; ?9 a9 f) y3 R9 P% U2 H民主就能解决贪污吗
8 M" f' j) F: {! G  V看看海地不地震没人知道世界还有这样的民主国家
6 l; @$ h" o! b" a3 f民主就能解决民生问题吗
, E* U& [" M; h+ O) S; I  f看看韩国济洲岛事件
$ ]+ f1 S4 l/ y, p民选的国家也一样联合美军在济洲岛上面杀害几万名韩国民众tvb now,tvbnow,bttvb: B6 e$ |# U6 k5 W3 B  I! A( b
维基解密的创始 ...# B6 f( D+ t2 P
123b 發表於 2011-6-18 07:21 PM

8 h$ j# h- t, J3 A6 V* D6 K5.39.217.76. o$ ~9 e: t. ]1 t  ]
是的，联邦的印度有贪污，民主的美国也有贪污，但我们从未听说他们的贪污犯猖獗到可以卷走国民生产总值打百分之几十。正如香港著名的中国问题专家潘小涛说到，贪污猖獗和官员滥权是这个体制衍生的问题，你要实行一党专政的维稳，就必须赋予官员很大的权力；官员权力大必然就会滥权、贪污、欺压人民；滥权、贪污、欺压人民必然会引起人民的反抗，人民反抗官员就必定要平乱，平乱就须要大权力，这是一个恶性循环。如果不改变现行体制，反抗事件将越演越烈。如同毛泽东说的“星星之火可以燎原”。+ h7 M6 w5 {+ n3 A- T
海地在2006年才开始实行民主专政，阁下在防火长城的圈内，当然只有地震才知道啦！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) I; T1 x, E  {
感谢阁下提供韩国济洲岛事件，根据百度百科，韩国济洲岛事件发生在1948年，而那时韩国仍未实现民主专政，但事件到上世纪90年代，韩国实现民主专政后终于真相大白。情况如同我们的“64事件”，当我们脱离一党专政，实现真正的民主专政时也能真相大白！
: Q- f2 l* h0 v: S; m: JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。阿桑奇不是因言入罪的，是被控性行为不检，再看看他是怎么被捕的，是自首！不像我们这里可以在机场随意逮捕艾未未。阿桑奇是先有罪名后逮捕，不是像我们那样先逮捕后捏造“经济犯罪”的！
& K0 d% \  ?/ X! i( |, S. S5.39.217.76美苏在1969年开始第一阶段战略武器谈判，是啊，让我提醒阁下现在已经过去42年啦！如果说你丈夫在42年前说过“我爱你”，然后在这42年来从未说过“我爱你”而你还相信他爱你，你丈夫的那句“我爱你”还真耐用啊！是的，奥巴马之前有人在搞，但为什么要到42年后的今天奥巴马上台才能解决呢？这个我想就是诺贝尔和平奖颁给他的理由！+ ]' U+ T% \& |. [, r8 b
至于说到邓小平，如果使中国人民得到温饱就可以拿奖，我觉得动物园园长也可以分享这殊荣。但我从未听过有动物园园长拿过和平奖！邓小平的“让一部分人先富起来”理论，正正就是我们现在社会矛盾的根源，因为先富起来的一部分人就是手执强权，实行维稳的共产党！- H# k2 ^+ R- ^3 z
89年的处理方法如果是胡耀邦和赵紫阳主导的话，我想现在的成绩远不止这样！89年的处理方法你认为正确，是的，非常正确，1948年韩国济洲岛事件里，美军也是这样认为的！所以要到90年代实现民主专政后才能真相大白！5.39.217.767 v1 }1 g$ O$ f  f4 u& }
对于薄熙来，我不太想评论这人！
' o7 X: J: \2 G$ j" ^, b我是一个中国人，从来不会像某些人般自己人搞自己人的！我绝不会攻击自己的祖国，也绝不容忍那些“假爱国者”，或者有“极端民族主义”想法的人！但我会尝试纠正他们，因为他们只是被现在这个扭曲的社会洗了脑而已！
8 y2 T( B; }& [0 X8 ctvb now,tvbnow,bttvb
8 [! X) l% t, F9 ]9 W! wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。附注：“假爱国者”是英国一位大学问家约翰逊所提出的，原话是“爱国是流氓最后的避难所”。约翰逊说的“假爱国者”，是指有些人，道理说不过你，谈逻辑他又不懂，最后他会胡乱指责，指责对方不爱国！例如：他喜欢吃鱼翅，你跟他说不要吃鱼翅啦，吃鱼翅会滥杀鲨鱼，破坏生态，不如吃沙拉啦。他就会反驳说吃鱼翅是中国的饮食国粹，沙拉却是洋人食物，表示你不爱国。

lenway

" ]. r" t* N) J; {' @8 @* m公仔箱論壇請問你說以今天的成績來說89年的處理是正確的 那是用什麼標準呢？難道你知道89民運成功之後會帶來成績是怎麼樣嗎？5.39.217.76! V9 z0 U5 s( M
鄧小平的確非常偉大 甚至貞觀，康，雍，乾都不能比以 但再偉大的政治家也不可以用社會發展的理由 ...
$ Q2 C& `3 a: ]5.39.217.76kenson 發表於 2011-6-19 11:45 PM

$ ?" U; V3 u5 C7 `tvb now,tvbnow,bttvb2 h6 G  M% l: [& Y; q

7 G3 s  Q: z, N0 f1 E$ ?. S, q公仔箱論壇老大！他说不出也不敢说，这可是“国家机密”啊！五毛再怎么嚣张也好，也不会笨到把“国家机密”泄漏出来的！

lenway

1 k, K& H2 i, S; h公仔箱論壇五毛？你看見交易記錄了嗎？這和給人冠以莫須有罪名的秦檜有什麼分別 人家每個回帖都用大量數據來支持自己的說法# }) r2 \9 T! p1 B5 ]% Z, y5 h
kenson 發表於 2011-6-20 04:01 PM

& V# H& l5 L3 v0 K$ B- I

4 R" @! y% m. S5.39.217.76大哥！我不知怎么看交易記錄啊！不知道是不是我级数低！你说得有道理，不应该給人冠以莫須有罪名！我知错了！我不应该以“一刀切”眼光看别人！