返回列表 回復 發帖
本帖最後由 lenway 於 2011-10-29 04:09 PM 編輯
5 A4 o; M: _: I4 P; _9 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76! `! t7 j( L) D$ g
我们看回历史,历代专制帝王对疆土完整和统一都有情结,但是他们都肤浅的认为可以武力付诸之!上面那些无视生命,对喇嘛自焚不抱同情的朋友是否想过,只有到了绝望的人才会用以死抗争的!# m8 l8 Z8 R5 t. {6 m6 f5 R, t
中共在西藏和新疆都实行高压统治,也无视汉人和藏人之间各种包括文化、信仰的矛盾。矛盾的积聚早已达到随时爆发的临界点!8 o$ Q. F/ Y8 ~& l0 h0 @$ a$ J
大家可能不知道,达赖曾经是代表西藏的人大代表,是什么原因令到他流亡海外和要分裂国家呢?如果中共是以民主宪政的,即使达赖企图分裂国土,又有多少西藏人会跟他呢?
9 p1 X  ^' ?9 O  P. qtvb now,tvbnow,bttvb为什么中共要敌视达赖,连达赖提出的对话都断然拒绝呢?其实原因之一,就是达赖触及了中共的独裁底线!
( i: B# K0 [  K5 P; z# L1 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# k+ G! d, E  X& U0 S
所谓“合久必分,分久必合”,一个不是以民主宪政的独裁国,不是以民意为基础的国家,就始终走不出个别人要分裂国土的怪圈!5.39.217.76# O. y; {+ e6 J) z

# j1 N$ }/ ~! d8 B) z( _tvb now,tvbnow,bttvb附注:2000多年前的孟子说过这样一句话:“民为贵,社稷次之,君为轻”,看一下2000多年后的今天我们中国是不是这样呢?
本帖最後由 lenway 於 2011-11-3 04:28 PM 編輯
6 r; y' j: H1 ^. j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: K& C+ u! _9 R! v( @3 X. |
# Z1 O1 C* u$ Q公仔箱論壇别以为引用古人的话就有文化了公仔箱論壇- w8 Z' e, Z6 J) L. x9 F% q5 w' u
引用啊娇的话送你tvb now,tvbnow,bttvb. }3 k8 W* B! [' C
很傻很天真
0 l% |1 \% G& u  u+ ~123b 發表於 2011-11-3 02:23 PM
  \" }/ R  Q$ ]) U1 ^+ O! w5 N

. J9 H& [8 K: z- wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇8 E. i+ @& C( |" j' s
连我这种没什么文化的人都知道看事要理性!我想请问你这种有文化的“精英分子”:如果中共对西藏的政策是正确的,为什么会有人用最绝望的以死抗争呢?
% i+ t. P% q* Ctvb now,tvbnow,bttvb为什么当局还要重兵把守呢?请别用什么“臭虫论”“过桥”!然后,为什么只有在公仔箱这个非GFW内的论坛才能看到,GFW内的甚至连“百度”搜“阿壩藏僧以死抗爭”都找不到任何信息,更别提电视,是不是要掩盖什么?
% `/ r  N8 T! G7 f! H- u! Q3 p最后,为什么要限制媒体的采访?tvb now,tvbnow,bttvb3 v# A6 V/ S6 q$ w1 `4 s: d2 |
你能否为我这个“很傻很天真”的人解释一下嘛!
0 @1 j( D- T+ k4 C% Y- r1 k公仔箱論壇, D6 e: K9 f: d$ Y9 j2 L
tvb now,tvbnow,bttvb( W  q4 h7 ?/ a. ^) M
会引用古人的话确实不算什么!所以请允许我引用现代关于“五毛党”的文章,这并不是针对任何人,请勿对号入座,如有雷同,纯属巧合!tvb now,tvbnow,bttvb2 W/ N4 {% U7 c" J
$ y% @/ j8 q/ S! x  O4 s8 F
「五毛黨」,網特的一種,是對「網絡評論員」的衊稱。由於有網民傳言網絡評論員每發一帖便可以獲得五角(大陸「一角」俗稱為「一毛」)的報酬,故此網民謔稱他們為「五毛黨」。 5.39.217.76/ L6 v- ~  P$ b6 S! J
五毛黨不斷發表美化中國共產黨與政府的帖子,而對異見帖子進行灌水甚至洗版,以求達到「和諧」的網絡環境。令人反感的是,每當出現對政府不利的事件的討論時,他們就會為政府辯護,甚至以官方口吻指責異見/反對者搞事。 tvb now,tvbnow,bttvb3 E" a- t& {4 S3 ]+ d& C2 p) V
族群特徵編輯網上特性編輯公仔箱論壇- z2 @+ }, S6 D' |' b8 V# v
五毛黨的成員經常回應有關政治或中共的帖子,故查看他們的回覆能夠容易從正常的社群分辨他們。另外,他們說話的口吻及行為可能有別於一般的網上社群,情緒亦可能特別激動。 公仔箱論壇4 g" ]/ r# G) S* j- D& ~
搶攻敏感主題編輯TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ~4 E* e2 e+ X! @3 x) }9 _8 a& O
五毛黨多數會在新聞討論版發言,發表支持中國共產黨及各級政府的言論,而且會搶攻敏感主題(例子見下),使相關主題出現一面倒支持官方說法的帖子。 tvb now,tvbnow,bttvb* U* S. [+ ~/ U4 }/ c4 ^; u7 U
    ■六四事件 公仔箱論壇  [: B3 A. H& a7 i2 }
    ■四川大地震討論熱潮
& F% G, I  z9 _: v' y公仔箱論壇
9 n7 H& L6 k9 K$ J# D/ {0 K# O; ?公仔箱論壇常用技倆及特徵編輯
4 z# z2 {1 T( etvb now,tvbnow,bttvb    ■批評 = 沒有自由 = 假民主 = 民主沒有用途
) l. v8 x- e5 l9 ~8 u8 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。    ■無視不利中共的回覆 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 I$ w! C2 b1 G+ h+ X
    ■視而不見,選擇性回覆 . T  l; T4 U. K: R% ?  o+ I
    ■亂扣帽子
' n) N9 S( F$ \! B. m5.39.217.76    ■通常無論任何題目都會講不到三句就提到泛民、李卓人或香港精神 ! [: k$ V3 F# g+ `4 s, b4 _
    ■永遠不會講法治
% O4 d' f0 c- A8 r, N$ w5 x; }tvb now,tvbnow,bttvb    ■通常不會接受批評,不斷反駁對方,但又無實質理據 + u6 _; I# b0 W
    ■不停重覆同一無實質理據的觀點 5.39.217.76& Z* q$ L9 ~6 Q  a" ~% u
    ■無止境地回應,務求令對方失去對時事及政治的興趣 * @1 }' i  W4 H0 d9 X2 b/ B. T4 @
    ■轉移視線
  ?+ j' Z$ z' b% i. g' x8 i公仔箱論壇        ■臭蟲論,達致轉移視線 ! s1 E5 L; `7 w1 p
        ■以「被人罵為五毛」為由達致轉移視線,務求令其他人忽略討論的主題
! g3 b( d5 n+ w* jtvb now,tvbnow,bttvb        ■反指批評者為亂扣帽子,根本容不下他人的意見
$ t. j7 v7 M5 p3 s7 d$ [% c. K' @tvb now,tvbnow,bttvb        ■若辦法已用盡,則會不斷留言大談其他問題,令其他人無法集中討論 公仔箱論壇/ b9 ]6 H/ L/ Y6 ~
5.39.217.76/ |8 y0 C( Y6 w9 P( `6 A4 M
香港特區五毛黨 5.39.217.76! z/ ^7 w! j8 P' I
2011年6月,《蘋果日報》一篇報道稱獲得一份機密文件,有組織在文件中詳列於網上論壇留言攻擊泛民主派的計劃,近期又自製動畫上載YouTube,嘲諷公民黨協助市民推翻《港珠澳大橋香港段工程環評報告》。這是網民首次能夠確定香港存在政治打手。 8 {# x7 t. o7 C  W+ o( y
撰寫文件者名為「Gary Yeung」,與協助唐英年製作競選網站的互聯網專業協會(iProA)副秘書長楊文銳同名同姓。該組織籌備成立的社企「出格創作室」,理事會成員也包括楊文銳及 iProA 理事錢國強。
' L8 A- [2 k$ \- f# C2 T公仔箱論壇報道指這份文件披露了香港「五毛黨」的詳細運作。其中「我們的工作」章節顯示,該組織於2010年6月開始運用網上內部溝通平台,觀察所有網上留言數目及內容等,以便分析。該文件匯報2011年5月工作時,該組織的「打手」角色原形畢露,分別以不同網名銳意在 facebook擴大社交圈子,更在網上論壇發表及回應了18,000個「文帖」,分佈三大網上討論區,又在微博上發言。此外,有關組織同時收集了網上輿論對熱門時事議題的看法,包括最低工資、高官及議員僭建風波、唐英年稱本港沒有地產霸權以及市民對派發6千元等的反應。值得留意的是,文件節錄的言論全都是泛民主派陣營被「批鬥」的內容。公仔箱論壇6 R1 k2 P' j# u$ }/ }
報道中亦列舉了一些抹黑泛民主派的例子,報告更詳細列出總結,例如: 5.39.217.76) b, R1 @* S7 ?1 [1 X
■「我方集中評(抨)擊泛民主派,以引起網民對他們的不滿,有網民因而製作了『肛聞黨』圖片,以示對湯家驊不滿,指他選擇性失憶、政治誠信破產」 tvb now,tvbnow,bttvb/ n/ L% V' q  t( w8 v( `* _
■「我方就此事製作了一段短片,配以文章,指出公民黨此舉浪費納稅人金錢,以市民利益作為政治手段」5.39.217.76( R0 z+ ~1 I. i% n+ y
■「相關議題有逾 3,000「文帖」、瀏覽人次達 15萬」 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. \4 s4 v8 Q1 d6 N; t9 K' N5 B: R
■「我方盡力平衡各方聲音盡量將話題帶開,令網民不集中討論「沒有地產霸權」這件事」
) }: G; O6 h6 t. G/ G: e* M5.39.217.76■「我方發表了一些正面評論以平衡網上聲音」(財政司派發6千元一事)
8 N  Y4 l: X4 ^! p- \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這些打手以不同短片、改圖及言論抹黑泛民主派,以引起網民對他們的不滿。報道中提及一惡搞公民黨的短片《功能袋,法庭精讀班》,但報道刊登後該短片已被移除。根據Google搜尋結果顯示,該短片擁有者原本發佈了13個不同短片,內容以批評及嘲笑泛民主派為主,但在《蘋果日報》報道刊登後所有短片都被移除。同日晚上,即這篇報道刊登的日子,上述短片發佈者把帳戶關閉。tvb now,tvbnow,bttvb$ [" [9 @/ P( B

5 D: r3 C- I% I  f9 _tvb now,tvbnow,bttvb以上引用《香港网络大典》
本帖最後由 lenway 於 2011-11-4 07:34 PM 編輯
# C. z5 G! J6 E* {# e2 G
% e* n& b+ b) }5 E% O
你很闲一句话回你好了/ {$ Z" w8 S) r; y, n
我们伟大的党永远是对的
, }2 p1 @7 p8 J! L6 {公仔箱論壇123b 發表於 2011-11-4 11:53 AM
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q! z/ G$ m. x9 `

( u* M# S* C/ W6 d2 y8 N& vtvb now,tvbnow,bttvb好!感谢你的回答!请大家根据我之前引用《香港网络大典》的内容自行判断!
返回列表