赵明福事件,不但没完结,还可能更上一层楼,必须要设皇委会才有最后的定案。7 I( T2 D3 X/ W
主要原因是验尸庭无法给出一个“真相”,最终只能把它列为一个“悬案”。
* l" y9 R8 J w7 B0 n5 Z
$ D1 C5 g. ^9 r, E$ H& B/ L什么是悬案,悬案也就是没有死因,也没有真相,这就如我们常说的,不明不白,不清不楚之意也!! ?( C7 A1 l$ d) m3 Z
% j+ b* W8 x7 D. O; U& C- L2 Ttvb now,tvbnow,bttvb赵明福家属当然对这个“悬案”深感悲愤!赵明福死在反贪局,他到底是怎么死的?验尸庭经历了一年半的拖拉,其答案是:排除自杀,否定他杀,只能列为悬案。验尸庭不能找出死因,皇委会能套出真相吗?5.39.217.76. I& O$ U+ @4 j3 u- t- _
8 B; f+ d8 ?/ ` C! G# }; t
赵家因此要求马华和民政党兑现诺言,还明福、赵家一个真相、清白与公道。赵家指马华和民政曾许诺,等验尸庭的结果出来了,就会回应赵家要求设皇委会的诉求,赵家甚至指出,皇委会必须拥有调查明福死因及传召证人的权力,而非一个只是调查反贪委会程序的皇委会。赵家的坚持,是要一个能还明福死因的真相、公道、独立、透明及专业的皇委会。
]6 ^, M1 a2 P9 T3 X5 V5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 W9 g+ ^' Q$ p$ N" U
这个令人关注的皇委会,会不会成立?还有待首相纳吉的定夺。公仔箱論壇5 f" G" S8 r q: p0 u
tvb now,tvbnow,bttvb* Y6 [6 m! @! n
不论是皇委会成立与否,马华与民政党背负的“社会责任”,远比赵明福之死更为沉重,验尸庭不能找出死因,皇委会能找出真相吗?赵明福事件成为“悬案”,等于是个永远的“疑问”。这是马华与民政永远卸不下的沉重包袱。或许,我们可以这么说,赵家放不下,马华与民政党更放不下,所有欲了解真相的马来西亚人,也一样的放不下。其实,赵明福命案,最具争论之处,就是不可能没有“死因”。赵明福是受反贪委会传召,前往反贪局录取口供,他怎会“死”在反贪局里?赵明福的“死因”,不管是意外、他杀或坠楼,总会有“某些人”必须负起道义和职权上的责任,怎么可能用“悬案”两个字就盖棺定论?
: l* j- s) P/ V# \- m1 S$ w: ctvb now,tvbnow,bttvb. g. u4 j0 j" j9 L
民政党主席许子根说,他曾与首相商讨,料会设皇委会彻查,这是许主席唯一能尽的心意。马华总会长蔡细历则说,为挽回人民对国阵的信心,马华将进一步探讨,务求“真相”水落石出。不论从哪一个角度来看,验尸庭的裁决,留下太多的疑问,但这些疑问,并非不可能,大众只想要一个简单和明确的答案,为何倾天下之力,都找不到“真相”?赵明福命案,应是个独立的案件。就算拉扯上政治,官僚滥权,官官相护,政治逼害等错综复杂的内容,总该留下“蛛丝马迹”可寻,还原大众一个超乎任何“议程”的真相。赵明福之死,源于朝野政治的斗争,反贪委会的介入与调查,竟搞出一宗命案。这个吊诡的命案,它从那里开始,就应从那里结束,快刀斩乱麻,干净利落的抖出真相。如说赵明福命案,只能停留在“悬案”的裁决中,永远不清不白,你说,人民对政府、执法机关还会有信心吗?看来,还是蔡细历说的好,至少,他比许子根想得远和看得透。赵明福事件,已不纯粹是个独立的案件,而是涉及人民对国阵政府的信心。赵明福命案打从开始,便纠缠不清,到最后定为“悬案”,倒是有点要步入不了了知之局,赵家当然不肯,反对党更鼓噪,大众也抱着还有下文的冷眼来观察。
9 k1 D* h/ J8 u2 h5.39.217.76
* P5 Q) X4 b6 k3 P6 f0 G! Mtvb now,tvbnow,bttvb赵明福事件,令人不胜唏嘘的是,大马的诸多社会问题,不管是大件事还是芝蔴小事,好像都与“政治”有关,这是大马的国情吗?马来西亚的政党及其政治,为何不能给人民一个平静安宁的生活,为何非得斗臭、斗脏、斗奸不可?或许,我们这些本有权的老板,一旦把“权”委托出去,就变成无权无帮的可怜一族,任由政治人物摆布与操弄,家规与国法安在? |