二零一一年五月五日 凌晨十二时二十分
! a( f: j; z# T" n! C公仔箱論壇（槟城4日讯）国阵双溪赖区州议员查斯敏揶揄槟州政府创纪录，1年花费60万令吉出国60次，其中单单槟首长出国9次的花费逾5万8000令吉，并这花费记录过高！公仔箱論壇. @8 v" L7 f0 s& \- ~1 K! @! c
他质疑政府官员出国考察带来什么效果，同时这笔钱如果放在乐龄人士回馈金上，将可帮助更多人。他于周三的州议会上出示数据，槟首长1年出国9次，花费逾5万8000令吉，第一副首长1年出国7次，花费逾5万5000令吉，至于第二副首长则到访过亚齐，也是由“投资槟城”资助。
: S- C0 p! [# l$ K3 h他提及，上述考察参与人士包括行政议员和州议员，而他询问，“考察后是否有针对考察情况拟定报告？”对此，爪夷区州议员陈明发打岔表示，槟州政府日前成功招商12亿令吉，难道这些不是考察带来的成果吗？槟行政议员彭文宝则打岔表示，感谢查斯敏支持槟州政府的乐龄人士回馈金。tvb now,tvbnow,bttvb% i" }; H& G/ W! v! V4 B1 |( k7 ?
另一方面，斯里德里玛区州议员雷尔提及，首相夫人罗斯玛时常出国，她的目的是什么？雪州前大臣基尔与家人前往迪斯尼乐园，又如何？对此，查斯敏回应时表示，雷尔应该转换跑道成为国会议员，这样才能在国会中提出这个问题。5.39.217.762 y, ~/ d) z+ |+ R7 ?% c$ _9 z% M
针对贪污课题 国阵民联议员杠上tvb now,tvbnow,bttvb! w3 j! r6 v, ?- Z! J( C; C6 r5 I
国阵民联议员针对贪污课题杠上！公仔箱論壇0 R4 p8 U& v; ~$ ^9 J! |
巴当拉浪区州议员陈宗兴表示，贪污问题严重，当局需关注。诗布朗再也区州议员阿力夏打岔提及，贪污情况属个人，比如在一个单位内，贪污的属于那几个人而已。7 _0 R T6 x; ]! [' ^: s) H
对此，班台惹雅区州议员沈志勤则表示，对于阿力夏的言论表示遗憾，并提出国家战机和潜水艇问题。“政府部门将贪污的钱当成是佣金，这是很严重的问题。”5.39.217.768 a- ]+ ]( o% M
另一方面，他提及，马来前锋报玩弄种族情绪和报道不确实新闻，因此建议州政府采取法律行动对付该报，以免破坏种族和谐。此外，他提及，发现许多廉价屋租予外劳，因此，他要求当局关注此问题，采取严厉行动，避免对人民造成不利。tvb now,tvbnow,bttvb6 l; n' D9 Z6 `/ p7 s
林冠英：乐龄回馈金退款 全额退还予巫统
2 I, I& L6 ^4 P( ]& M& ~# I& ]( ]) a0 w公仔箱論壇针对槟州巫统指已将乐龄人士回馈金退款总额2万3700令吉汇入槟州财政司的户头一事，槟首长林冠英表示，将尽快全额退还这笔来历不明的款项予巫统，并揶揄该党是“偷偷摸摸”的政党，不敢在州议会内提起此事。
- {$ f9 K- @$ f- C% I+ i5.39.217.76他在行政议员彭文宝、阿都玛力及林峰成陪同下，在州议会会议室召开记者会。他说，他已确认州财政司户头内确实被存入这笔款项，但州政府并不会接受，并将尽快全额归还这笔款项予巫统。“我们无法确认这笔款项来自何处，也无法确认其合法性，因此州政府不能接受。”
7 ^4 n; G3 F+ W巫统议员周二召开记者会，指他们在去年12月22日晚上8时48分，通过银行ATM机入账这笔款项。林冠英因此揶揄该党是“偷偷摸摸的政党”，不只是在晚上入账，也不敢在州议会内提出此事。
) G1 H0 L2 q1 j( Q掌管槟州福利及爱心社会委员会的彭文宝，指巫统是“小人”，并觉得惊讶，为何该党议员在州议会内完全没有提及此事。他说，表格早就备好，若有任何乐龄人士不想要接受这笔回馈金，可填写表格呈交予州政府即可。
8 r) T1 W; x- r- l$ S# {/ ]林冠英：连续5年“增长率”后 槟罪案率创新低
6 T7 m; h: _( h3 Z: c* e3 j( r; T; N9 g5.39.217.76槟州首席部长林冠英指出，2010年发生在槟城的罪案共1万3907宗，比2006年的1万7258宗减少了3351宗，更是连续5年“增长率”之后，创下新低的罪案记录。
4 t* P; N7 V: \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其中暴力罪案从2006年的1990宗，增至2007年的2275宗、2008年的2222宗及2009年略降至2045宗后，2010年跌至1746宗，成为5年来暴力罪案最低的一次。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. M7 v; A- A* q8 a
而涉及财产的罪案，除了在2006至2007年增幅较高外，连续3年皆维持在1万6千650宗左右，直至2010年，此数据才大幅跌至1万2千161宗。
- y4 Y) k1 W( a5 u% V彭加兰哥打区州议员刘敬亿在州议会的书面提问询及，槟州在2006-2010年间的警察人数，以及这期间所发生的罪案。
: [4 w; l8 z, ~" B槟州首席部长林冠英在回答时表示，2006年-2010年间槟州皇家警察部队约有4500至5500名警员，这项数据需视调职、退休等情况而定。2006年-2010年期间发生在槟城的罪案分成两大类，即暴力罪案及财物罪案。
5 L0 {8 e8 y* x8 I9 ]! r5 \公仔箱論壇刘敬亿建议提供奖掖 吸引人才回流
. Z. p6 d; ]1 O1 `1 Y: d3 V彭加兰哥打区州议员刘敬亿，建议槟州政府通过调高薪金制度以及提供奖学金方式，吸引人才回流，避免更多人才外流。
1 S+ d o# b- k p) y' s, B1 u5.39.217.76他说，自从民联政府执政槟州之后，已有许多身在国外的专业人士纷纷表示，如果能够在这里找到和他们目前工作一样的薪金和待遇，他们愿意回来槟城服务。他认为，作为一个正在发展的州属，槟州除了需要完善的硬体设备和稳定的经济成长，我们也需要各领域的专才的付出与贡献。tvb now,tvbnow,bttvb# I4 j6 T% K" I b: B
“随着物价高涨，房屋价格的飙升，普通市民很难购买属于自己的房子。无论是蓝白领阶级，他们的薪金是很难负担各种生活开销。”他建议当局从政府机构开始调高薪金，成为私人界及其他机构模范，减低人们经济负担，提高购买力，促进经济成长，同时吸引人才回流。
2 P; g0 H' V+ T, ?* \他建议州政府，提供奖学金给学生们继续在本地大学及高等院校升学，避免本地学生一再出国深造而在当地落地生根，造成人才外流。他说，政府可通过与投资者及私人界配合，提供适当就业机会，确保这项计划成功落实，同时设下奖学金的申请条件，在完成学业后必须在槟州政府或私人领域服务至少四至六年。“每年我们都会看到许多优秀生没有获得奖学金，而这是一个留住人才的方法。”tvb now,tvbnow,bttvb# O$ e0 J8 j2 s, ]
展延自由资讯法案 槟州国阵感失望
E K! K) p3 \7 U0 ]- Q; X针对槟民联政府展延《槟州自由资讯法案》二读与三读至下次州议会才通过，槟州国阵感到失望！tvb now,tvbnow,bttvb# s3 F1 S6 k* E# U8 ]
周三在槟州立法议会上，民政党槟州宣传资讯及通讯局主任涂仲仪，联同法律与人权局主任峇吉星，及槟巫统代表莫哈末哈山召开记者会表示，州政府召开《槟州自由资讯法令》公听会已超过两个月，约30个非政府组织及政党提供意见与观点予当局，惟至今仍无法赶在今次州议会前完成法案修改，包括容纳各造的宝贵与建设性意见。公仔箱論壇0 p& `$ f* I3 |! H6 G. L2 {" Q
“他们是否准备将各非政府组织，包括民政党的建议纳入这项被标榜为‘落实资讯及新闻自由，好让公众轻易获取政府部门及机构相关资料与纪录；法案，以进一步加强民联州政府的透明度施政。”& u5 }0 h8 \; ]6 H
涂仲仪：须删除几项条文. G. S4 r# n6 Q- @( g% U- q1 `# E
涂仲仪指出，当中有几项条文是必须删除的，包括：“（1）当在申请某个资讯时以作为某用途，若被发现作为其他用途，将被罚款5万令吉，或监禁2年，或两者兼施”。他认为，若要把一项资讯交到人民手中，将不应该存有这项强烈的惩罚与恐吓性条文。公仔箱論壇( h' r6 u) G* h) c8 I
“（2）法案内有几项条文其实是不合理，制造不必要的行政上借口，让人民无法获取资讯”。他说，这也表示，若造成官员行政上的麻烦，对方是有权拒绝民众有关申请。
- G) F# Q2 O- r7 I“（3）在特定情况下若民众的申请被拒绝，有关申请者不能提出上诉”。涂仲仪形容，这制定法案的人犹如拿着一把刀，而申请者就像在砧板上的鱼肉一样，任由他们宰割。
5 n. |8 [7 W- Q9 t( B( t+ h4 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要求公开无线上网招标详情 @/ Q# C8 h% X: M
槟州国阵建议槟州民联政府本着资讯自由精神与原则，真正展现其中诚意，以公开槟州无线上网公开招标详情、槟州国际会展中心的条件，以及非法电讯塔的解决方案。
- I6 S. t# f4 F& }. s" Q涂仲仪说，州政府引以为荣的无线“免费”上网，如今变成“收费”上网。他解释，槟首长林冠英曾表示早前因只有一家私人公司愿提供免费服务予民众，所以不需公开招标与合约，惟基于涵盖率问因素，导致许多地方至今都无法上网，再加上基金不足，因此才交给一家私人公司落实850万令吉工程。
7 B) {4 [, l2 d+ l. ~# q5.39.217.76“我们只需知道这其中是否有公开招标，若有，那是在何时与如何进行这项公开招标呢？”5.39.217.76: \" l, \# U" s8 t
公仔箱論壇3 b8 Z( J8 k% l2 ]5 h
tvb now,tvbnow,bttvb! l( w4 T% A9 e$ C( { ]
相关照片
% Q) `$ g+ O! ^2 V3 d公仔箱論壇 公仔箱論壇6 s" c8 v4 V1 R* [. A
■ 查斯敏和陈明发辩论。 |
發表於 2011-5-5 08:30 AM
| 
