文:陈瑞华
8 e5 P0 d7 K8 Z' z6 I' N公仔箱論壇本人拙作:《学府风貌》,《珍惜现有的政策》文体着重陈述分析学府办学方针及教学行政策略,曾获得精明选稿佳评,刊登光华日报“异言堂”言论版。5.39.217.769 M& M5 ~# D# c9 P1 h: e* U
笔者呼吁人民响应政府的号召,配合教育政策,谋求学府开拓发展,让国家繁荣进步,名声远播。+ r# V0 {0 j! g! |% z* s7 n
近来发生在学府最热门的课题,非学府水电费的支付莫属吧!许多学府都基于为支付高昂的水电费伤透脑筋,寻求解决良策,但最终还是脱离不了依赖及劳动扮演“大慈善家”的我国贤明政府来承担。7 \+ a4 v$ e+ E8 c# p' ^
深入的去剖析各源流中小学的各项办学行政策略,电源的运作措施是必要作出深思检讨是事实。公仔箱論壇5 Z. d3 u/ i3 c& G" M
一些学府每月的电费的确高到令人咋舌,百般浪费不在话下。为数不少的大型学府行政楼,教师办公室、图书馆、会议室,甚至学生授课的教室等,都有冷气设备,试想想电费如何会不高?更令人遗憾的是,有些“场所”即使“人去楼空”,但冷气还开动操作,这是一种资源的奢侈浪费。公仔箱論壇5 H5 G3 \' U" k, i. @5 a
某些学府学生上课的课室有必要安装冷气吗?如有,或得到社会人士的认同,那么电费该不该由政府来支付?这是一个敏感问题,政府有必要承担吗?回忆半世纪光景,那时笔者还在乡间一所简陋的华小求学,不说冷气,连课室内的基本设备,一把风扇也没有。如今的学童是多么的幸福,免费教育,免费供应借贷课本,享用辅助餐计划等,不要生在福中不知福,再作非分的要求吧!5.39.217.76 S8 u1 ^! D; J' V+ l2 t. K% Y
为避免学府电源作出无谓的消耗,一所学府的领导者需以身作则并配合全体师生响应节约运动,不浪费电源才是上策,惟有如此,政府承担的电费才不至于“枉费”。
2 Y j v7 y" i8 X有鉴于此,在教育领域中扮演“大慈善家”的我国贤明政府有必要立定一个制度:限制各学府电源运作开支的极限。- R- ?7 ?5 u" L# P' e& g' \/ b
根据学府校地范围的大小;师生人数的多寡,作出相关合理的电源消耗补贴。一旦有关的学府在电源运作方面挥霍无度,奢侈滥用,超出所限规约,有关的学府就必须自行解决,同时呼吁各学府极力响应节约的美德精神,学府欠缺电源款额无法支付的事件必能迎刃而解不再产生了。 |