土地的资源毕竟是有限还是无限？《成长的极限》第一版1972问世以来，这一个学术领域争论不休的问题，在一个马来西亚这一片土地，似乎是不具任何意义的。政治主导之下，所有相关发展和规划的决策，一般是政治领导的决定。
# b: d& b8 i+ F/ y. VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ]! ?5 d9 V m. ^1 a
政治领导的决定， 往往乃是他们心血来潮的灵光一闪之下发生：没有理由，喜欢就好。因为领导热衷“成长”的表象，政府于是练就了大兴土木的习惯也养成了“恋屋癖”。5.39.217.764 j/ h {4 |6 Q0 b! A3 J. J
6 P) m5 [ ]0 c* X
 在野党领袖林吉祥先生早岁对此现象不断已有微言，曾经挺身公开质问此起彼落的建筑工程如何完善安顿；诸如南北大道引入的那些庞大劳工，在工程完毕之后将何去何从？) G' J1 }8 X0 q+ \8 m
2 y+ H! |- n7 T, d5 y
建筑计划消耗692亿
. u/ S, y/ b& Z# q( j! |) atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76+ X. R1 G/ B& o& Q3 {+ d1 ~
林先生这一番睿智的过人远见，似乎清晰预见了后来三个以KL为主题的建筑，逐一冒现在这里：KLIA、KLCC、KL Tower以及惊天动地的双城大计：布城和赛城。
4 ~- w6 Y- q9 l# `) y- w5.39.217.76# a2 Y, v! b* U2 |8 r3 h
我们现在一一结帐，不难发现，马哈迪、阿都拉先后主政的时代，单从1985年的槟威大桥造建，至到2009的巴生自贸港口等十四大经典计划，一共至少集体消耗了国库高达692亿的资源。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% n5 M' ?# x. ^" p7 M
# r% m) t* J7 B* m' k) i' b( I, L! H如果我们对照了1984年国家债务的577亿4千600万，相信20余年以来十四大计划的总开支，占据了首相署特别任务部长依德裡斯披露的3620亿一大部分的可观比率。tvb now,tvbnow,bttvb% v+ I: p$ w9 H
& n l/ K3 m$ M% t" mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" @. h( q: U6 R4 |( Y% V
5 C5 ` X$ m: l
我们没有从中汲取教训5.39.217.769 x' {" H5 a- {8 n* I0 F
公仔箱論壇) B1 e4 Y u/ Z7 Q n
但是，我们显然没有从中汲取了教训，即便依德裡斯已经公开警告“如果依据1997年至今每年平均12%的负债成长率来计算，不消9年，国内债务将冲高至1兆1580亿令吉”，导致这个国家步入破產的窘境。! x# B! c/ e- \: a9 b6 {
tvb now,tvbnow,bttvb7 U+ ]2 n5 z _6 C% x* R: s
相反的是，《当今大马》率先报道，首相署部长纳兹里6月9日在国会书面透露，内阁最近决定在布城兴建新的国会大厦；旧有的国会大厦将进行修复，保留为国家文化遗产。5.39.217.76( Z* g/ z* _2 y" z4 {
+ N$ i2 I4 h3 n2 F% H
1.5亿和8亿如何选择？tvb now,tvbnow,bttvb1 V7 }* h: y. x9 Q1 [3 ?2 `
tvb now,tvbnow,bttvb3 N% s" q, K; t
 摆在眼前的根本问题，不仅是为何要在布城加建全新的国会大厦，而是为何内阁要遗弃工程部前不久还n度动用巨款维修的现有那一栋？何况，按照相署部长纳兹里发布的算盘，这一切还真说不过去。3 M. j+ e3 ^9 e; @
3 I- P J0 j, [8 V1 Y+ P; L公仔箱論壇据纳兹里说，“若要提升原有国会大厦的电供设施和修复屋顶，政府需要耗资大约1亿5000万令吉。相反地，假设兴建新国会大楼，则需要8亿令吉的预算”。那么，1亿5000万令吉和8亿令吉，何者才是选择？
1 F/ `# D0 o6 ~9 B% j7 btvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ J4 q9 v' d' x9 U
没错，加上了国会大厦2.0版的8亿令吉，一系列的硬体建筑几乎制造了马币4050亿的商机，相等于国债的1.11倍。纳兹里始终视若无睹，宁可高筑债台也要在再造布城国会2.0；他消费的风范绝对超越一代阔少的KPI，确实难得 |
發表於 2010-6-15 08:13 AM
| 
