当今大马2 F. u7 J$ T9 K8 o" Y
杨艾琳5 R$ Z1 `: }: |, j
2010年12月19日
9 C+ c+ X. e" B M6 A4 G5 s" |0 O5.39.217.76早上 8点19分
6 {* y! N8 d" j; h8 A( otvb now,tvbnow,bttvb
{8 \& s" ~ L, e5.39.217.76有时，看时事好像看娱乐新闻一样，除非有什么鸡奸、光碟、噤声，或有人无缘无故被干掉了，黑箱作业不小心捅破个洞透光，还是涉及天文数字的不道德交易，不然就是泄得连泻药都止不了的密，这类新闻课题才能引起热议，才是扯淡的生动话题。
5 @) ~# f4 h5 o$ q' v5 ktvb now,tvbnow,bttvb( S( }- q, H' A" |& q" _
但是，很多时候新闻是枯燥的。除了一些常曝光的政客，或经年累月纠缠不清的课题，某些值得关切，却没趣味的报道，一般上难获得读者青睐。比方说，某少数民族的教育困境，某弱势群众的民生问题，即使有价值，不一定是新闻价值，因为少了酱料，这类议题的火生不大、炒不香。
% l5 ~6 q5 M, D# l$ a0 A$ t2 w, M5.39.217.76( ~3 g( {* _$ C6 W! g, A+ z
“赞”声中被忽略的课题
2 r4 h2 s5 k+ j 2 `# ` t8 f; A8 u9 ]
现在，别说博客文章，即使新闻网站皆是按钮，提醒读者别忘了点击“赞”，莫忘了“顶”。赞一个，鼓励作者和记者，顶一个，表示课题报道够精彩。有些“赞”直接链接到面书，显现在你的朋友的页面，朋友因此点击看了你赞的新闻，可能因为你赞他也赞一个。这个“赞”的蝴蝶效应轻扇四翅，足以带动整个读者关注及新闻课题选择的系统，导致轻易过度强调某些课题，却选择性忽略一些值得社会关注的事。
1 }* H* w+ p. `8 ^" o
# }) o5 @* Q$ T9 B+ Y于是，新闻传播效应几乎奠定了读者对社会的了解，而读者则间接地决定了新闻议题的选择。最近有朋友说：“新闻来来去去都是这些，没有什么东西看。”听到这样的话，我的第一个反应是，“好看”的新闻才有看头。可是新闻都是据实报道，又不是有个导演和三五个编剧凑出来的作品，怎样才能“好看”呢？
J8 l& G+ L5 o/ t4 E5 M" f5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j6 w/ j7 W# E ~* m& U
新闻需要读来津津有味5.39.217.76& V# ]( J# O; b, l9 o6 P! A: [
5 ~8 \0 }: c( w" Y$ g- R' ?5.39.217.76姑且不谈传统媒体，纵观本地的某些网络新闻媒体，“来来去去都是这些”是否会把读者的新闻知识套在一个框框里，把网络新闻媒体那几个新闻从业员的视野，误以为是一个国家正在发生的所有事，和人民所关切的最重要课题。% r8 T" D9 Z3 n, p2 ~
+ L/ @: P. V! C1 w$ Atvb now,tvbnow,bttvb除了“来来去去都是这些”的课题之外，想做冷门课题的新闻记者，却无法像做一般热门课题一样，几个傻逼喊喊嚷嚷就是整个世界了。这非得花一番心思，把无趣的课题变有趣，把无情的读者变有情。
. w! D8 I) ?8 _tvb now,tvbnow,bttvb
7 r) s' @8 \( _5 Z# C有些人认为新闻从业员不会主动挖掘课题，有些新闻从业员自觉有心无力。老实说，成功的新闻从业员不止报道那几条新闻，还能够应用生动的文字传达信息，从而带动群众的社会意识和知识。当然，从一个读者的角度来看，网络阅读讲究精简，文字要生动有趣，不是说把新闻课题写成肥皂剧，而是至少要读来津津有味。若都是密密麻麻的学术字眼，篇幅比台湾闽南电视剧还长，那与其按“赞”，读者恐怕按的是屏幕右上角的叉叉。 |
發表於 2010-12-20 02:07 AM
| 
