（吉隆坡10日讯）选举委员会到底是协调和监督选举的独立单位，还是辅助与确保执政党获胜的工具？公仔箱論壇% I: h: _; s. Y( h' ?
8 ?- w5 ]' R# F! K. @
《政策倡议中心》专栏作家净选盟秘书处成员法沙慕斯达化（Faisal Mustaffa）指出，选举委员会在刚落幕的吉兰丹加腊士和沙巴三脚石小型补选中表现得非常糟糕。完全没有一家媒体、政党、候选人对选举委员会的表现感到满意。
. b) W9 z: c" l% dtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- ^4 N' d! ~: y$ c) Z
在补选期间，政党和媒体披露了选举委员会的许多弊端，显示选举委员会并没有负责任以及很好地去执行任务。当选举委员会主席竟然为前政府部门秘书长时，其信誉肯定受人质疑。
* O! ~3 [9 o5 X/ I! x( A9 Z. p公仔箱論壇
! ]: ^$ S M. y! J n& c0 S4 j& z选举委员会所面对的其中一个指控就是不应该将两场补选都安排在同一日举行。由于上述两场选区的原任议员是在不一样的时间去世的，所以他们应该将两场补选的提名和投票日安排在不同的日期。这样，该委员会才能专注协调和监督补选的进行，才能节省成本。
& E! A3 u7 k8 _/ i6 s- ?: b% r, {公仔箱論壇7 I n# j \- a: m0 i- k |' T
选举委员会有责任鼓励人民履行投票的责任，但现时在电视所播放的广告配上20年前的歌曲并不足以让选民有动力出来投票。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s9 |& e: W5 d) a% q$ y; J: W+ P
+ y9 ?' ], L$ ~$ H) U6 r
选举委员会在定下选举日期时也要考虑到方不方便有工作在身的人民尤其是在外地工作的能否进行投票。3 ]+ A$ |) q3 C# n6 ^5 a+ f
2 F, \! {; ^9 f; `' B/ o9 T/ W
政党大搞金钱政治5.39.217.76- b$ W! H# l( D0 b0 Y
回教党光明正大地宣布将资助外地选民250令吉回来加腊士投票，却被指控贿赂买选票。其实，鼓励选民投票原本就应该是选举委员会所应该做的工作，而不是政党。
7 Z) l! ^4 q3 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇: K5 Z) E; x3 s2 ?% x7 D
其实，同样的“买票”行为也发生在2008年3月份的全国大选，国阵在武吉加里尔停车场搭棚，并给予外地选民200令吉津贴。郭素沁当时指控那些所谓的外来选民为注册于吉兰丹的幽灵选民。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, j" m: K. N" W2 s' ]
' V8 O. z# z' i0 I. R) L5 {6 |* W0 w
无论如何，选举委员会都没有针对这两件事采取任何行动，虽然拥有确实的证据。tvb now,tvbnow,bttvb& M5 x' \+ f- m1 z3 N# N6 P$ Z, w0 m
# e& a9 f6 F" y- B. ?; Y) E" ?* Z此外，在三脚石举行的一场巫统妇女组晚宴中，出席者只需呈上身份证就可以获得20令吉。虽然巫统妇女组主席辩护说只是付钱给助选员，但有记者呈上身份证也获得了20令吉。虽然有录影作为证据，但依然没有针对巫统妇女组采取任何行动。tvb now,tvbnow,bttvb1 f9 H* D+ X8 a
7 o6 r& A1 p5 n- X+ r9 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。选举委员会也必须解释为何副首相慕尤丁在未公布确实选举结果之前就已知道其中13个地区的选票是倾向国阵，慕尤丁是以一副“算命师”的模样提前向媒体宣布结果。虽然这件事被媒体广泛报道，但选委会就连半点调查都没有进行。# L: H8 k2 Y1 }
: P8 K S' W8 h国阵指控回教党的吉兰丹州务大臣在话望生派钱给原住民，但慕尤丁也被发现在一场聚会派送300令吉于老年人，这两者的做法有什么不同吗？tvb now,tvbnow,bttvb4 f, w! g# K( Y4 r
* R( l4 B) i2 X( ^5.39.217.76在三脚石补选，首相纳吉竟然宣布1600万的建路计划，这样的行为已证明他们滥用政府机关的资源，而选委会竟然毫无动静。在菲律宾，一场选举将被归为非法当一名候选人使用空军的直升机飞往内陆选区。而同样的滥权行为却没有获得大马的选委会所认真看待。
t* `' n- p7 t6 d8 ^9 z
8 h" X% c0 f n; }邮寄选票离奇暴增公仔箱論壇2 I b- p2 Q; g# x+ C& W9 j
另外，在军警邮寄选票方面，选委会新增了多达1万8493名邮寄选民，但根据记录，其实只有76人要求转换成邮寄选民。选委会这样的为所欲为，有如这些军警与其家人要去投票必须上刀山下火海，而必须通过邮寄选票才能“安全”参与履行选民天职。5.39.217.76; y& s5 P- k0 C8 ~5 o* o9 _1 Z
3 q/ Z4 X* z9 I' Z8 O9 u6 f
更令人怀疑的是，在民联执政的州属都忽然增加了许多邮寄选票，如吉兰丹增加了3187人、吉打2876人、已被国阵偷天换日的霹雳2007人，这样的比例令人不得不质疑选委会背后的隐议程。5 y; g1 o1 _1 D+ f
9 H/ y! S; @% J, w5 S( r& X& ]' c
在槟城，630名军人的妻子投诉并没有获得通知有关她们被转换为邮寄选民。事实上，根据选举条例2002年第2修正案（b），一名军人的妻子可选择是否登记为邮寄选民。/ }" b; U* G% B( Y/ n' u6 x
* r, d# q& I9 S+ A
选委会也于加腊士补选中，将未经点算的原住民选票由直升机载往话望生市中心的投票站，而在2008年全国大选，这些原住民地区的选票在转移前会先进行点算。而选委会此次更改“策略”，真令人“看不透”啊。 |
發表於 2010-11-11 01:07 AM
| 