光华日报5.39.217.76+ a" i( _( ?8 ? Y1 A
二零一零年十一月十日 凌晨十二时一分
) s* q! P) _# D5 \ ( R2 V& i& }; S) y6 K( l
（槟城9日讯）“拿督千万毒品案”5名被告全逃过死刑的判决，周二在控方提呈交替控状下认罪，从原本的贩毒罪名改为非法拥毒罪名，首被告拿督被判4年监禁、次被告及第3被告监禁3年半，第4及第5被告则被判3年监禁，皆从被捕日算起。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S |; y! J1 A! N( G( ^. R4 _' [( W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 H: A0 k; I7 \, ^
根据交替控状显示，5名被告分别为52岁的拿督郭康财、24岁洪春明、41岁梁顺柏（人名皆译音）、35岁的莫哈玛兹拉及33岁的郎里阿布哈山，于2009年7月28日，晚上大约11时30分，在双溪赖1间大厦贩运5823克Nimetazepam丸（俗称一粒眠），因而触犯1952年危险毒品法令第12（2）条文。0 y0 m: H; f3 l( q& F- {$ W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A q$ y8 L2 w: }) r3 Z2 a
首被告至第3被告的辩护律师拿督哈尼表示，法律并没有明文规定这Nimetazepam毒品是在多少的重量之下，被推断为贩毒。6 s# J, z$ v4 f9 j0 R8 L& o
tvb now,tvbnow,bttvb. ^/ ?8 g- e% G: i2 [" E
他指出，希望司法专员不应以毒品数量来做为判案的考量，应以被告所触犯的第12（2）条文作出考量。5.39.217.76( ~5 H) T& h% K9 U- V0 k+ t% s2 \
5.39.217.76) V( @% t, ?1 K' w/ a& J3 B, X% p
另一方面，他和第4被告的辩护律师雷尔皆表示，5名被告选择在交替控状下认罪，是节省时间及金钱，因此恳请司法专员“开恩”给予轻判。
8 s C2 s% O+ E5.39.217.76. T2 _( M' _6 q8 |0 W+ f; @
主控官苏海米则表示，承审此案的司法专员不应以被告选择认罪，是节省大家的时间和金钱为考量，而在刑罚上获得“折扣”。
3 `! a7 \0 v" a( r
- h, \* s" ~8 V) G6 M8 g: }他指出，5名被告都是成年人，都晓得自己的所作所为，应给予适当的刑罚，做为年轻人的借镜。公仔箱論壇+ Z; g. \6 `, [
) V1 X. |$ H) z1 q6 c承审此案的司法专员为诺玛拉、另3名副检察司为陈玥锖 、菲道斯及慕娜。4 E/ ^+ d! C* G S+ N7 V- ~
' _; @/ h0 b7 E5 Y# u公仔箱論壇
" k" X& a$ P3 n; X- Y) H首被告拿督郭康财（中）、次被告洪春明（左）及第3被告梁顺柏（右）罪名成立。
0 E! i- G4 p, y9 g公仔箱論壇
) }' l4 A% s) L4 U2 w9 k
6 @* O. K t# D% ?* j第4被告及第5被告。 |
發表於 2010-11-10 01:14 AM
| 
