光华日报tvb now,tvbnow,bttvb# ]. B8 }! E% q
二零一零年十一月十日 凌晨十二时一分公仔箱論壇+ D8 W+ R3 O! W3 N& l: o
5.39.217.76; U. P6 k7 Q. }/ L' I; J
（槟城9日讯）“拿督千万毒品案”5名被告全逃过死刑的判决，周二在控方提呈交替控状下认罪，从原本的贩毒罪名改为非法拥毒罪名，首被告拿督被判4年监禁、次被告及第3被告监禁3年半，第4及第5被告则被判3年监禁，皆从被捕日算起。tvb now,tvbnow,bttvb5 \4 f1 n% m( ^9 I9 W2 b& a+ X
- {& S3 y' D1 r% Z- @公仔箱論壇根据交替控状显示，5名被告分别为52岁的拿督郭康财、24岁洪春明、41岁梁顺柏（人名皆译音）、35岁的莫哈玛兹拉及33岁的郎里阿布哈山，于2009年7月28日，晚上大约11时30分，在双溪赖1间大厦贩运5823克Nimetazepam丸（俗称一粒眠），因而触犯1952年危险毒品法令第12（2）条文。tvb now,tvbnow,bttvb! L! v+ x! { a K1 O4 B: y# |9 W) P. H
; N, l' b/ B2 k# F8 h; u
首被告至第3被告的辩护律师拿督哈尼表示，法律并没有明文规定这Nimetazepam毒品是在多少的重量之下，被推断为贩毒。
9 ]- K* i8 f$ `/ y) z- x6 E$ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ G" ?- Y- R5 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他指出，希望司法专员不应以毒品数量来做为判案的考量，应以被告所触犯的第12（2）条文作出考量。
) C$ Y2 v4 ^% ^) n6 Z1 b5.39.217.76
5 i8 W- A5 x; T7 P另一方面，他和第4被告的辩护律师雷尔皆表示，5名被告选择在交替控状下认罪，是节省时间及金钱，因此恳请司法专员“开恩”给予轻判。
! q0 R( m: Q" {% d% W% a, D5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb" U$ @/ F+ x4 H d' g
主控官苏海米则表示，承审此案的司法专员不应以被告选择认罪，是节省大家的时间和金钱为考量，而在刑罚上获得“折扣”。% R j: J( k+ I, C9 F+ P
5.39.217.76- W4 L4 C8 i3 o- V
他指出，5名被告都是成年人，都晓得自己的所作所为，应给予适当的刑罚，做为年轻人的借镜。
3 ]# n% b! Q/ ^/ M" _8 ?/ D5.39.217.76公仔箱論壇# z: S; A7 o. d8 O& U
承审此案的司法专员为诺玛拉、另3名副检察司为陈玥锖 、菲道斯及慕娜。公仔箱論壇3 P6 S! \& r' V6 R4 b c
' k4 x8 }, @: f' w2 _
+ \4 e% z4 e, P/ ~- m6 a& v公仔箱論壇首被告拿督郭康财（中）、次被告洪春明（左）及第3被告梁顺柏（右）罪名成立。tvb now,tvbnow,bttvb+ M: t5 p4 b+ z! D9 ~/ y
* t3 C# }; N: C& k8 N
o+ t' K1 N, [( z) l6 t$ [第4被告及第5被告。 |
發表於 2010-11-10 01:14 AM
| 
