当今大马4 N4 n D: L% F' v' t! e
秦晓祥
/ N y; l$ m [/ ?2010年10月23日" b( x. @. ?8 k- I) h
上午 10点51分
+ ^/ t0 l8 C3 P+ m7 d1 m$ f9 E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 e# j0 _0 Q" s- o
历史上，国与国之间的博弈，容易分辨政治智慧的高低。百多年前亚洲的两个大国，日本和中国两国领导人的角力下；成绩优劣显见。当时的日本，出了一位真正有政治智慧的改革人物，名字是福泽谕吉。在百家争鸣的明治维新时代，出现了很多路线之争……
3 I! {; |4 v3 n: H0 S9 u
$ \4 W$ O& a. m. A. ?" ^8 Etvb now,tvbnow,bttvb当时的福泽强力主张：首先要在观念上彻底改变，继而更改制度；最后才发展科技和经济。福泽的思想斗争路线，成为了日本策略主流；短时间内，迅速崛起成为亚洲的强国。& I: x: ^+ V& T7 d) h; w
+ i. l0 X$ h( h同一个时期的中国满清政府，也正在大搞军务现代化；但是，思想观念上没有作出改革，荒谬的义和团还相信“神打”能够抗衡外国的坚船利炮！结果数场海战打下来，满清政府一败涂地。
, c8 U3 v7 o" o; O6 \公仔箱論壇) l8 d+ D6 U$ _( P( _
日本的成功，中国的失败；反映出两国领导人政治智慧的高低。tvb now,tvbnow,bttvb0 U5 N/ D5 ]; S, f8 H6 p2 t
tvb now,tvbnow,bttvb5 _: J6 H3 p' C' f' r
一百多年后的今天，与“以民为本”施政理念背道而驰执意掷下50亿令吉兴建“独立遗产”摩天大楼！明知这不符合经济效益，或可能导致房地产泡沫破灭的投资；经引发民间反对声浪！以往的领导人投资处处碰壁的经验，还历历在目，今天的首相纳吉不应再重蹈覆辙。: ]9 m) N0 \3 x2 u# P7 @
5.39.217.76! f/ H, P5 C: [& m8 h- d/ }* x
与“独立遗产”的预算建造费相比，香港只用了25亿令吉来打造整个“迪士尼乐园”；它成功像磁铁一样，吸引了世界各地的游客，尤其是“爱港如潮水”的大陆观光客的支持；在平常的日子里，也能把乐园挤得水泄不通！（在2010上半年，吸引了1千700万名游客）。这才是符合经济效益的投资，这也是我们应该仿效的政策。tvb now,tvbnow,bttvb; y/ |2 O3 l* V* x
0 J) |" c( g( k _
前车之鉴还有，十多年前，以3亿令吉建造“雪邦F1赛车场”；现今，每年还需花费数千万来维修、翻新、赛道保养等开支；反观新加波，稍动脑筋，把街道变成赛道，把日间改成“夜战”；花费不多，予人充满新鲜感觉，有一夜间成名的效果。) y" l( N7 Q; c, X
$ [4 U( ^. S# n$ Y- V7 N; P3 u07年，我们耗费1亿令吉，承搭“顺风火箭”上太空，成功制造了首位所谓的太空人；邻国新加波却用同样数字来翻新连年国际排名第一的樟宜机场，配合A380世界最大的客机降落，将世界各地的游客载到“名胜世界”、“金沙”等地；为该国制造了巨大的经济效益！（肯定不止燕燕部长的530亿令吉）。公仔箱論壇 |/ q7 r2 C _) m' q* g e# j
0 t: j3 N9 O+ {: @" _. T5.39.217.76如果要问，为什么每项建设、计划都拿别的国家来作比较？这个当然；不然怎分得出各国领导人政治智慧优劣高低的道理呢？ |
發表於 2010-10-25 12:50 AM
| 