东方日报
; R/ ]3 b) L+ S; c& q% X5.39.217.76陳頌光/ t7 d3 M# ^% i8 _
7 f7 d5 n0 b7 h5 R
華團1999年大選訴求被巫青團強行閹掉的七項訴求之中，就包括了取消種族固打製，改以績效制的建言。馬華總會長蔡細歷明知故犯，在華人經濟大會上促請政府伸縮性處理30%土著股權政策，並實施績效措施。
b* U Z5 |, y; X/ g公仔箱論壇
) q8 t' M! [" Ctvb now,tvbnow,bttvb經驗主義者如華團領袖都知道，老蔡直捅蜜蜂窩，遲早一定出事！機會主義者如土著權威組織主席依布拉欣阿里則如獲至寶，趕緊向警方投報。於是乎，警方便於9月9日援引刑事程序法典第12條，傳召他到吉隆坡金馬警區總部問話。僅僅是問話錄口供而已，他的大照便已在報章頭版出現，如果不幸被控上法庭，豈止於成為風頭最健的新聞人物，要不成為反特權英雄都幾難！/ c1 Q" Q& t1 L3 d( ~
( _* r/ l& S1 s! atvb now,tvbnow,bttvb在依布拉欣的投訴下，蔡細歷無端端被演繹為反特權的英雄志士。然而，前首相馬哈迪在他的部落格卻有不同的說法，他十分肯定地主張績效制的人也是種族主義者，如果此說成理，蔡細歷似乎又是一位種族主義者。那麼，沒有官司大家都好，都可以各償其願，一旦打起官司來，反而變成種族主義者控告種族主義者煽動種族情緒，豈不貽笑大方？
+ o4 \+ \" n0 X' r2 y* E/ H公仔箱論壇
2 }- G- `2 `2 L8 q8 V' L蔡細歷有無煽動種族情緒，有沒有挑戰土著特權？既有一份講稿，警方或不難找到一些蛛絲馬跡，但是，要不要把蔡細歷告上法庭，決定權卻操在總檢察長的手上。而總檢察署辦案並非100%根據法律行事，有時候也要考慮到政治影響。它不必忌諱蔡細歷的馬華總會長身份，可也不能忽視一旦立案開審，馬哈迪的新理論固然要受到考驗，一個馬來西亞理念和新經濟模式也有可能無所遁形！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ?9 f3 d/ N& d6 z3 j4 z h
: S. X" O- V- N' ~& }; \/ B
蔡細歷僥倖贏得馬華總會長寶座，並不能因而讓自己的形象煥然一新，雖然搞過幾次成功和不成功的「高調問政」，始終未能收取脫胎換骨之效。唯獨這次在馬華主辦的華人經濟大會上高調問鼎之輕重，一個月之內便成了警方傳召的「英雄」，效力之高，確實前所未有！+ d4 o$ H/ u ~% h) q
然而，華團訴求工委會有過「閹割」之痛，蔡細歷的高調能夠堅持多久，實教人關心備至！ |
發表於 2010-9-11 01:06 AM
| 