停職中的台北地院法官許聰元，被控收受股市大戶「美濃吳」一百萬元賄款讓吳獲得緩刑，全案審理十六年，許聰元昨天獲判無罪確定，理由竟然是檢察官七年前上訴逾期。
3 `- C% `& w" m/ v( Gtvb now,tvbnow,bttvb
- O" s; R1 I. w; A4 d法律規定，被告和檢察官收到判決書，如果不服，上訴期限為十天。但檢察機關多年前有個「陋規」，就是判決書送到檢察署時，檢察官往往隔幾天、甚至十餘天才簽收，等於有更多時間閱卷，把上訴期限拉長，對被告不公平。9 _9 Y& H# u- Q* h% d1 N
1 r/ C6 M% J+ c0 ~0 }9 z/ V許聰元案，就是因為檢察官延後簽收判決書被「抓包」，導致案件審理十六年，即使歷審認為罪證明確、多次重判，卻因為程序問題而改判無罪定讞。 公仔箱論壇+ |6 D. M: S2 |
tvb now,tvbnow,bttvb1 Z9 T$ x' {$ N' {
法務部政務次長陳守煌表示，檢察官如有行政怠惰，將追究行政責任。台灣高檢署書記官長林邦樑表示，尊重法院判決，將檢討改進。. m: \3 R8 T2 Q' ^5 u( Z
! Q! A- V. j# D) H! c
八十三年十月，許聰元因審理「美濃吳」吳京遂違約交割炒股案，收了百萬元賄款，給吳緩刑五年，被依貪汙罪起訴。一審到更四審，都依違背職務收賄罪判處許聰元七年到七年半徒刑。tvb now,tvbnow,bttvb' v# L* p* c/ \2 F" y2 D3 G
tvb now,tvbnow,bttvb. ]1 W( v+ Z) ~
更五審逆轉，認為不能只憑「白手套」陳順隆的自白，就認定許聰元收賄，改判無罪。更六審、更七審維持，檢察官不服，持續上訴。更八審、更九審又改判許聰元有罪，許突然主張更六審無罪判決後，檢察官逾期上訴，並不合法。
1 c8 {7 z {' N
* |+ i- |5 T2 P公仔箱論壇全案去年第十度發回更審，合議庭發現更六審改判無罪後，檢察官在收受判決書的收文簿上，蓋章日期雖然是九十二年六月廿三日，但判決書實際早在六月九日就送到辦公室；檢察官直到六月卅日才上訴，已超過十天期限，維持無罪判決。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) f6 Q8 ?4 [7 g# z. u' X2 d. B% K+ z
tvb now,tvbnow,bttvb/ H6 M0 W" @7 p3 ?4 d6 h1 D* T! F
高檢署不服，但最高法院認為更十審裁定有理，昨天駁回，許聰元無罪定讞，全案峰迴路轉，引人側目。
' s2 [, |. y% H5 V' q \% Xtvb now,tvbnow,bttvb! ~, P: B: b) W; g$ F0 b
許聰元於一九九四年九月被停職至今。司法院指出，許聰元雖然無罪確定，但行政責任仍由公懲會調查中，將來許若被撤職，仍無法擔任法官；若獲其他如休職、記過處分，可重回審判行列，並領取停職期間的減半薪俸約三百五十萬元。
! Q: H5 ]1 u; Q0 D/ O3 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w8 Z/ H1 q4 H4 d) V
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6066266.shtml |
發表於 2010-12-31 08:55 PM
| 