起錨倒米枉花1500萬
( b9 a% ^% ^# y) u, Q4 J
6 ?) y2 ~- i; n) }& c) |) f9 U公仔箱論壇
1 h1 z6 j% D+ j* g5.39.217.76巴士、電車、的士車身及港鐵燈箱廣告,花了一百五十萬元。
! u, R4 ?- I |( \$ w2 c公仔箱論壇, Q' a1 @) d; x
曾蔭權不理會外界劣評,最快在今晚發動第三波政改「起錨騷」,與問責班子化整為零分批落區「洗樓」硬銷政改。政制及內地事務局局長林瑞麟透露,包括「起錨騷」在內的政改宣傳工作,預算要豪花多達九百萬元公帑,該數字還未計算政府佔用電視電台黃金廣告時段的成本、「起錨騷」公關顧問費、以及警方勞師動眾保護曾班子落區的有關開支。有團體估計「起錨騷」的實質開支超過一千五百萬元。議員炮轟有關做法如同「倒錢落鹹水海」。公仔箱論壇# |. ~ U& l; D% y
) f% g# U3 B5 \
) G. o* b* l: ?/ r. I( O五套劣評如潮的政改電視宣傳片,製作費已花了三百三十萬。
$ }4 |7 X7 B5 R公仔箱論壇
. T* g1 s8 |* x; j7 M日前有民調指出,市民對政改的支持度在「起錨騷」後不升反跌,形同為政改「倒米」,但是曾班子仍然拒絕認錯,盛傳於今晚再次出動,分開多隊落區「洗樓」及進行家訪硬銷政改。& \5 g' M- ? d' t) U
預留900萬作政改宣傳
3 `4 v( ?% y+ @* `5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb% j4 m7 L, s; M/ P5 k {
林瑞麟昨於立法會回應公民黨黨員陳淑莊的質詢時透露,當局預留了九百萬元宣傳政改(見表),單單五套政改電視廣告及電台宣傳聲帶,已用了三百三十萬元,而且該數字只包括製作費,未計佔用電視電台黃金廣告時段的成本;另外報章及網頁廣告花二百五十萬元,交通工具車身及地鐵燈箱廣告花一百五十萬元,印製「起錨」海報及單張亦要花十萬元;如有需要政府更會再增撥資源加強宣傳政改。
1 [0 k0 ?) c1 L( wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D% G ~, V% j2 A U
陳淑莊質疑該筆預算未有包括「起錨騷」公關顧問費,將去信再作跟進。她又批評一系列的政改廣告有既定立場,性質等同政治廣告,質疑港府濫用特權,違反電視電台不得播放政治廣告的廣管局指引,亦擔心會影響其他部門及政策的宣傳推廣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G0 X; B5 t z0 Y- p( s
! l, o, n: t; \8 Q. e
職工盟李卓人炮轟當局行為「鬼祟」,「起錨騷」擾民大於宣傳,電視廣告「睇完都唔知佢講乜」,猶如「倒錢落鹹水海」。社民連陳偉業質疑,特首辦主動要求港台於《香港家書》時段播曾蔭權宣傳政改聲帶,有影響港台編輯自主之嫌。
' R, a+ s; z0 S( x9 p/ Ptvb now,tvbnow,bttvb+ [( \! O/ i6 M! X7 h

9 S1 }6 _3 q) h q燈柱彩旗及大廈外牆廣告等,亦花了六十萬元。, | x. [1 S& X; H' |4 K! V6 I
5.39.217.764 ^' L. W% C7 s9 I7 Q$ ^: K

( w* `) M) i9 s) m; s' T5.39.217.76陳淑莊批評「起錨騷」不但「超錯」,而且「超浪費」。5.39.217.766 `0 e* Y: k, r O
1 W. Y* |- P: j" E# @

( k9 O1 `7 K7 L7 v公仔箱論壇
0 o$ F# Z+ d. {6 H公仔箱論壇製作費偏貴應作檢討5.39.217.76& [- M1 f; t1 z; j7 W' r/ d; i: ^; l
公仔箱論壇. C* q& v# x' F
自由黨主席劉健儀不肯直接評論政改宣傳活動的效用,但亦認為廣告製作費偏貴,又指市民對「起錨騷」反對聲音強烈,政府應作出檢討,「當買個教訓」。林瑞麟回應指政改廣告與一般政治廣告截然不同,又聲稱港台有權拒絕特首辦要求,不存在影響編輯自主問題。9 m9 X: s" u o& _7 s
5 P2 P9 r7 e" R& R0 K+ i* R+ n公仔箱論壇團體「107動力」傍晚發表聲明,質疑該筆預算開支除了未有包括電視電台廣告時段成本,亦未有計算落區時動用的警方及民政署開支,以及參與行動的司局長薪酬,他們估計「起錨騷」的實質開支超過一千五百萬元。tvb now,tvbnow,bttvb5 Q! i3 r- w, K- X1 U
' I) ]7 o" n: M% b- u; {2 O) Z
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100610/00176_016.html |