tvb now,tvbnow,bttvb' D# ^" \4 c \0 u$ q2 H F, F
tvb now,tvbnow,bttvb* `) d" q' R8 R, J. b
梁振英上台一年，雖然破天荒推出《施政滙報》，竭力展示自己「務實有為」，但港大民調顯示，他的民望再創新低，看來就算怎樣滙報，也難逃今年七一厄運。事到如今，民怨沸騰，有大食大，梁振英自然首當其衝，負上最大責任，但當初或私心作祟，或有眼無珠，合力將梁振英抬捧上台的所謂「梁粉」（包括一些在社會上也曾受人尊重的名人），亦難辭其咎，因為他們雖不殺伯仁，伯仁卻因他們的誤導而死。
2 a6 T3 f3 b, B( E2 j) P9 |- n1 d: k g* p* I. E. n/ t
兩座大山？
- l# V3 d' K" A- Q1 R5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb9 D6 B) ]1 D0 g; W2 w, Q# G3 t
如果他們還有半點良知的話，一年下來，面對香港今天覆水難收、民不聊生的殘局，坦白承認自己的抉擇和推薦誤盡蒼生，公開致歉，覺今是而昨非，人們還會願意接受他們終於肯說真話的勇氣。
# ?! m( u& `' c2 Btvb now,tvbnow,bttvb 7 `6 a3 \ V2 z# Z
可是，他們竟然沆瀣一氣，面對無可否認的事實，不敢否認之餘，卻亂玩語言偽術，諉過於人，將一切責任都推到別人身上，企圖力挽狂瀾，為主子說項。其中的表表者，就是為梁振英騙取基層市民信任的社區組織主任何喜華，以及梁振英的親密戰友兼大內總管羅范椒芬，他們厚顏無恥的嘴臉，真的令人倒胃。
' J- B! K$ ~$ ~+ v3 M$ s# P TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. f0 c* R# o' P7 }0 B
至於另外一班人，則紛紛跟他劃清界線，爭相跳船，真人表演大難臨頭各自飛。這方面的人辦，則有工聯會榮譽會長陳婉嫻。7 V( s: e9 D5 g+ C% {4 v5 G
( D7 c4 l) M4 |- X1 ]' i7 r; b% Q 先說何喜華。
' Q9 m+ X3 ], I. q* Y0 q6 x7 |$ P5.39.217.76
: v7 a: E( N; j8 ?$ ?5.39.217.76 口口聲聲為民請命的何喜華，不正正經經認認真真批評房屋和民生政策的根本問題，卻將責任推到公務員和財政司司長身上，指斥所謂「兩座大山」是梁振英政權政令不行的最大因由。
8 {$ F2 K/ e! ?6 i) V( s! T/ I5.39.217.76
, O" ~4 f( H6 \; T2 [- Utvb now,tvbnow,bttvb 何喜華接受《明報》訪問時雖然承認自己看不到施政藍圖，對政府扶貧工作很悲觀，但他卻沒有給梁振英零分，因為他「有一顆關懷基層的心」。政策推動不成，因為有兩座大山：第一座山是官僚系統，因循保守，完全沒有改革動力，做一日和尚敲一日鐘，完全沒有急市民所急；第二座山就是財政司司長理財保守，只會緊守量入為出的理財原則，不肯落實梁振英為社會帶來改變的理念。
' ^; T2 X' t9 o1 W, j6 _: O, a5.39.217.76
* B; z m. X! g1 T. T. U* N. E 何喜華對公務員系統誣衊，名副其實含血噴人。是誰敗壞綱紀、違章枉法、破壞行之有效的行政模式，致令所有出籠政策甩皮甩骨，錯漏百出？還不是新領導班子領導無方？如果公務員系統發揮不到過去長期存在的高效，責任顯然易見，就是特區政府領導不力，又豈有他哉？tvb now,tvbnow,bttvb: i# X/ A* _: ~8 p* @4 Y
5.39.217.76# x- m7 U1 l7 e8 h
諉過於人？5.39.217.76/ ~0 ?; n, C, W# g
' U! g& `+ d' g* m8 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 至於批評財政司司長不配合，也不是公正的評論。是誰撥款100億元予扶貧委員會備用，還不是財政司司長曾俊華？說曾俊華不肯配合落實梁振英的施政理念，作為特區之首，難道梁振英不可以當機立斷另覓高明嗎？如今曾俊華老神在在不動如山，而香港經濟政策亦能做到「穩中求變」，不是正好證明其能力嗎？
; V7 O+ a' g" d) f# ~; D5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb& \3 P) p" `9 O, A$ C! A
最令人齒冷的是，根據何喜華所言，身為公務員之首的政務司司長林鄭月娥，竟然鼓勵扶貧委員會成員批判公務員，儼如修院院長慫恿賤男強姦修女，無恥之尤，天理不容！這種吃裏扒外、肆意出賣下屬的首長，還配當上政務司司長，還配統領十六萬公務員嗎？答案恐怕是路人皆見吧？
+ ^( a; R' y7 ^) M2 fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ; \* b$ F, J# D( y7 J2 ]
作為梁振英的大內總管，羅范椒芬的說話更令人憎惡。對於新政府一籌莫展的爛局，羅范椒芬雖然承認落實政綱方面好低劣，但同樣諉過於人，責任全在立法會的反對派議員和不肯給予機會和時間的社會大眾，所以問責官員推德政也不獲讚賞，動輒被外界批評。結果，有能之士都不肯挺身而出為政府和社會服務，因而施政困難。公仔箱論壇, q( B `- }2 n" V0 ? J' j( V
5.39.217.768 f$ r! b9 [. n
最離譜的是，自己施政無能，羅范椒芬一類謀臣不反躬自問，進行自我批判，反而戀棧權位賴死不走，竟然還敢厚着面皮要求公眾給予更多時間落實政綱，因為問題存在已久，積習難返，梁振英的政綱十年也做不完。這類所謂的謀臣，不但誤盡蒼生，更只會令主子眾叛親離，不盡快清除，結果只會落得與子偕亡。
5 G, L! M. r* Z: J$ n; q
% S5 i( ]# c5 n/ D, p1 u. H2 g# o8 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 還有陳婉嫻，她狠批政府欠缺短、中期民生措施，社會仍感覺負面，又認為梁振英以為自己「掂」，其實「唔掂」。她更急不及待的指出，梁振英在選舉時為爭取選票開出不少期票，但即使是他專長的房屋政策亦未如理想，認為現時梁振英提出要2018年才能完成公屋建屋指標是「笑壞人」，認為對方既然未能短期做到，應提出過渡計劃解燃眉之急。
m& G/ R' E1 D) S, j" c d4 F8 s0 b 5.39.217.765 {4 B$ j7 i `9 {3 o' m
她還批評梁振英制訂政綱時，根本不了解勞工具體情况，指應「不恥下問」，又指最初以為他願衝擊制度，但他對反彈評估不足，結果兩面不討好，云云。* F7 z" A5 R ]% D/ P
3 ?( A3 `+ E) w( P/ ?4 g 劃清界線？- H. g8 x# S8 m! N, Y
& }7 c1 E' r) ytvb now,tvbnow,bttvb 凡此在在顯示陳婉嫻但求盡量與梁振英劃清界線撇清關係，渾然忘卻當日特首選舉，工聯會60票全投梁振英。如此反面不認人，任誰做特首都會死得好慘。
+ a& {2 y; ~: l$ T, |( k4 m 3 j3 s5 `% |) H5 A0 E% i
本身民氣已不足的梁振英，就是在何喜華之流的逢迎下，就是在羅范椒芬之流的奉承裏，就是在陳婉嫻之流的轉軚中，而深陷管治泥沼，愈掙扎愈沉得快。tvb now,tvbnow,bttvb, w" Z+ I4 U' a4 ]9 ~5 ]
公仔箱論壇9 M8 s9 }4 A) E
正因如此，今年七一，遊行人數勢必洶湧，極大可能打破去年紀錄。事實上，回歸十六年，香港人一忍再忍，已經忍無可忍，再也不能忍下去了。如果梁振英再讓身邊的一群宵小之徒胡作非為下去，香港就只會不斷沉倫，永不超生。2 u1 K" r) p+ H2 ^' W. b6 Z8 l) `
tvb now,tvbnow,bttvb+ p" y, q/ u9 z" c5 {! M
為了我們的下一代，為了香港的未來，為了捍衞締建香港經濟繁榮和社會穩定的核心價值──自由、法治、人權和民主，為了落實雙普選，建設一個公平、公正、公義的社會，保障廣大香港市民的基本的權益，我們別無選擇，只有站出來，參加七一大遊行，發出人民的怒吼！ |
發表於 2013-6-29 10:58 AM
| 
