[時事討論] 盡論中國：習李推不推問責制？ - 李平 ， 描述： 蘋果日報

ktangnp

2 |9 l* r" o. {/ [( s, D
■吉林屠宰場生產線被炸得七零八落，面目全非。新華社
) d  f; @: P, Mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb! Z/ U8 o+ A4 @; B; @% A
                禍不單行。東北三省接連發生重大事故，先是黑龍江糧倉大火，接着是遼寧大連石化油罐爆炸，再有吉林家禽屠宰場爆炸。官方的說辭很一致，都屬意外：糧倉失火是配電箱短路、油罐爆炸是殘留柴油、屠宰場爆炸是液氨洩漏。如此，豈不是沒有高官需被問責？
& }. ~( @. c2 P* G9 Y  u' U5.39.217.76問責鍘刀高舉輕放公仔箱論壇) h  h: Z  J3 }# L
糧倉大火、油罐爆炸或許問責問不到省部級高官頭上，但吉林屠宰場爆炸造成逾百人死亡，屬須追究高官責任的重特大事故，如果問責的鍘刀高舉輕放，只拿幾個中下級官員當替罪羊，不只損害習近平、李克強的威望，更是徹底把問責制當成愚弄民意的花架子。
* w; [0 [# N% g; v( I9 ntvb now,tvbnow,bttvb
2 n0 {6 q2 p9 U6 Ctvb now,tvbnow,bttvb) ]8 Z* M! o* `" \
前總理朱鎔基在任上推出重特大安全事故問責制，通報處分陝西省長程安東等高官。中辦、國辦後來頒佈《關於實行黨政領導幹部問責的暫行規定》，明定對官員問責的七種情形，包括轄區內發生重特大事故或處置群體性事件失當。但安全事故問責制的執行頗為隨意，並不完全視乎死亡人數或經濟損失，除山西省長孟學農因襄汾尾礦潰壩事故造成254人死亡而引咎辭職外，多數止步於副省長被行政處分。
1 ]# q. q' l/ h, m% R
2 X4 L$ C0 ?, Q9 a; ~' e% jtvb now,tvbnow,bttvb, p; _0 l& h; U( e; D. s& z; a/ Q
現時把持吉林黨政大權的都是「團派」，省委書記王儒林曾任吉林團省委書記，省長巴音朝魯曾任團中央書記處常務書記，是李克強主政團中央時的拍檔。他們是否應被問責、會否被問責？不只視乎事故責任的認定，更視乎習、李推行問責制的決心。