返回列表 回復 發帖

[時事討論] 爽通識: 應否立法規定青年人供養父母?

 ,  描述: 蘋果日報
                全城撐父母 立法供養好唔好
8 e2 X8 P4 e, A! X( R
" n2 t- R1 S) Z6 y/ e0 k1 H7 v
        
+ Q4 P/ V" G+ A& e5 p5.39.217.76                                特惠生果金、全民退休保障等是近日熱門議題。根據推算,本港老人的比例將由2009年的12.8%大幅上升到2039年的28%,人口老化已「殺到埋身」。
+ ?2 E2 s5 J! N& ~. d" h; E$ n" b5 K( Y# ]+ n# B# D
公仔箱論壇9 V* Q$ P6 b4 G
今天想跟大家討論一個問題:「你在多大程度上同意立法規定青年人向他們的父母提供財政支援?」沒錯,這是2012年通識文憑試第一條的論證題。辯題相當一面倒,筆者想不到贊同那方有甚麼觀點站得住腳。然而,很多同學回答時站在贊同一方,而考評局的考試報告也提供一些同意論點參考,包括:
$ J: d! A# I; R/ T( NTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! G0 {" e" s/ h. ~1 R" B) \: A

  `- s& d" g( n5 v; {‧立法可強迫青年人照顧父母,有助保持孝道傳統;; u. c1 p$ G5 R. M

- r; }- O) d8 P& `/ M  O; T公仔箱論壇& ^# U; c) v8 @7 }* U! P, m
‧政府必須就人們的道德作出規管,以減輕社會問題;5.39.217.76# H; l; w6 O/ {; S

$ w3 w* r+ u/ J! G
: _! Y; O7 G& B8 {2 p) etvb now,tvbnow,bttvb‧由於法例強制執行,因此能確保長者有足夠的金錢生活;
) ]/ {9 J) ^' `2 v2 d4 `
* V6 L9 q; R6 c6 q" L% dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 O" U) f' ~! [8 }' s' R9 D3 s
但以上三點,無一站得住腳。
tvb now,tvbnow,bttvb* r8 f6 g2 Y: W5 R3 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. j$ _. x7 k) W5 `- G% A
部份長者無兒無女,靠拾荒維生。即使立法強制青年人供養父母,這些長者也無從得益。 5.39.217.76, n" {2 D5 m) a- C

& c- r6 w$ o& ~* P5.39.217.76傳統大家庭變現代核心家庭5.39.217.76! N" m0 k9 @, ?- w, L* z
中國人重視孝道,供養父母在中華文化裏幾近天經地義。可是,供養父母在今天越來越難,原因是中華傳統在現代社會中起了轉變。9 a$ A/ ^1 I5 H! }# x! z
$ }2 v3 ]% x9 i; c

& s1 Y& f; a4 s- q8 Z# l; N# ftvb now,tvbnow,bttvb中國傳統社會以大家庭為主,強調兒孫滿堂,子女眾多,供養父母的責任由多名子女攤分,每人的負擔便輕鬆得多。上一代香港人很多都是逃避共產黨執政而流落香港,仍保持大家庭傳統,有四五個仔女是常事。可是,近三十年大家庭觀念逐漸退色,香港今天最多的是核心家庭,父母只生一至兩個子女。他們長大後要自組家庭,未必有能力供養父母,也苦於無人分擔。* j3 X3 D- |8 _0 P9 T# z! Y
5.39.217.76" p" G# D5 ^) t* {3 H2 t  O5 B
5.39.217.76. i9 G" Y* W1 X2 V5 Y% c
另外,當老年人口越來越多,意味着青少年人口和勞動人口日益減少,青少年的負擔只會越來越重。如果立法強行要求他們供養父母,問題肯定多多。

% s7 ?6 Q# N( U公仔箱論壇無錢供養父母便是不孝?tvb now,tvbnow,bttvb3 h" p' I% G$ _/ ~6 `
首先,供養父母乃出於孝義的高尚情操,但孝的體現不一定在財政支援上反映。舉個例,甲的工資少,根本無法供養父母,但晚晚回家吃飯,經常陪伴老人家;乙則是高收入人士,每月向父母提供財政支援,卻是大忙人,一年只見一兩次父母。甲為父母提供了精神支援,令父母心靈有所寄托(精神寄托對老人家很重要,很多同學忽略了),乙只提供非常充足的財政支援,那麼,誰更符合孝道?我們又可以說甲不孝嗎?5.39.217.76' N( U- `, r& k

8 _9 D+ e* n6 o$ K* k+ i# {/ ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ?. t; o9 g5 `5 o  \& U
如果社會以法律規定子女必須向父母提供財政支援,由於支援並非出於真心,而是恐懼犯法,便扭曲了孝的觀念,反而令家庭發生更多磨擦。就像上例的甲,他明明盡力彰顯孝道,但卻被視為不孝,要政府立法來「保持孝道傳統」,又何等荒謬!
3 g, D) b; C, o1 L9 b
不能執法,何以為法?
' s2 z+ R" s: ^' A, `9 f, G執法方面也有很大困難,大大減低立法的可行性。首先,如何界定供養金額?如果是定額,低收入的青少年負擔會很大,可能對父母生怨,或令他們為逃避責任遲遲不願就業;如果按收入比例計算,低收入的青少年能提供的財政支援又過低,不足以保障老人家的生活;如果像強積金般加入稅務豁免,即供養金額可免稅,又增加了行政成本,得不償失。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n+ y. O1 ^1 i- Y, Y- X; d: @3 y
9 U% B+ m% Z8 [! ~& A8 o8 o

9 j" F1 @9 j6 w- [! T% |& v  R9 jtvb now,tvbnow,bttvb如果青少年「違法」不供養父母,如何檢舉呢?最佳辦法是由父母舉報。但如果父母出於倫常道德而不舉報,法例形同虛設,但舉報又嚴重破壞家庭關係。& R0 y0 M. O) {9 Y, Q2 R% L+ r' A9 K
5.39.217.763 P" b4 M% }" d6 O) X0 q  J" F- \
公仔箱論壇+ W7 q& v, V! U1 t- h
另外,越來越多父母不生育,立法無法保障這些無子無女的老人家,要另想辦法解決。再者,我們又應否立法規定父母必須向子女提供足夠財政支援呢?5 K# ~! b( ]) l
9 x( M. T# k$ ^. ~1 K

6 y" R( M5 u/ _/ o$ Ltvb now,tvbnow,bttvb事實上,香港已有強積金計劃,規定僱主和僱員供款作退休之用。貧窮老人如無子女供養,可申領綜援。縱使這些機制仍有很多不足,但可在此基礎上研究和改善,或推出全民退休保障,肯定比立法規定子女供養更為可行和有效,也減少社會的衝突和矛盾。

/ G; ^% M) N# r/ `2 h$ G) n) F/ U# K公仔箱論壇結論:以理性分析決定立場
6 J$ U! X" l' s2 l6 |- ztvb now,tvbnow,bttvb說到底,同意一方的論據太薄弱。這條題目答同意的話是很難答得好,但同意一方的觀點可借用來撰寫駁論加以反駁。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l, l4 ?7 d; u2 j, E
公仔箱論壇8 o1 V+ R' a  e2 Y$ P

7 ?9 p' @# t8 e3 S; ?" m- P5.39.217.76考評局的報告強調要「就正反兩面,提供全面及具批判性的論證」,但報告同時列舉同意和不同意的論點,令很多不具批判思考的老師和同學,滿以為同意的觀點沒問題,以為任何通識問題都可「兩面作答,面面俱圓」,殊不知這就是最沒批判性的謬誤想法。好像這條題目,如果我們理性看待題目,便會發現不少題目是必須站在某一方,因為那是通過理性分析而得出的結論。
8 ^% q% _- b; ~( F4 W
問.通識問題
) Q& \+ [$ \- l$ P" l4 Q% Y  Xtvb now,tvbnow,bttvb這世代紛擾,日拗夜拗,特區管治危機、同性婚姻應否合法化、香港人身份認同、港獨問題、加碼生果金爭議、全球氣候反常……令人透不過氣,通識科師生追看新聞更是疲於奔命。很想有人扶一把,協助分析熱門題目?機會在眼前,電郵或whatsapp你想知的通識題目給《爽報》,我們會轉介至本欄三名通識名師,作為他們撰文的參考。試期不遠,不要猶豫了!公仔箱論壇( l+ w$ `/ j- T7 Y9 Q

5 I/ G; t8 M! }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# W$ r+ {5 w3 ~% d4 s7 _
電郵:mailto:ls@sharpdaily.com.hk5.39.217.76" T* H: ?" R+ X& B8 a- \$ N

3 c0 j- U! ]; ktvb now,tvbnow,bttvb
& `6 x, \* ?& j% I7 y" gtvb now,tvbnow,bttvbWhatsApp:9016 1233
6 [8 ?+ V1 r  d1 B  h5 h

! N  F. k0 x! g) t6 ~. N
撰文:通識老師葉一知
' G" \' B. {* M% W# J, W公仔箱論壇4 g" {) c* G/ x
電郵: yipyatcheels@gmail.com
返回列表