3 C' M8 P, S7 K5 ~
, t2 y+ z1 a$ C# B" c1 N公仔箱論壇 香港虐待動物案件手法愈趨殘忍，劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件，都會有人唱反調，提出種種膠論。5.39.217.76/ A/ }. j% l s
- s$ b* |8 Z& ]7 F% Dtvb now,tvbnow,bttvb
) }# E* j! i" b& f9 N5 i第一膠：「咁多人死你唔救人？救動物？真係人不如狗啦！」
' C1 G8 M% n0 f' ?9 P7 a1 @9 l: n T' L4 W
. ^- a' z! r1 R* m3 @( TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反駁：等於說，長者的生果津貼你不去關心，反而去追查特首的僭建，真係老人家不如僭建啦。) }; H/ O( ?( v- p. O* R) t5 Q
& @% k9 t* c( ttvb now,tvbnow,bttvb
9 W4 m. m7 D. N5 U5 A( t: B* n7 n; D兩者完全無關係，阻礙「長生津」的不是追查特首僭建，同樣，咁多人死，也不是因為保護動物的關係。* }# p: h- W }- q
( {( @: B' n- L/ ?4 ^( [* _ t( N5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb& ^ v1 {0 j |- L& ~2 _
第二，救人和救動物，可以分工合作，並行不悖。
# r+ i+ ?/ N& \8 g( S公仔箱論壇
6 D& C: D, l" C. v( }! c( x' N公仔箱論壇/ s$ g$ f0 w( I `
認為救動物便等於漠視救人，其實中了政府的抹黑計策，把所有政策需求對立，好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展，言者黑心、信者無知。tvb now,tvbnow,bttvb# u! m5 o. M; Y
! I3 m, D; [6 F5.39.217.765 p8 R2 w0 l) |9 g- b. M$ Q* j0 O
最終，這些人既不救動物，也不救人。
9 ]7 K6 f% l: w* D4 S公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ `9 w4 X$ H. i, p
; R4 c: \& m: a5 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二膠：「豬狗牛羊都係動物，咁叻立法保護全部動物啊！」
2 O9 [- s; Q' `! s) WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 J1 O7 H- [+ b$ u2 [0 ~) {公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @+ R, t* H5 z! T( @+ F9 g" T8 N
反駁：第一，保護全部動物可以是最高目標，但即使未能做到，也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如，我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」，但這之前，先讓公務員有這個福利，也不代表是錯誤的。
9 W2 ^" M8 x1 e! v" Z, |# D' i& [
* U/ R/ I) A$ z7 M0 I5.39.217.76
, R. Z4 E9 t. I0 I. e5.39.217.76第二，屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害，而是施以痛苦，讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法，但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛，難道你不覺殘忍？我們不是討論殺生還是吃素，這是另一個更大的課題；反對虐待，只因我們想減少動物的痛苦。
& l4 B) ]7 C' i( V, ^. G* S: P4 o) L' D
( C8 p! _0 j# P
如果你知道身上的羽絨，是來自活剝生拔的鵝毛，你難道不覺「於身有愧」嗎？我的溫暖建立在動物的痛苦，羽絨充滿怨氣。
% x( c) v9 a) J5.39.217.76
% q. [6 x( b% J8 X4 f ~7 d, Gtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* S6 ~8 u, \. o; l: Z6 K4 F
大陸一篇討論虐待動物的文章，有這麼一句話：「善待或虐待弱者，反映了我們的文明程度」。 |
發表於 2012-12-5 11:41 PM
| 