本帖最後由 ktangnp 於 2012-12-1 04:45 AM 編輯 6 w' A7 N% F) k% }3 R, s; G1 W y
5.39.217.769 s% h" o8 O) d+ t; h/ a
5 D* }& K% w3 K& b
7 m8 E- @+ c) t7 B* ]9 v記得董建華、曾蔭權在位時民望低迷，他們就經常指出原因是溝通不足，這即是說，不是他的政策有問題，而是港人不明白，所以解決方法就是溝通，令港人明白。於是他成立了很多溝通的機構，例如策發會和一個鮮為人知的「公共事務論壇」。以兩人的慘淡收場，就知道這些措施有多大成效。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 k/ ^& i2 Q5 s; V& v6 D
8 h9 k4 F* \1 X9 P. R/ D. I3 q' uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- x( j! Q4 L2 H3 c- a, l
梁振英不愧是梁振英，他也認為他的低民望不是源於政策有問題，但也絕不是溝通問題，而是政府沒有鼓動支持者對抗反對派。5.39.217.76! Z0 J) {& k G
有左王之稱的邵善波，自加入梁振英政府出掌心戰室後，就把它變成邵善波之友俱樂部，將一眾沒有政策研究經驗的人引入中央政策組。身為政府的智囊，邵當然要為政府的低民望負責，而他開出的藥方就是要鼓動支持政府的人出來，他並開宗明義的說中央政策組是政府的工具，這句話和江青當年受審時說她只是毛澤東的一條狗一樣，毛要她咬誰她就咬誰。
8 Q' N: i: B0 z% s( D9 D* a8 Qtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇; @- T( k( F" T5 p; }/ k$ l* m
4 |# n( x7 i- S1 L7 `5 e
工具論，證明邵的目中無港人，因為即使是獨裁如共產黨，也沒有一個官員敢說他不是服務人民的，只有政治上已死亡的江青才敢把真心話說出來。
; \+ D/ E: h# _7 N) [/ A9 L5 w5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _& F, N& K# q1 [4 p
$ z- p6 Q) J9 L7 \1 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於「監察」網上言論，具體方法就是發動支持政府的人在網上反擊。一個政府要改善民望，上策改善施政，改善不了，就應下台；中策是引入反對派意見，作出妥協；下策是和反對派全面撕裂，以行政手段打擊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# b/ i( Y# x7 L& W, Y
* p/ u' S* @" ?9 _9 y( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ R2 K- ]) P* r2 k# A. m. X" y5.39.217.76現在邵善波提出藥方，不就是下策嗎？早前無綫電視的《新聞透視》形容網上言論有如獵巫，如今政府要發動民意戰，才真的是獵巫，因為這是用行政權力發動保守勢力對反對派的打擊，是香港版的文化大革命。
" u% {4 \& e \2 g' ~, K1 }公仔箱論壇
1 L3 Z: E, D5 J/ v7 M. q0 G( s& S" j7 w+ i+ e* f& H
整個中央政策組既然只是梁振英的工具，實在不應由公帑付薪，理應由梁振英找數。公仔箱論壇1 @) T: \: g# }( H2 ~
# _# g5 l# Q' F$ C2 ~/ v d李德成tvb now,tvbnow,bttvb5 K! R7 u, d4 x4 L3 a6 K
公開大學電腦系副教授
) o: \* c; n# U/ w+ z9 t5.39.217.76 |
發表於 2012-11-30 11:32 AM
| 
