[時事討論] 嚴守《基本法》爭拗可緩解 - 顧鴻飛

，描述：蘋果日報

目前香港的政治爭拗，基於中共與香港人的互不信任：香港人怕中共把香港變成大陸的社會主義，中共怕香港人把香港變成反共基地。

回歸之初並非如此，雖然董建華也是小圈子選出來，但其時中共對香港沒有那麼多政治動作，香港人基本上保持了港英制度下的生活方式，要是當初那種社會安定的狀況保持下來，又怎麼會有今日的局面？4 C7 Y/ Y: z+ w. V; c  K9 }+ n) A
tvb now,tvbnow,bttvb7 b9 T3 Q7 \- E6 G
公仔箱論壇8 M9 O4 V0 g, R. E
這只有兩種解釋：一是「一國兩制」的承諾本來就是權宜之計，正如中共解放初對民族資本家、對知識分子的承諾一樣，都只是獨裁統治的「讓步政策」，等到「平穩過渡」了，慢慢收拾香港人的時候就到了；二是承諾本來是真的，但不幸實行了錯誤的左傾政策，導致香港人不信任，而因為香港人不信任的反彈，又導致中共對香港人更嚴重的猜忌和彈壓，如此政策更左，反抗更烈，雙方的互不信任加劇。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ]% Y' K  k- }3 C6 V( x

中共有嚴管人民的遺傳基因，面對香港人要求民主的呼聲（別忘記那是《基本法》賦予的），不免擔心日後民主直選後失去控制能力，因此一點點收緊管治思想，及至二十三條之役，直接要把一黨專政的緊箍咒套到香港人頭上，因此激起五十萬港人大遊行，此後杯弓蛇影，彼此都不得安枕矣。5.39.217.763 e; z) M2 R3 [/ I# i
  p" C7 E- \; Z# d3 ~

在回歸後的憲法框架下，本沒有任何出大事的可能（五十萬人的和平遊行也不過一天就結束）。行政長官是小圈子選出來，立法會有功能組別護駕，土共勢力全方位擴張，此外還有全副武裝的駐港部隊，如果這樣還不能讓中共放心，那當初又何必設計甚麼「一國兩制」？不如由中央直接派書記和市長來，在香港實行社會主義好了。5.39.217.76/ v* H- E, r' L4 e7 ^* M, _

香港人在港英治下享有高度的自由、享有法治和人權的保障，一百多年得嚐甜頭，現在要剝奪他們的福祉，無異於要他們的性命。「回歸祖國懷抱」之後，這些原先擁有的東西倒要失去，那不是等於血濃於水的「生母」還不如那個異族「養母」？那叫香港人情何以堪？這樣做的後果，只是使香港人更懷念港英，更疏離自己的國家──這都是尋常情理，可惜中共往往礙於獨裁統治的成見，而忘記普通情理。tvb now,tvbnow,bttvb3 J) p0 G: w) S7 ?. C

與民福祉或以民為敵，實施仁政或實施苛政，執政者有一念之仁即可抉擇，中共若改弦易轍，多理解而少暗算，多寬容而少壓迫，你信任香港人，香港人同樣會信任你，你鬆下來，我們也鬆下來，大家相安無事，怎麼會有人無端端吃太飽搞甚麼「港獨」？如此期以時日，則感情可重建，人心可回歸，那不是中共自己想要的結果嗎？現在是倒行逆施，縱容梁愛詩、胡漢清、劉夢熊這些人出來，以種種言論挑戰《基本法》，挑動香港人的敏感神經，恨不得把七百萬人都煽動起來去懷念港英，那不是和自己過不去？. \- W; R  e( o( M1 p/ h: ?

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; g$ k' t! T/ z; E/ _, U2 v! e
說到底最根本的辦法只有一條：中共和香港人都嚴守《基本法》，社會怎麼變都好，只要在《基本法》的框架內變，中共就不會把香港變成大陸，香港人也不會把香港變成反共基地。海內外中國人都在看，全世界也在看，看看中共收回香港後，能把香港變成甚麼樣，變得更符合普世價值、更繁榮富足，還是變成一個火藥庫？這件事的主動權在中共手上，香港人只是被動回應他們的「變」而已。( H% f4 C. H4 W

公仔箱論壇+ {& c0 r  n- T  U) t

顧鴻飛
tvb now,tvbnow,bttvb9 M$ k- {0 l% c) G
tvb now,tvbnow,bttvb) l% W1 [* \0 Y# O
自由撰稿人

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表