立法會開鑼第一天，第一個辯論動議便是教育局局長吳克儉下台動議，相信吳克儉破了特區紀錄，成為第一位上場這麼短時間便被要求下台的局長，真箇顏面全無。雖然在眾多顛倒是非的建制議員護航下倖免於難，吳克儉大抵也挺不了多少日子？
E* F; B5 y; w9 ] tvb now,tvbnow,bttvb. Z$ Y. B7 y' k1 p" s7 T
公仔箱論壇+ l. R& P2 \+ D" ]
0 F5 [! r6 i$ `- T7 ~公仔箱論壇即使臉皮夠厚，即使身前有林鄭月娥、胡紅玉為他「擋箭」，即使議會內有蔣麗芸等以歪理力挺，以吳克儉現有的學識、道德水平和處事能力，都難以應付特區教育界現存的種種挑戰，更遑論處理將出現的棘手問題。
( \' p$ j6 k2 h6 U# _6 L0 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d3 y% D$ i- q* }8 j: p v
. g* H2 a/ T2 i, A3 a7 n; ^tvb now,tvbnow,bttvb論學識，吳克儉出身是人力資源顧問，曾為多間跨國大企業服務，商業管治理念必根深柢固，對教育哲學和教育心理學的認知，肯定匱乏。吳克儉若肯重返校園念一個教育碩士課程，認識何謂教育、學懂孩子不同學習階段的認知發展和道德理念的建立、了解教學過程、體會作為教師的使命和投入感，惡補一番，吳克儉或許能脫掉那滿身銅臭，學會教育並非商業，不會再大放厥詞，說甚麼「開設國民教育科的好處是能幫助學生找工作」。以吳克儉今天的學識，他還是滾回商界，別再為禍教育界。5.39.217.76* M; {8 Q' y3 a8 J$ v: g) a
( s# h& E* I3 z4 l J4 y% T" P, l5.39.217.762 r: X% j1 H' l/ }) R
說吳克儉的道德水平，在最近國民教育科的爭議中，已醜態盡顯，根本上已極可能觸犯多條教育專業守則，絕對可以訴諸教育人員專業操守議會，對他作出懲處。特區的《香港教育專業守則》（下稱《守則》）二．一．三列明「一個專業教育工作者應努力保持教育專業的榮譽、尊嚴與情操，努力維護專業的團結，和衷共濟」。吳克儉肯定沒有達到這一條守則訂定的言行標準！硬推一個那麼多教師、家長和學生反對的國教科，不單漠視教育專業的榮譽、尊嚴與情操，還製造社會分化，沒有維護專業團結，遑論和衷共濟。《守則》二．五．四亦清楚列明「一個專業教育工作者……應尊重家長對其子女教育上合乎情理的要求」。特區的爸爸媽媽要求喝停明顯具洗腦成份的國教科，合情合理。吳克儉一直漠視家長的要求，他對家長有這份尊重嗎？吳克儉專業操守匱乏，豈能擔當教育界領導人一職？
' @6 o; u( \0 @* ]0 ]9 ]tvb now,tvbnow,bttvb
" J- S) }' Z* @4 X2 K7 f5 d) n4 Ptvb now,tvbnow,bttvb
1 ^2 y3 r! X# z3 g/ V- ?5 T# g r5.39.217.76論吳克儉的處事能力，全港市民皆有目共睹。今天烏紗得保，但教育界的種種問題，都牽涉特區的教育質素，都可能是一發不可收拾的危機，你「掂唔掂」呀吳得掂？大專界副學士課程超收學生、中學推行小班教學爭議、幼教界學券制不足、融合教育的異化、教學專業議會的成立等重大議題，吳克儉懂得處理嗎？任何一枚燙手山芋再放在吳克儉面前，還再有人肯跑出來替他接嗎？挺得過今天，吳克儉還能再挺多少天？
9 p+ p8 q$ @% n5.39.217.76
4 I: S* s) ?6 U
( _; ~* m& l2 D公仔箱論壇
4 x' A1 a' k# B4 m$ P公仔箱論壇
4 D: r1 l: |7 E" ]1 _公仔箱論壇
+ \2 X) y+ \% t公仔箱論壇韓連山
8 N @- X: |* Y$ v% A4 e. z" A Ltvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, A1 k* a2 D7 [$ H$ c
) v- z0 a$ Z% N; V: T6 U自由撰稿人 |
發表於 2012-10-23 08:23 AM
| 
