科大經濟學系系主任雷鼎鳴在〈簡體字必須認識〉（《晴報》十月十二日）一文提出了幾點，一是本小利大的投資，其意是簡便易寫；二是掃盲有功，對推廣教育有利；三是批評簡體字者是「去中國化」。觀乎全文，完全從功利主義切入，毫無人文氣息，更談不上文化承傳。公仔箱論壇* N+ g# q. A& {0 k: \! w
5 K4 p4 K6 f3 m' d公仔箱論壇
( x' Z ^0 s- S" o1 I+ e公仔箱論壇雷文的首兩點是事實，且先不論這事實是利是弊，就去中國化一點而已，足見其對中國全無概念。中國者，「夷狄進中國則中國之」。歷史上的中國，不是近代西方的民族國家，而是文化國家，即是說擁抱中國文化的政權，即中國也，反之，則夷狄。又中國文化為何？當然以是仁義為本，但文化是如何承傳呢？文以載道，微言大義，文字是最重要的方法。不少中文字內本有文化意義，如愛由心受，簡體字卻把心除去，久而久之，人們就不理解心的重要。進步的「進」字乃由「⻌」和「佳」組成，有漸入佳境的意，「进」頗有井底之蛙的味道。日出東方，東必有日，「东」則無此意境，不倫不類。tvb now,tvbnow,bttvb7 A$ o* H$ y: C' z, t7 T
; T$ d: b/ V2 P9 S9 f" O
" F* b& t, x# X- Mtvb now,tvbnow,bttvb雷說：「中國文字自古以來都在變化，大學時期我學過一點甲骨文，甚感過癮，但字字若畫圖畫，就算感覺古雅，怎能用之與人溝通？我們若拒絕接受大家早已共用的新文字，在觀念上其實與堅持用甲骨文無大分別，思想落後之極。」
# u" o* |. L3 m/ w( d5.39.217.765.39.217.76" s$ P2 ]5 Z1 d0 B
- M& v, n" E( ^6 Gtvb now,tvbnow,bttvb簡化字的簡化的過程大大違反中文的六書造字原則，此種基因突變，一反二千年來的常態，故簡體字本身就是「去中國化」的行徑。相反，堅守正體字才是捍衞中國文化的不二法門。公仔箱論壇* v: ]; A' D' S0 b0 g7 U% r8 {: _
5 P. I) i' B/ r$ ]! h9 ~
& N, R9 m* C* `/ V& V$ T" _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m) v5 D, D k2 k$ a8 \# U: g
趙善軒
7 O6 `( [" b" a5.39.217.76 W- V4 g; u- ]0 O+ T
新亞研究所博士後研究員 |
發表於 2012-10-18 04:14 AM
| 
