香港的傳媒,主要分為反對派和保皇黨,能被視為中間派,少之又少。基本上,大部份傳媒是保皇黨的,反對派卻是鳳毛麟角,這當然和共產黨的壓力有關。不過,在上一次立會選舉中,反對派議員還是可以得到百分之五十六的選票,因此,反對派傳媒是不會沒有群眾基礎的。而又基於在共產黨壓力下,反對派傳媒十分之少,因而競爭也少,應是一門穩賺的生意。
2 a' S9 j0 q0 S ?
' c' p* _+ J" O( _: L: A! u+ [tvb now,tvbnow,bttvb
5 ^) F) \( s8 E& M% D+ C+ a在印刷媒體方面,執反對派牛耳的當然是壹傳媒,基本上因為反對派印刷傳媒是只此一家,壹傳媒還是可以有利可圖。
3 `! b/ ?3 C& F/ H7 H5 j' N! {# r9 [5 s; \# [; g& z- d
7 X2 s6 w+ W, f3 e" ?( o5 v6 N, Xtvb now,tvbnow,bttvb但在電子媒體上,情況就不同,因為營運者受到政府的重重掣肘,亦即是受到共產黨嚴密監控。兩個免費電視台早被收編,港台和商台也有封咪事件,最新的受害者就是數碼電台(DBC)。公仔箱論壇/ g" U4 T( R q, z9 N3 l
& T6 h" v4 ?; b3 n, Q7 a9 x5.39.217.76
1 I; F( O# `: G: H! Ltvb now,tvbnow,bttvbDBC當然有它取死之道,因為它敢於全面反對港共政府,但我們是否就能容忍政府完全扼殺在電子傳媒中的反對聲音?百分之五十六的反對派港人不配有一個電台為他們服務嗎?
9 {" r) A/ G0 a2 h$ c/ U5 ?5.39.217.76公仔箱論壇5 {6 q" f5 c. f4 ~& A D
* _9 F& [: A) k' C2 w) PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一個單靠市民一百元廣告就能月籌過百萬的電台,聽眾人數是無容置疑的,而且更有可能是勝過其他的電台。有這樣的聽眾群而不滿意的DBC股東,絕不可能基於商業的考量;有這樣的聽眾群而要倒閉的電台,絕對是暴力封殺的結果。
' G% F) i# W d0 e3 F% L/ d5.39.217.76公仔箱論壇6 Q% \/ h) e3 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 r/ @8 v D/ ?- X2 v6 f6 A% W( D4 T
DBC死了,但它的支持者還在,他們是會記着共產黨是怎樣消滅港人的反對之聲,他們是不會坐視香港進入萬馬齊瘖的時代。
" j9 n) ^8 _3 L- b. m公仔箱論壇
: H/ |5 G3 O. Y) o
2 A9 t& f h0 ^7 m9 T" a# P- `8 h4 b, Z- X0 b
李德成tvb now,tvbnow,bttvb/ w% f2 E" ]9 l, W( _: E' a
7 a6 W* k! Y: D8 ^; c F
5.39.217.76: N. Y: {6 u' z
公開大學電腦系副教授 |