「反國教大聯盟」呼籲本月17日重回政府總部集會，這回政府總算學乖了，不敢掉以輕心，積極爭取在事前擺好姿態，鋪落台階。想「國教」議題由去年幾乎只有「學民思潮」的小眾關注，演變成十萬群眾的開學禮，政府後知後覺的反應和屢次錯判形勢的舉措，方是導致一發不可收拾局面的原因。而一個月前的退讓，明顯是針對立會選情的考量，只求降溫，當中或仍有懸念。然現在卻是真正打出「免戰牌」，務求告一段落。
) {6 V! y( S! _6 N5.39.217.76
" w" n2 T$ c. g6 H1 e, C0 L) ~" m5.39.217.767 |2 O+ V2 I3 S! s2 S
CY昨天在「開展國教會」的會後宣佈，因應委員會的建議，正式擱置「國教」課程指引，亦不會要求學校使用該指引或以此為教育局的視學依據。雖然當中並未以響徹民間的「撤回」一詞定性，實際上，按照「反國教大聯盟」成員，當日亦有進行絕食的教協副會長黃克廉所指，大聯盟在9月8日立會選舉前夕提出的三個撤科定義，包括取消三年開展期、不獨立成科及擱置指引，現已悉數完成，所以意義上此所謂擱置之舉與撤科無異，而下星期的集會亦改以集思會的形式進行。4 R/ E2 R! V. g, K h* M7 W
睇實會否借屍還魂4 X& l" K& ^5 y% C2 {. I( C, Q
咁到底點解係都唔「撤」而要「擱」呢？我哋嘅吳局長嘗試解畫，講咗段膠話：「撤回一般需要作出評估，睇睇內容有乜嘢地方應該保留，有乜嘢地方不應該保留，而我哋已經決定咗唔做檢討或修訂嘅話，我們就冇可能作出評估，所以擱置是一個很適合的名詞。」恕我資質所限，我真係唔知佢「狗噏」啲乜，淨係知道將一開頭嘅「撤回」同後尾講嘅「擱置」兩詞對調，字面意思不變，「狗噏」程度一樣。至於胡紅玉略似人話嘅講法就係：「用擱置是因為以前有，現在冇，所以……擱置是很適合的名詞。」而我腦海不期然響起影帝張家輝嘅廣告對白：「家冇，唔代表將來冇！」
6 }. [$ Y- l ^6 y' V4 I, e3 {$ Vtvb now,tvbnow,bttvb
I# a( K- F B# W. u% w+ ^& F9 ~: f
其實家陣仲要執拗字眼已經意義不大，政府係都要「跌落地揦番揸沙」，我哋又何必再糾纏於係「沙」定「砂」呢。起碼家長可以暫鬆一口氣，當然我們還得密切留意「國教」會否借屍還魂，透過其他名目滲透在學生的課程和活動中，伺機作動。說實話，對於這任政府的監察，並不在於佢哋講乜，因為都係已為大眾識破嘅「語言偽術」，而係實佢哋在明在暗喺度做緊乜。$ R* s1 j% c2 n$ D5 F, T
5 U: P' I* @1 f8 f' k" v) B9 C; b
1 M; P* y3 C! }' X {. Y
無論如何，是役反國教就算未竟全功，「去惡」尚要務盡，但卻因此喚醒了久違的全民覺醒，翻開了社會運動的新一章，同時立下了新的「抗衡」模式。公仔箱論壇5 `; o+ }$ R' O: g# d {4 d
6 ]9 _# _1 X1 J' E' l4 h5.39.217.76, ]8 D7 _! \" Z0 D k# s
套用羅范的說法，新政府上場現在才剛過百日，之後仲有大把時間可以做嘢。所以市民都要有同樣嘅心理準備，喺餘下嘅1700幾日（都未知個廚房捱唔捱到咁耐）隨時「吹雞」再「郁」。
8 ~" {4 z' c5 O* L4 h" {
[5 M8 Q/ n6 p0 Z5.39.217.76( m0 ?' {: x% E0 [
再者，成敗從來都不在這一兩天，而榮辱亦並不於那兩三人，香港要邁向一個文明、公義、民主社會的道路，縱使越見漫長和艱辛，惟有這些日子和那些人，教我們知道只有透過自身的投入和參與，集結公民的力量，眾志方能維我城。小島得天獨厚的美好時光已然過去，往後興衰只在人為。1 P" i ^0 w: z
/ g1 ^0 ]$ U w3 \3 O L3 F* v0 u
公仔箱論壇. {9 h9 N W& z
盧先亞 |
發表於 2012-10-11 04:38 AM
| 