大班dbc台面臨全線封殺,香港言論自由淪陷一城。5.39.217.76- J: a1 k- p- q$ c. Y* O6 d
9 q/ U5 P1 @, I( |+ a
有人指大班之電台,賬目「唔畀投資者睇」,所以只是商業糾紛。但反過來說,當初射水之人,當然是信任大班的商家,電台剛開張,不必睇數簿,會不會是明明出於政治壓力,反過來,以「睇唔到數簿」為理由,奉命縮沙封殺?tvb now,tvbnow,bttvb+ S; g' j4 X h+ z8 s. j3 A
. c! Y9 s; L# }% ^5.39.217.76鄭經翰批評政府、監察高官、董朝聞之喪膽,曾煲上台,大班另有事業,出入立法會,為香港七年經濟增長,通過政改方案,有另類貢獻。現在再出山,重頭企在市民一邊,當然遭到有勢力人士忌恨。$ T0 `3 A5 {* l9 _2 c
公仔箱論壇6 k3 `: O& o+ u* Z/ C! H# Z7 P
數碼台及三個免費電視台牌照與國民教育一樣,是曾特府的既定方針,指定梁班子要無縫交接,三個免費電視台並無大花筒,亦無股東要查數就齊齊流產,dbc剛出了世,即遭絞殺,以這樣一條龍的脈絡來看,dbc 中途收咪,一個錢字只是表面理由,梁特說「保證香港言論自由不會減少」,又證實是大話。9 U' v$ C8 W8 i; k9 ?# u: ]) [# o% c
4 c5 a# w$ B( x電台要收成、賺錢,要請尖銳名嘴。大班想聘請收聽率極高的市民喉舌李慧玲,科水的人怕激,又說不准,那麼又如何回本?全部請梁粉做節目,即無「政治壓力」,但又搵鬼聽,廣告又如何回籠?亞洲電視請了一班中資企台,言論愛國親中一樣冇乜廣告,虧損不止,所以dbc電台問題一定是政治原因,而不會是甚麼「大花筒」 |