[馬來西亞] 选委会以法令约束为由　否决地方选举

本帖最後由万宝路於 2010-3-24 09:05 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb  Q2 P/ a5 k: T+ e7 J, d

选委会以法令约束为由　否决地方选举公仔箱論壇- b0 V3 S! ?2 M' t1 i6 g6 v
! k  f, L1 n/ W' D% n4 s
      (吉隆坡24日讯) 选举委员会主席丹斯里阿都阿兹指出，由于1976年地方政府法令没有授权选委会举行地方政府选举的权力，因此选委会无法进行地方政府选举，除非州政府寻求国家地方政府理事会的同意，修改有关条款。5.39.217.766 q  S( V: j% l9 \% E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: H0 u: D# i( `
他坦言，《联邦宪法》第113（4）条款阐明，联邦或州法律可以赋权选举委员会举行国会和州立法议会选举以外的选举，但这项条款只有在1960年地方政府选举法令（473法令）第5条款的授权下，才能举行地方政府选举，不过这项条文已经在1965年废除，而现有的1976年地方政府法令（171法令）则没有允准选委会举行地方政府选举的权力。

他建议槟州及雪州政府如欲举行地方政府选举，可以透过修改条款的方式来举行，不过州政府必须向国家地方政府理事会提呈修改地方政府法令的第10条款和第15条款的建议书，并在获得批准后，才可重新检讨有关条款，修订的条款必须获得所有州政府的接纳以便统一落实，然后新条款才能执行。
公仔箱論壇1 V7 V4 H8 T. C# }2 D7 {  O4 N
《1976年地方政府法令》第15（1）条款是允许州属停止进行地方政府选举；第10条款阐明州政府委任县市议员的权力。5.39.217.767 x8 T" U  K& b, X4 P9 {
“请记得，别致函选委会，选委会没有（修改条文）这个权力，需把修改条款的建议书提呈给国家地方政府理事会。”国家地方政府理事会是由各州苏丹、拉惹或州元首所委任的代表州务大臣、州首长及最多不超过10名联邦政府代表组成的理事会。

他说，他已经回函槟州首长林冠英有关选委会的回应，并在今天召开记者会给予说明。
阿都阿兹今天在记者会上表示，我国曾经在1960年在半岛所有州属举行地方政府选举(登嘉楼州例外)。' T4 ?5 N! Q4 w2 F9 w( u% e
对于雪州政府要求选委会研究召开地方政府选举的可行性，阿都阿兹也表示，这项要求也抵触联邦宪法以及1958年选举法令所赋予选委会的功能与权力。5.39.217.76( [  C3 R) L* ~, g5 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 k% @+ o8 u& h, y) M  c7 g% u
未接叶新安函件没决定议席腾空公仔箱論壇7 G0 p( N4 d+ B& d" S: q

选委会主席丹斯里阿都阿兹透露，选委会迄今尚未接获玻璃市州议长通知马华叶新安辞去知知丁宜州议员的函件，即使接获通知信后也需在开会后才能决定有关席位是否腾空。公仔箱論壇0 b- z, r( @( M9 V  Q2 ~. f
他以霹雳州3名议员的事件为例，他说，霹雳州3名议员退党成为独立议员的事件已经交由法庭裁决，而联邦法院较后也作出裁决。

他是针对玻璃市州议员叶新安因不满马华中央领导层而辞去州议员的职位，即时生效。尽管玻州议长雅兹末已经证实接获叶新安的辞职信，不过阿都阿兹今天在记者会上受询时坦言，他是从媒体的报导上获悉此事，但未接获正式的函件。
“即使接获信件，也不代表有关席位自动腾空，选委会还得开会讨论是否接纳有关呈辞，才能决定州议席是否腾空。”
+ j" D4 r! B3 D2 U& _* S6 R+ Y
曹观友失望选委会答复5.39.217.760 ?# z% h+ r- p+ s$ Y2 I/ k2 @: M
* s" ~; R& E7 j$ \! _% S- M
（槟城24日讯）槟州地方政府及交通管理委员会主席曹观友，促请中央政府重新检讨选委会的决定，同时，修改相关法令，以允许州政府落实地方政府选举。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z. k: {4 t3 M4 ^3 C/ y) _
他指出，针对槟州政府提出恢复地方政府选举的要求，选委会昨日的回函答复令人失望。5.39.217.761 V+ z- L( n! z$ Y  L
公仔箱論壇9 \$ c- R' r9 _  y" e: P2 e
他说，联邦宪法第113及114条文阐明，选委会有权力和责任执行选举。因此，只要这是在中央政府的权限范围，中央政府就必须要有恢复地方政府选举的政治意愿，才能将之落实。
5.39.217.76( e1 _( {5 w" Y3 w
“尽管恢复地方政府选举的要求是由槟州政府提出，但这始终是中央政府和选委会的权力和责任，才能确保选举得以恢复进行。”4 b$ V& l" |; J2 u
因此，他促请中央政府修改1976年地方政府法令第10及第15条文，以及1961年地方政府选举法令，以允许州政府落实地方政府选举。, k/ I* x* \: \& u) w  E# ^
; T3 u# ?0 k) \. z5 B2 c) \1 x
民联政府要求修法令国阵领袖轰信口开河

选举委员会周三援引1976年地方政府法令否决了槟州及雪州民联政府要求恢复地方政府选举的要求，表示地方政府选举已经在1965年取消。民联领袖促中央政府修改法令，表示不该以地方法令作为拒绝恢复地方政府选举的理由；在国阵领袖则批评民联执政前信口开河，随便向选民许下难以进行的承诺。. P. Z) P0 C$ _, }. h- A

胡栋强（槟州民青团团长）：可冻结部分地方法令

tvb now,tvbnow,bttvb0 D0 q0 E0 m6 \/ [
“我个人是支持恢复地方选举的，虽然现在选举委员会已否决了这个要求，但只要民联政府冻结部分地方法令，就可以采用选举的方式选出市议员。首长林冠英拥有这个权力，他应该尽力履行当初对民众许下的承诺，而不是推卸责任。”公仔箱論壇# _7 U. w7 z$ j4 E0 o5 E2 _8 `

翁协文（马华槟州联委会署理主席）：没了解宪法就信口开河

“民联政府在上台前没有清楚了解国家的宪法，就信口开河对人民许下承诺，造成了今天必须失信的局面。民联现在无法兑现当初的承诺，就把责任都推给中央政府，可是这个法令是一早就存在的。”
公仔箱論壇) z8 s2 r& Z Z) f8 @: R

丁福南（民政党槟州联委会主席）：让非政府组织派代表选人

5.39.217.76 V4 c* {$ o* L/ G+ o9 ^5 W# [
“如果林冠英真的有诚意恢复地方政府选举，他可以让槟州州内的非政府组织各派出2名代表，由他们自己选出市政局主席和市议员，然后州政府再正式委任他们上位，这不也是很民主化的作法吗？”5.39.217.76- m; W) f/ {* [- }" [: b

刘子健（槟州农业发展、农基工业、乡村发展及治水委员会主席）：或受首相言论影响

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ e- ~* }3 l4 F: w0 O9 F% C" S
“我觉得选举委员会今天的决定多少受到首相纳吉认为没必要恢复地方选举的言论所影响，因为身为一个专业的选举单位，选举委员会应该提议国会修改现有的地方法令来恢复选举，而不是以现有的地方法令当作推搪的理由。”公仔箱論壇; [( t+ l+ n- F, E" e1 X( x7 a

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表

[馬來西亞] 选委会以法令约束为由 否决地方选举

[馬來西亞] 选委会以法令约束为由　否决地方选举