[馬來西亞] 租戶盜版罰業主‧貿部擬修令‧社團斥不公

本帖最後由万宝路於 2010-6-29 10:40 PM 編輯

租戶盜版罰業主‧貿部擬修令‧社團斥不公

（雪蘭莪‧八打靈再也）至今還沒有提呈國會通過的1987年版權法令修正案，已經引起政府、商界及民間的爭議，多個社團及商業團體今日（週二，6月29日）發表聯合聲明，反對政府將反盜版的執行責任推卸給業主。他們聲稱，一旦1987年版權法令修正通過後，業主必須承擔租戶犯下盜版法令的責任及賠償，面對罰款及監禁的風險，這對業主非常不公平。
5.39.217.76& v% A8 d0 w: z0 N4 z; z/ d
他們稱，貿消部已召見他們，並說明修正法令的內容，而政府在建議書中就提到業者必須對租戶觸犯版權法令負起責任。公仔箱論壇# S8 h+ ]1 ?8 s, g) y
' ^4 H: Q" [4 g" c! P4 h8 s- R

tvb now,tvbnow,bttvb4 \6 p; Y( d* m7 \* u5 h
張昌國（右）表示，將擁有三張同樣盜版光碟或物品減少為擁有一張盜版光碟或物品就屬犯法的條例，將加劇貪污及濫權的情況。5.39.217.76  W( o; [$ d% ?7 F! W/ c# c
公仔箱論壇) C' w! {9 e/ N; r
他們說，政府的建議書還提及業者必須確保租戶沒有觸犯版權法令，而版權法令涉及的產品範圍廣泛，從光碟到皮包或衣物等，全部都納入在內。
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# J$ k( E) \0 I
盼政府勿推卸責任
公仔箱論壇6 g' Y  N" g) I
這些社團包括馬來西亞中華工商聯合會、馬來西亞房地產商公會、馬來西亞購物中心和高樓大廈管理協會、馬來西亞零售業者公會、馬來西亞連鎖零售業者公會、馬來西亞建築物管理協會及國際房地產聯合會。

聯合發言人馬來西亞中華工商聯合會中央理事拿督張昌國在記者會上指出，如果將執法的權力推向業者，這與政府被賦予執行罪案的權力是不符合的。tvb now,tvbnow,bttvb+ h" t6 s. K. M# K* r4 p  A

“業者不被允許進入租戶的單位拿取盜版物品，因為這等同於犯下私闖民宅的罪名。”5.39.217.767 h6 h4 u0 j7 |3 }+ y  A- }
他披露，貿消部曾在今年5月及6月召集他們開會，表示有意修訂1987年版權法令。

他說，儘管修改法令還未提呈給國會，但政府表示將在不久作出上述的行動，使業者表示擔憂，因此召開記者會，提出他們本身的建議。
“有關的建議對業者來說並不公平也是種負擔，業者必須承擔政府的執行責任，政府不應該推卸責任。”tvb now,tvbnow,bttvb/ x$ N6 p8 v: P, J4 n; C

指對業主不公嚇跑外資TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V; _: q& x0 w; t. U
公仔箱論壇: h# T9 k; P6 l. |
馬來西亞中華工商聯合會中央理事張昌國說，業者對版權法令沒有足夠的知識，也沒有專業知識分辨貨品的真偽，一旦業者揭發租戶觸犯版權法令，業者及租戶的關係也隨即終結，受牽連的是業者，而他們也必須承擔財務上的損失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ Y4 w& T0 T0 y2 n
6 y( I0 [+ G# {8 F
他也表示，業主來自本地及國外，一旦業主必須為租戶錯誤的行為負上責任，是不公平的，這也會使外國投資商對大馬卻步。

“業主及租戶的關係應該建立在業主讓租戶在租聘產業時，享有寧靜的空間。如果業者享有執法的權力，租戶的寧靜空間將被干預，進而導致主賓關係結束。”

官員收版權費應出示文件5.39.217.76% [. }' N8 x7 [8 Z8 O# K3 i
3 [4 r; ~& T* J  ]$ L  p
聯合發表聲明的商會及公會說，在音樂創作人版權保護法令下，稱為執法官員的人應該在收取版權費時，出示執照或文件證明他們的合法性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u/ P$ }/ Y4 s" a: r

他們建議執法官員必須出示他們與所代表的歌手或唱片公司所簽署的合約，列出代表歌手名單及代表的歌曲、商標及藝術產品名單，並且公開交給創作者或持有人的版權費。: Z# ?3 m) x! b; o% _# v. n8 _5 G

他們建議大馬唱片播放版權有限公司（PPM）、音樂著作人版權保護有限公司（MACP），以及今年才開始收費的音樂演藝者權益有限公司（PRISM）將所有詳細資料，貼在網上供公眾查閱。
% q7 e/ b( {+ k0 T% }
他們表示，對政府修訂版權法令的努力表示支持，但也希望有一個公平及公正的待遇，保障公會會員及消費者。
! I2 }) v$ Q/ \' {# [( s0 [
擁1盜版碟屬犯法9 x! H0 C- @* Z! b
或導致濫權

張昌國表示，他們反對將原本擁有3張盜版光碟減少至1張盜版光碟就屬犯法的法令條文，這將導致貪污及濫用權力的情況更加嚴重。5.39.217.766 e1 C. B3 m: P- Z6 z+ |
他指出，一般民眾沒有足夠知識判斷，哪種光碟或產品屬於盜版光碟或贗品，因為現代的科技已足以將盜版產品製作成貌似真品，因此僅擁有一件盜版光碟或產品就將之定罪是不公平的。
公仔箱論壇, k2 u8 R/ \5 f5 F
出席記者會包括馬來西亞房地產商公會前主席拿督曾福傳、馬來西亞購物中心和高樓大廈管理協會理事陳海全、馬來西亞零售業者公會理事毒炳鈞、馬來西亞建筑物管理協會總秘書文卡斯瓦然、國際房地產聯合會代表劉玉英、國際房地產聯合會中央理事陳志強。5.39.217.76$ b3 {  P. \! U
5.39.217.766 c- u1 [7 U: q. Z( l: W0 a- x
陳業夫：屋主不知情無罪
公仔箱論壇% T3 q4 L: I; b! L
大馬唱片播放版權有限公司（PPM）總裁陳業夫受詢時指出，業主不需要因為版權法令的修改而感到擔憂，因為據他瞭解，只有屋主是在知道租戶違法的情況下，繼續把單位租給租戶，才必須負上法律的責任。
" e3 ?" `3 {' `) c3 {+ ~
陳業夫也是馬來西亞唱片業公會（RIM）總裁，他說，從反盜版的角度來看，這項法令的修改的確是好事，而法律的大前提是不知者無罪，所以，如果屋主可以證明自己不知情，就不用擔心必須承擔法律責任。
( y6 u! F. J8 U& o" W2 n; J
他相信屋主在不知情的情況下是不會受到影響，否則對屋主便是不公平。tvb now,tvbnow,bttvb3 n. d. p6 R% u: ]' y: a7 h
“當然，如果屋主已受到通知，卻依然沒有行動，那他就應該去承擔責任。”公仔箱論壇$ ^5 A* m/ ~! Y8 W
" O/ L( g' L, w4 b+ C
消協：租戶或陷害屋主tvb now,tvbnow,bttvb1 }! `/ s/ U% `

馬來西亞消費人協會聯合會通訊部總監莫哈末尤斯夫表示，1987年版權法令一旦經過修正，並獲得國會三讀通過後，將對業主不公平，而且也不合理。5.39.217.766 s9 d: e# |  J$ r0 O) O) }" ^3 C
5.39.217.765 C# N1 \9 u4 G7 s) s
他週二接受《光明日報》訪問時指出，基本上業主把屋子出租後，就不太瞭解屋子裡的狀況，也很難控制租戶是否購買盜版。) x6 K. h+ y- Z' x" f3 @6 V
因此，他認為即將修改的法令對業主很不公平，也不應該。9 e2 o8 `9 [+ P9 T# G  V& _* M, m
5 \% N1 i' B, ?7 u: \8 P
對業主不公平不過，莫哈末尤斯夫認為還得看情況，若屋主把屋子租給租戶做生意，而租戶售賣盜版光碟，業主就可能需要付上一些責任。
公仔箱論壇5 O8 p$ [* u4 B% s- `: E
此外，他也表示法令修改後可能衍生更多問題，如業主是否願意把屋子出租，出租後又必須時常掛心等。
“若租戶不滿屋主，或許還可陷害屋主，只要把一些盜版光碟放在家裡，就會一併被對付。”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ~# E2 n. `- T9 u7 j) V
律師：沒侵犯屋主權益
5.39.217.766 D+ y9 _* I8 Y2 {% {( u3 p2 C! a/ ^5 ~
執業律師王志堅認為，政府為了打擊盜版而修改法令，要屋主在知情的情況下負上法律責任的做法是可以接受的，而這樣的修改並沒有侵犯屋主的權益。公仔箱論壇7 _( y- P' A8 k& I

他說，在執法方面，公眾有責任與執法單位合作，這是作為一個公民的社會責任。1 @% ], z4 f+ t3 c3 U. s- Q
他指出，租戶一旦被取締，而屋主如能證明自己是善意的不知情，法律可以從寬處理。

“相反，如果屋主為了確保租戶沒有進行違法活動而擅自闖入租出去的單位，在這種情況下是侵犯了租戶的權益，並且犯下了擅闖民居的罪刑。”
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N2 |) |0 e2 a8 F( A
他說，屋主在把單位租出後，必須得到租戶的同意，才可以進入相關單位。/ K# B/ ?3 D& l! O+ ?
建議屋主租約闡明他因此建議屋主，在把單位租出去時，可以在租約裡闡明，租戶不得在所租用的單位從事任何違法的活動或違反租約，否則屋主有權終止租約，並向租戶索取賠償。5.39.217.767 g1 T" R% {3 q) P3 t/ L0 x

他說，在這種情況下，至少可以讓屋主在面對提控時，向租戶追討賠償。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ f, j) V. g; e; W' l
“不過，這並不意味著屋主可以逃過法律責任，因為法令終究超越所簽署的租約。”

你知道嗎？5.39.217.762 s) u* ]- K  _1 J& ?0 n. U

修令對付盜版0 A2 e, z7 g; D9 g( C. P
持有者將被控
3 G+ h% Q1 H: I- B, n7 }5.39.217.76) ]9 c( ?& n5 f! k( ^& V8 w
1987年版權法令一旦經過修正，並獲得國會三讀通過後，任何擁有一片盜版光碟者，都是屬於違法，而住家藏有盜版光碟或充當兜售用途，屋主和持有者一樣會被提控。
tvb now,tvbnow,bttvb% t7 q/ I1 x0 ~+ _" v
在現有的法令下，擁有超過3片盜版光碟，而且是商業用途的持有者，才會受到對付。一旦法令修正，除了商業用途的持有者，私人持有盜版光碟者也有可能被對付。

政府原訂今年6月向國會提呈有關修正的法令，惟目前未有動靜。據瞭解，修改後的法令也包括對付生產、盜用版權人士及私人擁有者，惟政府還沒有最終的決定。公仔箱論壇; T9 Y) \$ T0 T/ v
2 u% {2 Y* @9 F- I* K" C( |. i# m
在1987年版權法令下，任何觸犯1987年版權法令，可被罰款2000至2萬令吉，或監禁最高5年。tvb now,tvbnow,bttvb+ _8 R; j2 A" a2 @* d' s# a
除了修改1987年的版權法令，貿消部也修正部份法令，包括1972年商業法令及2000年光碟法令。

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

返回列表