指國際專家組跳船不突然 鄭承隆:無足夠權力會綁手綁腳
1 x8 K0 @. U3 G2 k/ T3 A* T7 V3 o% Q* \" |* _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 N V1 t- B7 n: o$ v
[size=1.3] © 由 星島網即時新聞 提供 鄭承隆(小圖)對國際專家組退出不感突然。 資料圖片 公仔箱論壇, Y5 Z/ u" r' f8 _( F9 u+ f) \
監警會5人國際專家組昨日發表聲明宣布退出。監警會前委員鄭承隆認為,專家組退出工作雖然可惜,但做法高尚,尊重有關決定,又指小組成員清晰表達監警會的權限和結構存在問題,而非胡亂加持最終提交的報告。經民聯立法會議員梁美芬形容,國際專家組「又要俾意見,又要退出」,質疑他們在這個時間退出,對香港來說並非好事。
3 Y1 a4 M; i" ]# |. |0 H
$ }' K) C0 l) X6 u$ x3 ` _, F# Btvb now,tvbnow,bttvb 鄭承隆出席港台一個節目時表示,由於之前有專家小組成員發文反映權力不足,故不認為消息來得突然,他形容情況似「上市公司發表業績前,核數師集體退出」。鄭又指,監警會能處理一般警察投訴問題,但遇上重大事件時,專家或覺得「綁手綁腳」,沒有傳召權、調查權等足夠法定權力。 0 l F/ B* Z, G, c5 g
8 r1 A% g- Z3 g: ?4 V5.39.217.76 梁美芬致電同一節目時表示,國際專家組此時退出未必是好事,對香港有一定影響。她又同意政府成立獨立檢討委員會,可以長遠,更全面檢視社會事件的遠因和近因,認為檢討近因一定會包含調查性質。 tvb now,tvbnow,bttvb: T" C4 p! G& `/ ^+ e6 A" I
$ F1 W8 ~+ }0 ^1 q. o 她又認爲委員會名稱所用的字眼不重要,政府可成立港版的獨立檢討委員會,選擇數件具爭議的事件,找出真相。
: d& Q4 l' ~7 o6 t3 A5.39.217.765.39.217.76; j& v3 ^1 n. U9 \
鄭承隆卻指,應成立獨立調查委員會,重新邀請相關專家參與調查,又指社會沒有耐性等候「獨立檢討委員會」的檢討結果,但兩者可以同步進行,例如檢討委員會可以探討特赦的可行性。他又質疑,若獨立檢討委員會擁有獨立調查權,為何不直接叫獨立調查委員會。 ( |+ j! k+ {8 G" N: ?
5.39.217.766 F& y' ]0 {! G% ~, z
鄭表示,不應該再仿效英國審視2011年騷亂的模式,因為英國監警機構已改變模式,在重大事件上可以做獨立調查,形容正面回應事件比較好。他又相信如果政府成立獨立調查委員會,專家願意再加入協助。 |