因為派錢，新一份財政預算案大受好評，這樣的好評是一千二百億元紓困派錢措施賺回來的。在此之前，政府的紓困措施已有三百億元，兩者加起來，以香港從殖民地承繼而來的守財奴式理財政策來說，應屬大手筆和破紀錄了。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N, a+ B9 n( A% J, p) Q8 ~
8 t5 P* e8 A- E% D
6 P" n/ Y/ ]! |" J( [% p9 m" q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 o Z/ J3 U/ S0 O. N7 j
或許，從反修例暴亂到現在的新冠肺炎疫情，特區政府的聲望低落，便要靠大手筆的紓困政策來買回民心。而且有澳門示範在前，無論怎樣迷信市場經濟、迷信小政府，反對政府干預市場，在當前的政治形勢底下，沒有哪個官員不會派錢解社會之困。
- k' I3 z! ]' N5 [; C+ p4 }- B1 e( Z8 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 M$ L1 |+ l/ I! j B公仔箱論壇
6 E: h' M. @, @# q( f2 U3 b公仔箱論壇5 \" O6 I' F p2 Z6 T8 Q( T0 }
不過，派錢亦應有戰略和目的。 tvb now,tvbnow,bttvb+ ~' w* x/ J( u6 i
在當前大疫之後還夾雜着反修例暴亂的餘波，以及中美貿易摩擦、世界經濟轉弱的因素，香港經濟的競爭力和復原力並沒有優勢，內外消極因素不會因疫情克服而消失。因此，期望經濟可以在一年半載復甦是奢望，加上各種因素正轉變國際政治經濟的大勢，這種結構性轉變會帶給香港現有的經濟結構和競爭巨大的挑戰，需要更巨大的努力來進行更根本性的體制改革才可以應付。
4 p! T+ b: y9 o' H公仔箱論壇
( f, I5 [; E( F0 e5 X( [) s, u公仔箱論壇7 C3 N1 g) j2 V9 M1 u) p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U0 t4 L7 f- R# C& a) F+ z: a, Q/ M
事實上，今天香港正面對着重大的政治、經濟、社會挑戰，挑戰觸動香港差不多所有主要的制度與政策，應該是直面挑戰進行深切反思和檢討，從而使香港可以在今後趨吉避凶。
! Y+ n" z' T. ?$ i& X9 s( ztvb now,tvbnow,bttvb) V3 y/ Z! [6 V) H* B
& N+ D0 w0 \9 g6 L4 Stvb now,tvbnow,bttvb' d' e& _0 d: M a
香港的問題，是特首沒有這樣的識見，沒有對形勢的真正認知和追求改革的決心與魄力；財政司司長也有同樣缺失。或許這樣的同質性是他們在今屆政府共事的基礎。 tvb now,tvbnow,bttvb e) v9 J7 _$ L- J9 [* g
; n5 j0 U! z# ^+ F0 O公仔箱論壇
b0 U3 T7 e1 Y5.39.217.76
- e/ F* J/ y- M0 E; X 財政預算案共兩個部分，一是紓困派錢；二是一切如舊，接着這幾年的政策慢慢推行，全無應對挑戰的針對性與急迫性。
* y6 n% x; @8 o) `: z5.39.217.76派錢派多少才可以真的紓困呢？今次是香港經濟全面的衰退，一千多億元是杯水車薪，而且救得了今天救不了明天。派錢扭轉不了市場的信心，改變不了當前的政治威脅和結構問題，且無差別的派錢而不是集中地有針對性、有配套部署的使用，效益低下。中產階級和資產階級多一萬幾千元有甚麼作用呢？但這些錢的機會回報便浪費掉了。沒有工作便沒有收入，派錢面對的是長貧難顧，是他們沒錢便要更多地依賴公營服務，減少消費引致惡性循環。循環下去，不是一年，而是多年。 ) C; W9 z( y7 J6 Q' U& x1 K( a" m$ v+ n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- L! O- p* N0 y- w4 r2 r
" A# p4 c8 x6 [: S0 U( J/ V
I. r& d3 N% T- }! C
或許財政司司長也認識到問題，所以預期今後五年都會有財政赤字。但是單只紓困派錢解決不了收入的問題，個人家庭如此，社會也如此。可惜綜觀整份預算案，一如政府的施政報告，沒有應對困境和財政赤字的具體明確政策和計劃，還是政務官老套的優柔寡斷態度。 | 
發表於 2020-3-2 08:23 AM
| 